R0A의 Care 신고 처리에 대한 이의 제기

사측 결정례에 대한 내용입니다.

사측의 결정은 곧 신의 말씀이자 규정이며 이에 항의할 경우 천벌을 받을지도 모릅니다.

떡밥위키
오리지널

UFC

왁타버스 내 기형적 노동구조 내부고발 · 왁타버스 그냥 살아 표절 논란 · BepsiTrain 왁타버스 문제 폭로 · 아이네 모델링 "뉴이네"의 상용 모델 이용 관련 의혹

갤러리

나무위키 마이너 갤러리 · 나무위키 차단 소명 마이너 갤러리 · 떡밥위키 마이너 갤러리

TMI

굴🦪 · 왁타버스 ( 이세계아이돌☄️ · 이파리🌿 ) · 제로 프로젝트0️⃣

사건사고

굴포차 논란 등재 전쟁🦪 · 이파리/논란 및 사건 사고 문서 등재 전쟁🍃 · 2.1.1 토론 · Hoto_Cocoa vs iseoulu 공방전☕ · Synthesis_ 탄핵소추🏛️ · 하나비 3인 멤버 탈주 사건🏃 · 고세구 태극기 편집 분쟁 토론🇰🇷 · 고세구 논사사 토론 · 고세구 편집 분쟁 토론 2차전 · 이세계아이돌 하위문서 삭제 웨이브 · 고세구 심연 발언 분쟁 토론 · 판교대첩🏢 · 네이버 웹툰 작가 댓글 파묘 사태 · 왁타버스 관련 문서 대량 삭제에 관한 판결🏛️ · 나무위키 정상결전🏛️ ( iwak의 사용자 문서 자진 신고🏛️ · 나무위키 65억 사태 · R0A의 Care 신고 처리에 대한 이의 제기🏛️)

집단연구

집단연구🔍 (이세계아이돌과 VRChat의 관계😎)

기타

이세계 페스티벌🏟 · 짱만대장경📜 · 코자들이 좋아하는 음식🍝 · 이상형 월드컵🥇 · 떡밥위키식 끝말잇기🔗 · 떡밥위키:명예의 전당 · 탈짱/팁🏃‍♂️ · 굴팝🦪

R0A의 Care 신고 처리에 대한 이의 제기 3049733
청구일	2025년 8월 19일
선고일	2025년 8월 19일
청구인	R0A
피청구인	Care
사용자 의견
가(찬성)		부(반대)
R0A ^청구인		Care ^피청구인(관리자) JustThis (관리자) iwak (전관)
심사
사측 관리자^선고인
결과
기각 (+ R0A 운영방해로 4주 차단)

1. 개요2. 배경3. 전개4. 사측 최종 결정문5. 결과

1. 개요 [편집]

나무위키 정상결전의 후폭풍으로 R0A가 Care을 향해 이의 제기를 하여 발생한 사건.

2. 배경 [편집]

R0A가 나무위키 정상결전에서 나온 사판1의 해석을 근거로 이재명의 욕설 녹음본을 사용자 문서에 게시한 gho를 신고한 것이 발단. 그러나 이는 Care에 의해 기각 처리된다. 이 결정에서 R0A는 이의 제기를 할 의사를 내비친다.

그런데...

iwak의 R0A와 gho를 향한 게시판 규정 위반 신고 3049732
청구일	2025년 8월 19일
선고일
청구인	iwak
피청구인	R0A gho
사용자 의견
가(찬성)		부(반대)
iwak ^청구인(전관)		R0A ^피청구인
심사
wikiadmin2^선고인
결과
기각

어디선가 등판한 iwak이 R0A와 gho 둘다 게시판 규정 위반으로 찔러버린다. 심지어 R0A에게는 운영 방해 또한 추가하였다.

이는 곧 사판2에게 진압되었다.

3. 전개 [편집]

이후 R0A는 문의게시판에 이의제기를 작성하게 되고, 이곳에 iwak, JustThis, Care이 등판한다.

여기에 JustThis와 Care은 사판에 읍소하다시피 발언하게 된다.

결국 운영 방해로 R0A는 4주 차단을 당했다.

4. 사측 최종 결정문 [편집]

R0A의 Care 신고 처리에 대한 이의 제기
결정문

[ 펼치기 · 접기 ]

https://board.namu.wiki/b/qna/3042789/3288695 를 통해 4월 하순 이후 버츄얼 유튜버 팬덤 간의 외부 개입성 분쟁이 끊임없이 반복되어 오고 있어 관련 주제에 대해 기존보다 강도 높은 조치를 취할 것이라 밝힌 바가 있습니다.

wikiadmin1 관리자의 답변을 검토한 결과,

https://board.namu.wiki/b/qna/3048253
https://board.namu.wiki/b/report/3049007

Uto 사용자는 '특정 버츄얼 유튜버 팬덤 분쟁으로 인한 게시판에서의 분란 행위'에 대해 지속적인 주의 조치를 받은 상황에서, 그동안 사용자 문서를 통해 분쟁 상대 측을 비아냥거리는 행위가 확인되어 사용자 문서 규정 위반으로 제재된 것으로 확인됩니다.

이를 악용하여 해당 주제와 상관없는 정치 문서 관련 분쟁 상대측에 대해, 현재 서술되어 있지 않은 사용자 문서 과거 리비전을 근거로 신고하는 행위. 관리자의 유권 해석을 악용하는 운영 방해 사안이라 판단하여 R0A 사용자 4주 차단합니다.

5. 결과 [편집]

이의 제기는 기각되고, R0A만 운영 방해로 4주 두부외상을 입었다.