특전소녀전선
최근 수정 시각:
이 문서는 분류가 되어 있지 않습니다. 분류:분류에서 적절한 분류를 찾아 문서를 분류해주세요!
1. 개요[편집]
2. 참가 팀[편집]
- 핑크펑크
- 백일몽
- 아카링고
- 크림라인
- 시로코화
- 미도리사워 - 9월 공연을 끝으로 해체
- 시로유메 - 9월 공연을 끝으로 해체
- 트루블루 - 12월 1일 공연을 끝으로 해체
이 외에, 10월 공연에서 지하 아이돌 그룹인 캐치폰즈가 게스트 출연을 했다.
특전소녀전선이 끝나고 나서, 백일몽과 크림라인은 각각 '레키렘', '만월화' 라는 지하 아이돌 그룹으로 활동을 이어갔다.
3. 용두사미로 끝난 프로젝트[편집]
QWER와 특전소녀전선은 모두 쓰리와이코프레이션이 기획한 프로젝트로, 인플루언서를 중심으로 한 걸그룹을 데뷔시켰다는 공통점이 있다. 그러나 두 프로젝트의 결과는 크게 달랐다. QWER는 성공적인 사례로 평가받는 반면, 특전소녀전선은 기대에 미치지 못하고 종료되었다. 이러한 차이는 여러 요인에서 기인한다.
3.1. QWER의 성공 요인[편집]
1. 검증된 멤버 구성과 스토리텔링
QWER는 인터넷 방송인 초단, 마젠타, 틱톡 인플루언서 히나, NMB48 출신 시연 등 이미 팬층을 보유한 멤버들로 구성되었다. 이들은 데뷔 전부터 연습 과정을 공개하며 팬들과의 유대감을 형성했고, 이는 강력한 브랜드 스토리로 작용했다.
2. 디지털 마케팅과 숏폼 콘텐츠 활용
QWER는 'Discord' 챌린지를 통해 숏폼 콘텐츠를 활용한 바이럴 마케팅에 성공했다. 이는 SNS 알고리즘을 타고 빠르게 인지도를 확산시키는 데 큰 역할을 했다.
3. 음악성과 라이브 퍼포먼스의 향상
멤버들은 꾸준한 연습을 통해 음악성과 라이브 실력을 향상시켰다. 이는 팬들에게 신뢰를 주었고, 대학 행사와 밴드 페스티벌 등 다양한 무대에서의 활약으로 이어졌다.
QWER는 인터넷 방송인 초단, 마젠타, 틱톡 인플루언서 히나, NMB48 출신 시연 등 이미 팬층을 보유한 멤버들로 구성되었다. 이들은 데뷔 전부터 연습 과정을 공개하며 팬들과의 유대감을 형성했고, 이는 강력한 브랜드 스토리로 작용했다.
2. 디지털 마케팅과 숏폼 콘텐츠 활용
QWER는 'Discord' 챌린지를 통해 숏폼 콘텐츠를 활용한 바이럴 마케팅에 성공했다. 이는 SNS 알고리즘을 타고 빠르게 인지도를 확산시키는 데 큰 역할을 했다.
3. 음악성과 라이브 퍼포먼스의 향상
멤버들은 꾸준한 연습을 통해 음악성과 라이브 실력을 향상시켰다. 이는 팬들에게 신뢰를 주었고, 대학 행사와 밴드 페스티벌 등 다양한 무대에서의 활약으로 이어졌다.
3.2. 특전소녀전선의 실패 요인[편집]
1. 불명확한 콘셉트와 방향성
특전소녀전선은 K-POP 커버와 서브컬처 요소를 혼합한 콘셉트를 시도했으나, 명확한 방향성을 제시하지 못했다. 이로 인해 특정 팬층을 확보하는 데 어려움을 겪었습니다.
2. 내부 경쟁 구조의 부작용
제로 프로젝트의 리그제와 유사한 구조를 도입했지만, 멤버 간의 과도한 경쟁은 팀워크를 약화시키고 팬덤의 분열을 초래했다.
3. 콘텐츠와 커뮤니케이션의 부족
QWER는 연습 과정과 일상을 공유하며 팬들과의 소통을 강화했지만, 특전소녀전선은 이러한 콘텐츠와 커뮤니케이션 전략이 부족했다. 이는 팬들의 관심을 유지하는 데 실패한 주요 요인 중 하나이다다.
특전소녀전선은 K-POP 커버와 서브컬처 요소를 혼합한 콘셉트를 시도했으나, 명확한 방향성을 제시하지 못했다. 이로 인해 특정 팬층을 확보하는 데 어려움을 겪었습니다.
2. 내부 경쟁 구조의 부작용
제로 프로젝트의 리그제와 유사한 구조를 도입했지만, 멤버 간의 과도한 경쟁은 팀워크를 약화시키고 팬덤의 분열을 초래했다.
3. 콘텐츠와 커뮤니케이션의 부족
QWER는 연습 과정과 일상을 공유하며 팬들과의 소통을 강화했지만, 특전소녀전선은 이러한 콘텐츠와 커뮤니케이션 전략이 부족했다. 이는 팬들의 관심을 유지하는 데 실패한 주요 요인 중 하나이다다.
4. 제로 프로젝트와의 비교[편집]
5인 1조 및 경쟁을 통한 리그 승강제라는 점에서 일본의 지하돌 그룹인 제로 프로젝트를 떠올리는 사람이 있을텐데, 실제로 공통점과 차이점이 존재한다.
4.1. 공통점[편집]
1. 리그제 및 승강 시스템
두 프로젝트 모두 멤버들을 여러 팀으로 나누고, 일정 기간마다 평가를 통해 상위 리그로의 승격이나 하위 리그로의 강등이 이루어지는 구조를 채택하고 있었다. 이러한 시스템은 멤버 간의 경쟁을 유도하고, 팬들의 참여를 독려하는 데 목적이 있다.
2. 팬 참여형 이벤트 운영
두 프로젝트 모두 팬들의 참여를 유도하는 이벤트를 운영한다. 예를 들어, 제로 프로젝트는 인터넷 방송 플랫폼 MixChannel을 통한 '제로챠' 이벤트를 통해 팬들의 투표로 멤버의 순위를 결정하며, 특전소녀전선도 유사한 방식의 팬 참여 이벤트를 도입했다.
두 프로젝트 모두 멤버들을 여러 팀으로 나누고, 일정 기간마다 평가를 통해 상위 리그로의 승격이나 하위 리그로의 강등이 이루어지는 구조를 채택하고 있었다. 이러한 시스템은 멤버 간의 경쟁을 유도하고, 팬들의 참여를 독려하는 데 목적이 있다.
2. 팬 참여형 이벤트 운영
두 프로젝트 모두 팬들의 참여를 유도하는 이벤트를 운영한다. 예를 들어, 제로 프로젝트는 인터넷 방송 플랫폼 MixChannel을 통한 '제로챠' 이벤트를 통해 팬들의 투표로 멤버의 순위를 결정하며, 특전소녀전선도 유사한 방식의 팬 참여 이벤트를 도입했다.
4.2. 차이점[편집]
1. 운영 지속성과 성과
제로 프로젝트는 오랜 기간 동안 안정적으로 운영되며어딜 봐서? 팬덤을 형성해왔다. 반면, 특전소녀전선은 프로젝트 방향성의 불명확성과 운영상의 문제로 인해 일부 팀이 해산되고, 최종적으로는 리그제와 팀 인원 제한을 폐지하는 등의 변화를 겪었다.
2. 멤버 선발 방식
제로 프로젝트는 오디션을 통해 신인을 발굴하는 데 중점을 두는 반면, 특전소녀전선은 이미 활동 경험이 있는 인플루언서나 전직 아이돌 등을 중심으로 멤버를 구성하였다.[1]
제로 프로젝트는 오랜 기간 동안 안정적으로 운영되며
2. 멤버 선발 방식
제로 프로젝트는 오디션을 통해 신인을 발굴하는 데 중점을 두는 반면, 특전소녀전선은 이미 활동 경험이 있는 인플루언서나 전직 아이돌 등을 중심으로 멤버를 구성하였다.[1]
5. 결론[편집]
QWER의 성공은 명확한 콘셉트, 효과적인 디지털 마케팅, 멤버들의 노력과 팬들과의 소통이 조화를 이루었기 때문이다. 반면, 특전소녀전선은 이러한 요소들의 부재로 인해 기대에 미치지 못했다. 같은 회사에서 기획된 프로젝트라도 전략과 실행 방식에 따라 결과가 크게 달라질 수 있음을 보여주는 사례이다. 특전소녀전선은 제로 프로젝트의 성공적인 요소들을 벤치마킹하여 유사한 구조와 시스템을 도입하였으나, 운영상의 어려움과 방향성의 불명확성으로 인해 기대만큼의 성과를 거두지는 못했다. 이러한 사례는 아이돌 프로젝트를 기획하고 운영하는 데 있어 명확한 방향성과 안정적인 시스템 구축의 중요성을 보여줍니다.
6. 여담[편집]
스마트폰용 전자오락인 '소녀전선'과는 전혀 관계가 없다. 실제로 일부 소녀전선 플레이어가 이 프로젝트에 반응하기도 했다.
[1] 오히려 이것은 제로 프로젝트의 사무소 ORIGAMI사의 과거 소속 아이돌 #LOG1N(로그인)과 유사한 방식이다.
Contents are available under the CC BY-NC-SA 2.0 KR; There could be exceptions if specified or metioned.
개인정보 처리방침
개인정보 처리방침