현재 진행 중인 사용자 토론이 있습니다.
[주의!] 문서의 이전 버전(에 수정)을 보고 있습니다. 최신 버전으로 이동
1. 개요[편집]
2. 연구방법[편집]
3. 만남 시점[편집]
영상 촬영 시점 멤버들이 모일 수 없었음을 증명함은 검은 백조[3]가 된다.
이에 이세계아이돌과 굴포차 영상 속 인물이 동일함을 입증하기 이전에, 만남 자체가 불가능하지 않다를 입증해야 한다.
이에 이세계아이돌과 굴포차 영상 속 인물이 동일함을 입증하기 이전에, 만남 자체가 불가능하지 않다를 입증해야 한다.
- 가는 길 관련 대화를 통해 굴포차가 모임의 마지막 장소임을 알 수 있다.
- 고세구
- 고세구는 인천에 거주한다.
- 2023년 1월 10일 12시쯤에 술자리 상황극 방송을 시작하였다.
- 고세구로 추정되는 인물이 8시쯤 집으로 갔으리라 추정된다. 해당 영상 부분
- 주르르
- 주르르는 부산에 거주한다.[4]
- 징버거
- 2023년 1월 8~9일 휴방을 공지하였다.
- 아이네
- 2023년 1월 7일 17시 31분, 다음주쯤에 방송 켠다고 공지하였다.
- 2023년 1월 7~14일 휴방하였다.
- 릴파
- 2023년 1월 14일 16시 30분, 가족여행으로 일본을 다녀왔음을 공지하였다.
- 여행했음을 뒷받침하는 근거는 없다.
- 비챤
- 2023년 1월 10일 오후 15시 17분, 휴방을 공지하였다.
모든 멤버들이 2023년 1월 10일 화요일 전후로 부산에 모일 수 있는 시간대가 존재한다. 이하의 논증은 이를 기반으로 전개한다.
4. 귀납적 요소[편집]
4.1. 음성적 요소[편집]
4.1.1. 목소리의 유사함[편집]
- 우왁굳의 방송에서 시청자와 함께 비슷하다 발언하였다.
- 주르르와 고세구의 목소리가 특이해서 이 둘의 목소리가 제대로 들린다.
- 음성의 유사함은 PRAAT을 사용하여 논하고자 한다.
- 방송인이니 만큼, 보이스웨어를 사용했을 가능성을 배제 할 수 없으나, 이세계아이돌의 특성상 일반인의 컨텐츠와 데뷔 과정이 남아있으리라 추정된다. 즉, 편집되지 않은 음성 데이터를 확보할 수 있으리라 사료된다.
- F0(기본 주파수) 평균 및 범위
- 말의 속도
- Formant(F1, F2)
- 음 세기(Intensity)
- 동일인의 발화로 추정되는 경우, 다음과 같은 패턴이 일치해야 한다.
- 문장 길이 대비 피치 곡선의 구조가 유사
- F0 평균 ±15Hz 이내, 속도 ±15% 이내
- 문장 종결 시 억양 하강의 기울기 (intonation fall slope) 유사
- Formant 중심 위치(특히 F2, F3)의 일관성
음성 따고 작업중이다. 쉽지 않다.
4.1.2. 르르쨩 언급[편집]
르르쨩
- 주르르의 애칭인 '르르쨩'이 들린다. 해당 영상 부분
- "르르쨩"은 건배 할 때의 '짠'이라는 의견도 있으나, 앞의 '르르'가 설명되지 않고, 건배를 발음을 굴려가며 혼자 할 리가 없다.
4.1.3. 고세구 언급[편집]
야 고세구 술 취한거 아니지
- 대화에서 고세구가 언급되었다. 해당 영상 부분
- "야 고사이에(고세 그) 술취한 거 아니지"라고 들린다는 의견도 존재한다.
- "야 거기는 근처가 아니지"라고 들린다는 의견도 존재한다.
4.2. 정황적 요소[편집]
4.2.1. 비챤 보일러 고장[편집]
- 당시 방송에서 비챤이 보일러가 고장났다 했는데 비챤과 목소리가 유사한 사람이 "보일러가 안 돼 가지고..."라고 한다.
- 이파리 측에서는 스튜디오는 원래 보일러가 작동하지 않는다는 형태로 언급했다고 한다.
4.2.2. 주르르 스키장 언급[편집]
- 당시 주르르가 스키장을 갔었는데 주르르와 목소리가 유사한 사람이 스키장 간 것을 언급한다.
4.2.3. 디지털 영상 크리에이터[편집]
고세구(?): 영상폼이..
징버거(?): 제가 저번주~저저번주에..
- 2023년 고용노동부 및 한국콘텐츠진흥원 자료
- 국내 디지털 크리에이터 산업 종사자 수: 약 42,378명
- 20~30대 비중: 64.9% → 약 27,500명
- 여성 비중: 42.3% → 여성 20~30대 종사자: 약 11,640명
임의로 추출한 25~35세의 한국인 여성이 디지털 영상 크리에이터일 확률은 다음과 같다.
이는 약 321명 중 1명꼴의 비율에 해당한다.
4.2.4. 군인 남자친구 언급[편집]
- 고세구가 군인 남동생이 있다고 말하였고 엄청 친하다는 썰을 푼 적이 있다.
- 영상 속에서 고세구와 목소리가 흡사한 인물이 군인 남자친구에 대해서 언급되었다. 해당 영상 부분
- 문맥을 살펴보면, 친족이 아닌 사회적 관계를 의미하지만, 정말 친동생이 있다면 문맥과 상관없이 이런 말이 입에서 나올리 없다는 의견이 있다.
- 형제자매가 있는 다른 이세돌 멤버들과 달리 남동생이 방송에 직접 출연하거나 합방을 한 적이 없다.
- 남자친구가 군인이라는 대답에 직업군인이냐고 되묻는다.
- 보통 20대 초반끼리의 대화에서는 '군인' 하면 징집병을 먼저 떠올리지 직업군인을 말하지 않는 점을 고려하면 영상 속 인물들은 최소 20대 중반 이상 나이대이다.
- 이는 이세계아이돌의 나이대와 일치한다.
이하는 군인의 비율을 통해 질문의 타당성을 논한다. 모든 패러미터는 2023년 기준이다.
2023년 징집 연령별 비율# | ||
연령대 | 입영자 수 | 비율(%) |
19세 | 4,697 | 5.6% |
20세 | 54,382 | 64.5% |
21세 | 14,853 | 17.6% |
22세 | 4,576 | 5.4% |
23세 | 2,507 | 3.0% |
24세 | 1,501 | 1.8% |
25세 이상 | 2,808 | 3.3% |
총합 | 84,324 | 100.0% |
- 24세 이하에서의 군인 중 직업군인 비율→ 약 10.8%
- 25세 이상에서의 군인 중 직업군인 비율→ 약 92.9%
- 어떤 인물이 "남자친구가 군인이야”라고 했을 때, 듣는 사람이 “직업군인이야?”라고 되묻는 것은, 해당 남자친구의 연령대가 25세 이상이라고 전제했을 가능성이 높다.
- 만약 상대가 20대 초반이라면 굳이 “직업군인이냐”고 묻지 않아도 자동으로 “징집병”일 가능성이 높기 때문이다.
4.2.5. 부산 릴파 정황[편집]
- 인천에 거주하는 고세구와 목소리가 유사한 인물이 부산의 기념품에 대해 질문한다.
- 부산에 거주하는 릴파의 목소리와 유사한 사람이 이에 대해 답변한다. 해당 영상 부분
릴파(?): 먹는거 밖에 기억이 안나는데. (아~...)
릴파(?): 빵 같은 거라던지. (웃음)
아이네(?): 근데 요새
4.2.6. 일반인 반증 논리[편집]
영상 당사자 여섯 명 중 최소 한 명이, 자신들이 특정 버튜버 그룹으로 의심받고 있음을 인지했을 확률이 98.4%라는 추론이 있다.#[8][9] 만약 '굴포차 영상' 속 등장인물이 일반인이라면, 해당 논란이 온라인 커뮤니티에서 이슈화된 이후 스스로 해명하거나 반응을 보였을 가능성이 높다. 그러나 논란 제기 후 +28일이 지나도 모습을 드러내지 않고 있다는 점은, 해당 인물들이 일반인이 아닌 이세돌일 가능성을 시사한다.
이러한 상황을 게임 이론의 관점에서 해석해보면, ‘침묵’이라는 전략은 일반인에게 우월전략[10]으로 작용하기 어렵다. 일반인의 경우, 등장하여 정체를 해명함으로써 루머 확산으로 인한 사회적 손실을 줄이는 것이 이득이기 때문이다. 반면, 이세계아이돌과 같은 정체를 공개할 수 없는 신분이라면, 침묵은 오히려 유일한 전략이 된다.
내쉬 균형[11]이 성립하려면, 어떠한 전략 조합 에 대해, 모든 참가자 에 대하여 다음 부등식이 만족되어야 한다.
이러한 상황을 게임 이론의 관점에서 해석해보면, ‘침묵’이라는 전략은 일반인에게 우월전략[10]으로 작용하기 어렵다. 일반인의 경우, 등장하여 정체를 해명함으로써 루머 확산으로 인한 사회적 손실을 줄이는 것이 이득이기 때문이다. 반면, 이세계아이돌과 같은 정체를 공개할 수 없는 신분이라면, 침묵은 오히려 유일한 전략이 된다.
내쉬 균형[11]이 성립하려면, 어떠한 전략 조합 에 대해, 모든 참가자 에 대하여 다음 부등식이 만족되어야 한다.
- 위 수식은 모든 플레이어 𝑖가 상대 전략 가 고정된 상태에서 자신의 전략 를 일방적으로 변경해도 효용이 증가하지 않을 경우에 성립한다. 침묵이 실제로 선택되었고 지금까지 유지되고 있다는 사실은, 해당 전략이 실질적 균형점이었음을 역으로 시사한다.
이러한 전략 선택의 구조를 정리하면 다음과 같다.
영상 속 인물 | 침묵 시 | 해명 시 | 우월전략 |
일반인 | 루머 고착화 오해 확산 | 사회적 피해 최소화 | 해명 → 침묵은 불리함 |
이세계아이돌 | 커리어 타격 회피 정체 노출 방지 | 정체 드러남 이미지 붕괴 | 침묵 → 해명은 실현 불가 |
쉽게 말해,
- 일반인 + 1.6% 확률로 이슈 인지 못함 → 침묵
- 일반인 + 98.4% 확률로 이슈 인지 함 → 해명하는게 이득
- 이세계아이돌 → 침묵하는게 이득
현재까지 침묵 상태이므로, 해당 논리만을 전개했을 때 일반인 + 1.6% 확률로 이슈 인지 못함 or 98.4% 확률로 이세돌인 결과가 나온다.
결론적으로, 일반인 반증 논리는 영상 속 인물이 이세돌인 것을 확률정황적으로 뒷받침한다.
결론적으로, 일반인 반증 논리는 영상 속 인물이 이세돌인 것을 확률정황적으로 뒷받침한다.
4.3. 생체적 요소[편집]
4.3.1. 주르르 단지증[편집]
- 주르르가 단지증(oligodactyly)으로 인해 새끼손가락이 짧은데 영상 속에서 주르르로 의심되는 인물이 똑같이 단지증으로 새끼손가락이 짧다.
- 통을 내려놓을 때 새끼손가락이 펴지며 손톱이 보인다. 이를 통해 약지에 비해 소지가 상당히 짧은 모습을 확인할 수 있다.
- 대한민국의 단지증 통계 데이터는 수집되거나 공개된 바 없어, 국제적 연구를 기반으로 하였다.
이하는 임의의 20대 한국인 여성이 단지증을 가지고 있을 경우, 그 사람이 단지증을 가진 특정인(주르르)일 확률을 논한다.
- 모집단: 2023년 기준 20대 한국인 여성 약 1,600,000명
- 보수적 추정 (1/10000 = 0.01%)
- → 약 0.625%
- 중립적 추정 (1.5/10000 = 0.015%)
- → 약 0.4167%
- 상한 추정 (2/10000 = 0.02%)
- → 약 0.3125%
5. 반증주의적 접근[편집]
굴포차 영상 속 인물과 이세계아이돌 멤버 간의 동일성에 대해 제시된 정황 증거와 양립할 수 없는 정황적 요소를 검토한다.
직접적인 반증은 아니나, 정황 해석의 다의성 및 기존 발언과의 모순 가능성 등을 포함한다.
직접적인 반증은 아니나, 정황 해석의 다의성 및 기존 발언과의 모순 가능성 등을 포함한다.
5.1. 운전 면허 발언의 불일치[편집]
주르르(?): 야 거기는 근처가 아니지
징버거(?): 아 ~ 내가 태워줄수있는데~~ 거기 점심에가면 다 그렇게먹어요. 가서 그 거기먹는것을 보고 그대로 시켜면 돼요.
- 징버거는 2024년에 면허가 없다고 언급한 바 있으나#, 영상 속 유사 인물이 '태워줄 수 있다'는 발언을 하였다.
- 앞뒤 문맥이 잘려있기에 실제 운전을 뜻하는 것인지, 대리기사 호출, drop by 등 다른 방식인지는 불분명하다.
- 징버거의 방송 내 '면허 없음' 언급이 구체적이지 않기에 무면허가 역할극(RP)일 가능성도 있다.
5.2. 고세구와 굴 섭취의 모순[편집]
굴탕면? 노우 굴 안 먹어데스. 굴은 안먹어요. 노로바이러스 한 번 걸리면 굴 다신 못 먹어.
맛있긴 해요. 노로바이러스 한 번 걸려보세요. 레전드야 레전드.#
- 고세구는 과거 노로바이러스를 경계하며 굴을 먹지 않는다고 언급했으나, 영상 속 인물은 굴찜을 섭취하는 듯한 정황이 포착되었다.
- 다만 "맛있긴 하다"는 발언으로 굴 자체는 싫어하지 않는것으로 보인다.
- 멤버 단체로 약속을 잡았을 상황을 가정하면 어쩔 수 없이 먹게 됐을 가능성이 있다.
6. 결론[편집]
두 실체 A, B의 동일성을 확률적으로 판단하기 위해, 베이지안 추론식을 다음과 같이 구성할 수 있다.
정황이 여러 개 존재할 경우, 독립성을 가정하면 분자는 다음과 같이 전개할 수 있다.
이를 종합하면 다음과 같다.
즉, 각 요소가 동일한 인물임을 가정할 때 발생할 확률을 곱한 후, 그 요소들이 실제로 일어날 전체 확률로 나눔을 통해 해당 정황이 주어졌을 때 두 인물이 동일인일 조건부 확률을 구할 수 있다.
[1] Triangulation. 여러 유형의 자료(영상, 음성, 행적, 사회적 관계 등)를 독립적으로 분석하여 교차 검증하는 연구 방법.[2] Arias Valencia MM. Principles, Scope, and Limitations of the Methodological Triangulation. Invest Educ Enferm. 2022;40(2):e03. doi:10.17533/udea.iee.v40n2e03[3] Black Swan Argument. '검은 백조’는 원래 모든 백조는 흰색이다라는 경험적 일반화에 반례를 제시하는 비유로서, 단 하나의 검은 백조의 존재만으로도 기존 법칙이 무효화될 수 있음을 의미한다.[4] 영상의 장소인 굴포차도 부산 남포동이다.[5] 유튜버, PD, 편집자, 스트리머 등[6] 34세~39세 등분포 가정[7] 법정 입영 연령 상한선(만 28세)으로 인해 31세 이상 징집병은 존재하지 않는다.[8] 해당 추론은 극도로 보수적인 추론으로, 개인이 인지할 확률이 50%임을 전제한다.[9] 98.4%라는 값은 1-(0.5)6으로 계산된다.[10] Dominant Strategy. 상대방의 전략과 무관하게 항상 자기에게 가장 유리한 결과를 가져오는 전략.[11] Nash Equilibrium. 게임 이론에서 모든 참가자가 상대방의 전략을 고려할 때 누구도 자신의 전략을 일방적으로 바꿔 이득을 볼 유인이 없는 상태.