DillonK
최근 수정 시각:
청심완
은(는) 여기로 연결됩니다. 올바른 표기에 대한 내용은 청심환 문서
를
참고하십시오.
DillonK 관련 틀 |
가입일 |
2020년 11월 22일 (+1629일) |
기여 횟수 |
42179회 |
이명 |
딜런, 딜런게이, 딜런케이, 딜런딜런[1], 딜론 |
UUID |
a14179fe-b75d-46a1-a99b-395bc80b003d |
1. 개요[편집]
2. 상세[편집]
삭제측이란 점을 떼고 생각해봐도 경력이 상당히 긴 사관이다. 남간의 인터넷 유명인 논사사 등재규정 신설에 영향을 끼친 사관이기도 하다.
가해자가 저명성이 부족한 경우 위키에 등재할 수 없으니[3] 이파리/논란 및 사건 사고에서 해당 문단을 지우고 피해자의 논란 및 사건 사고에 등재해야 한다는 놀라운 주장을 펼쳤다.[4][5]
앞서 말한 배경으로 인해, 규정퍼거라서 또는 본인이 만든 규정에 대한 애정으로 한 소리 아니냐는 평가를 받기도 했으나GPT 사용에 규제가 가해지자 한 순간에 지능이 현저히 떨어지는 것으로 보아 그냥 평균 언저리[6]의 지능을 가지고 있다. 문서에 적힌 모든 기행은 이로 인해 이루어진듯 하다. 결국 요르가 1 : 1로 어떻게 글을 써야하는지 과외를 해주고 있다, 헤으응 요르마망.
맜츔뻡과 규정, 합의안 등의 단어를 제대로 이해하는 것에 어려움을 겪고 있다. 이런 능지로 어떻게 42,000여 회의 문서 기여를 했는지 미스터리이다.[7]
딜런딜런 게이가 이해되지 않는다면 당신이 정상인일 가능성이 높다.
신고 마스터. 칼을 든 놈은 칼에 찔릴 각오도 할줄 알아야지.
청심완청심환을 먹지 않고 토론을 짼 뒤 신고 게시판에서 벽딸을 치는 메타를 창시했다.
결국 해피의 칼찌로 토론 종결 후 10일 차단이 확정되었다. 잘가라
가해자가 저명성이 부족한 경우 위키에 등재할 수 없으니[3] 이파리/논란 및 사건 사고에서 해당 문단을 지우고 피해자의 논란 및 사건 사고에 등재해야 한다는 놀라운 주장을 펼쳤다.[4][5]
맜츔뻡과 규정, 합의안 등의 단어를 제대로 이해하는 것에 어려움을 겪고 있다. 이런 능지로 어떻게 42,000여 회의 문서 기여를 했는지 미스터리이다.[7]
딜런딜런 게이가 이해되지 않는다면 당신이 정상인일 가능성이 높다.
신고 마스터. 칼을 든 놈은 칼에 찔릴 각오도 할줄 알아야지.
청심완청심환을 먹지 않고 토론을 짼 뒤 신고 게시판에서 벽딸을 치는 메타를 창시했다.
결국 해피의 칼찌로 토론 종결 후 10일 차단이 확정되었다. 잘가라
3. 어록[편집]
#16 |
(전략) 마음이 무거워지며 좋지 않을 것 같습니다. |
#10 |
좀 늦게 참여하겠습니다. |
토론이 발제됐으니 서술 고정이 필요해서 검토가 필요했고, 검토 과정에 신고를 받아서 소명 작성이 필요했습니다.
그리고 복용하던 청심완이 다 떨어져서 외출했는데, 동네 약국이 모두 문을 닫아서 실패했습니다.
날카로운 답변은 자제해 주시기를 부탁드립니다.
#355 |
쉽지 않은 작업인데, 저녁도 포함해서 몇 시간 후에 다시 토론해도 될까요? 기준 신설측에 입증 책임이 있는데, 이걸 떠맡기면 어떻합니까.. |
#701 |
중재자님 안녕하세요. 본 토론과 관련해 보충 설명을 드리고자 합니다. 솔직히 말씀드리자면, 저는 커뮤니티발 누군가를 혐오하거나 가해하는 서술에 거부감을 가지고 있습니다.[9] 특히 익명 커뮤니티에서 비롯된 비하성 표현에 불편함을 느끼며, 특정인 문서의 토론에서는 비하 문제에 대해 돌려 말하는 습관이 있어 저의 주장을 이해하기 어려우셨던 분들께 먼저 죄송하다는 말씀을 드립니다. 본 문서에서도 #194, r5552, r5560 등에서 그룹 관련 논란이 발생하자, 정상적인 편집인 척하면서 소속 인물에 대해 조롱이나 비하 목적의 부정적 서술과 별명이 대거 추가되었습니다. 기존 팬 편집자들은 사건으로 새롭게 유입된 편집자들의 집단 스토킹성 편집으로 인해 떠나거나 차단되었고, 결국 저는 평소 손대지 않던 문서를 편집하게 되었습니다. 새벽 1시 아무도 없었을 때 편집을 시작했지만, 7명의 편집자가 스토킹하는 것처럼 대뜸 몰려와 많은 편집이 이루어졌습니다. r5624까지 어찌저찌 조롱성 신규 서술을 제거함으로 목적을 달성했으나, 발제자는 r5626로 그것을 모두 되돌리고 토론을 발제했습니다. 발제자 Hoto_Cocoa는 이세계아이돌 관련 비하성 서술 존치에 장기간 관여해온 운영진으로, 제가 4월 22일 새벽에 이 문서의 조롱성 신규 서술을 제거하자 4시간만에 제 기여 목록 6개월치를 분석해 2개의 신고글로 저를 저격한 운영진입니다. 저는 '분탕 서술'의 정상화라는 명확한 목적만을 갖고 편집에 임했고, 그 외 부분에 대해선 분쟁이 없다고 주장합니다. 그러나 발제자는 본인의 서술도 아님에도 편집 분쟁을 선언하며, 분쟁이 없는 부분까지 끌어와 별명 대한 등재 기준 신설을 지속적으로 요구했습니다. 문제는 그가 제시한 등재 기준이 단발성 언급만으로도 별명 등재를 허용할 수 있는 내용이라, #673 같은 사례뿐만 아니라 r5552, r5560 등의 분탕성 서술에까지 존치 근거를 부여하게 된다는 점입니다. 별명 자체가 장난스럽게 비꼬아서 만드는 경우가 많아 혐오성 서술을 도배할 수 있는 기준입니다. 이 점에 대해서 수차례 이의제기해도 발제자는 답변하지 않고, 오히려 이럴 바에 별명을 삭제하자며 토론의 진행마저 방해하고 있습니다. 발재자의 합의안대로 합의되면 비하성 서술 삭제측에 입증 책임이 부과되며, 그 과정에서 본 토론처럼 비하성 서술의 입증에 대해 독자연구라는 식의 반박이 반복될 가능성이 큽니다. 저는 신규 분탕 서술만 되돌리는 합의안 없는 현상 유지로 충분하다고 생각하며, 발제자의 제안처럼 토론 합의로 분탕 편집에 정당성을 부여하는 방식에는 양보가 불가능합니다. 현재 토론 참여자 중 일부는 분탕성 편집 요청을 승인한 전례가 있지만, 비하성 서술만 하지 않으신다면 저도 별다른 문제제기는 하지 않습니다. 어쩌다보니 토론이 많이 진행되었고, 분탕성 서술을 저지할 목적으로 #666 등재 기준을 제시했습니다. 그러나 발제자는 #682에서 분쟁을 과도하게 부풀리며 또다른 등재 기준을 세우자고 주장하시는데, 저는 당연히 동의할 수 없습니다. 만약 중재자님께서 합의가 필요하다고 판단하신다면, 신중하게 검토하여 분탕성 서술을 방지할 수 있는 방향성을 제안하겠습니다. 저의 기본 입장은 '합의안 없는 현상 유지'로, 정상적인 서술이 자유롭게 이뤄졌으면 좋겠다는 의견입니다. |
이 발언은 4분 만에 천안문되었다.
- 중재자 조치
#701
'발제자 Hoto_Cocoa는 이세계아이돌 관련 비하성 서술 존치에 장기간 관여해온 운영진으로, 제가 4월 22일 새벽에 이 문서의 조롱성 신규 서술을 제거하자 4시간만에 제 기여 목록 6개월치를 분석해 2개의 신고글로 저를 저격한 운영진입니다.'
'저는 '분탕 서술'의 정상화라는 명확한 목적만을 갖고 편집에 임했고..'
'분탕성 서술을 저지할 목적으로..'
관련 신고와 이의 제기가 사측에 의해 모두 기각된 상황에서, 일반 이용자 자격으로 참여중인 Hoto_Cocoa 사용자를 향해 비난하지 마시길 바랍니다. 또한, 편집 분쟁 대상 서술을 향해 '분탕성 서술'이라고 하시는 것은 비아냥거림 및 토론 규정 위반에 해당할 여지가 다분합니다. 해당 스레드 블라인드 처리 적용하며, 이후 동일하거나 유사한 발언이 반복될 경우 담당 중재자 권한으로 발언권 제한이 적용될 수 있음을 알려드립니다.
4. 여담[편집]
이세계아이돌 틀에 이파리/논란 및 사건 사고를 존치해야 한다는 토론#@에서 존치측 사관들에게 노노제팬과 함께 이파리로서 잘못을 인정하고 사과를 할테니 틀에는 넣지 말아달라고 도게자를 박았다. 자기가 이파리들을 대표하고 있다는 비대한 자아를 가진 것으로 추정된다.
최근 코코아한테 뒤지게 처맞은 이후로 악에 받쳐 코코아가 관련된 문서 수정에 열을 올리고 있다. 반성 없이 남탓을 하고 화풀이를 하는 모습이 참으로 이파리답다고 볼 수 있다.새벽테러미친놈인줄알았다
자러간다고 비대한 자아를 광고해놓고 깨자마자 리비전 되돌리기 벽딸을 시전 중이다비융신
결국 코코아의 이니쉬로 시작된 올스타전 토론에 호출되며 1 vs 8을 상대해야 하는 운명이 되버렸다.# 이 와중에 개 버릇 남 못줘서 늦게 답변하겠다 해놓고 신고 게시판에 음침하게 칼찌를 넣었고, 기어이 Trier와 bacon1234을 1주 담그는 데에 성공했다. 똥과 방귀로 편집내역을 도배하다시피 했던 문법좌는 4주 차단을 먹었다.????:1대8이 버겁다면 다 죽이면 그만이야#
나무위키 차단 소명 갤러리, 떡밥위키, 버츄얼 스나 미니 갤러리, 치지직 갤러리, 실시간 베스트 갤러리를 찾아보신다. 빈말로도 이 갤러리들은 이세계아이돌에 우호적이라고 할 수 없거나 최소 중립적인데 그런 갤러리만 골라서 찾아보신다. 주인님들이 방송을 안켜서 그런가?
코코아 파면을 부르짖으며 나무위키의 미래를 걱정하셨다 ㅠㅠ#
근데 저정도로 외부 개입 증거를 잘 찾아내는건 자기도 그 '외부 개입'에 어느정도 관여되어있다는거 아님? 진짜 모름
베가의 운영 방해 검토 요청으로 목숨이 정말로 위태로워졌다.
칼찌만 안했어도 벽딸친다고 욕이나 먹었을텐데 중추에 스팀이 오르는 바람에 제대로 처맞게 생겼다.
토론도 제대로 참여 안하고 벽딸만 치면서 킬각만 보는 등 역겨운 짓만 골라서 하고 있다. 특히 이길 자신이 없는 베가에게는 머리를 조아리지만 코코아한테는 덤비는 모습을 보여주며 극한의 추함을 드러내는 중이다.하는짓이 점점 이 새끼한테 뭐 가르침을 받은적이 있나 싶을 정도로 행동양상이 매우 비슷해졌다
토론 중 대놓고 ChatGPT를 사용했다. 발뺌도 못하는게 지가 썼다고 자백했다. 이후 GPT를 빼고 토론하니 지능이 떡락한 모습을 보여주고 있다. 진짜 뇌건강에 문제가 있는게 아닐까 싶을 정도로 말을 횡설수설하고, 다른 사람 글이 아예 보이지 않는 것 처럼 행동하고 있다.[11]
최근 코코아한테 뒤지게 처맞은 이후로 악에 받쳐 코코아가 관련된 문서 수정에 열을 올리고 있다. 반성 없이 남탓을 하고 화풀이를 하는 모습이 참으로 이파리답다고 볼 수 있다.
자러간다고 비대한 자아를 광고해놓고 깨자마자 리비전 되돌리기 벽딸을 시전 중이다
결국 코코아의 이니쉬로 시작된 올스타전 토론에 호출되며 1 vs 8을 상대해야 하는 운명이 되버렸다.# 이 와중에 개 버릇 남 못줘서 늦게 답변하겠다 해놓고 신고 게시판에 음침하게 칼찌를 넣었고, 기어이 Trier와 bacon1234을 1주 담그는 데에 성공했다. 똥과 방귀로 편집내역을 도배하다시피 했던 문법좌는 4주 차단을 먹었다.
나무위키 차단 소명 갤러리, 떡밥위키, 버츄얼 스나 미니 갤러리, 치지직 갤러리, 실시간 베스트 갤러리를 찾아보신다. 빈말로도 이 갤러리들은 이세계아이돌에 우호적이라고 할 수 없거나 최소 중립적인데 그런 갤러리만 골라서 찾아보신다. 주인님들이 방송을 안켜서 그런가?
코코아 파면을 부르짖으며 나무위키의 미래를 걱정하셨다 ㅠㅠ#
근데 저정도로 외부 개입 증거를 잘 찾아내는건 자기도 그 '외부 개입'에 어느정도 관여되어있다는거 아님? 진짜 모름
베가의 운영 방해 검토 요청으로 목숨이 정말로 위태로워졌다.
칼찌만 안했어도 벽딸친다고 욕이나 먹었을텐데 중추에 스팀이 오르는 바람에 제대로 처맞게 생겼다.
토론도 제대로 참여 안하고 벽딸만 치면서 킬각만 보는 등 역겨운 짓만 골라서 하고 있다. 특히 이길 자신이 없는 베가에게는 머리를 조아리지만 코코아한테는 덤비는 모습을 보여주며 극한의 추함을 드러내는 중이다.
토론 중 대놓고 ChatGPT를 사용했다. 발뺌도 못하는게 지가 썼다고 자백했다. 이후 GPT를 빼고 토론하니 지능이 떡락한 모습을 보여주고 있다. 진짜 뇌건강에 문제가 있는게 아닐까 싶을 정도로 말을 횡설수설하고, 다른 사람 글이 아예 보이지 않는 것 처럼 행동하고 있다.[11]
5. 만평 [편집]
6. 둘러보기[편집]
600 토론 참여자 | |||||
담당 중재자 | |||||
존치측 사관 | 삭제측 사관 | ||||
katsu · EA18GGrowler · tiptip · DillonK · birangvi · pigeon2 · greenbear계정삭제 · glass252 · Callitwater | |||||
중립에 가까운 사관 | |||||
| |||||
1000 토론 참여자 | |||||
담당 중재자 | |||||
존치측 사관 | 삭제측 사관 | ||||
Hoto_Cocoa발제자 · | |||||
개입한 관리자 Yor |
[1] uiop1357이 지어준 별명. '예를 들어서 DillonK님을 딜런딜런아 하고 부른다고 그것이 이용자님의 대표적인 별명이 될 수 없지 않겠습니까?'#[2] 과거 사문에 적힌 문구[3] 그러나 이파리 문서는 한참 전 부터 존재해 저명성이 충분하다고 볼수 있다.[4] 나무위키에서 가해자를 특정할 수 없거나 가해자의 문서가 없는 경우 피해자의 문서에 사건을 서술하는 경우가 상당히 많긴 하지만, 가해측의 문서가 멀쩡히 있는데 굳이 피해자 문서에 본문을 박자는 건 윤리적으로나 규정 상으로나 상당히 이해하기 어렵다.[5] 사실 가해자 문서가 없어도 등재 조건을 만족한다면 가해자 문서를 신설해서라도 피해자 측에 2차 가해가 최소화되도록 하는 게 윤리적으로 맞을 것이다.[6] 높은 확률로 평균 이하[7] 하지만 딜런케이가 짱깨라는 점을 감안해서 생각하면 어느 정도 이해할 수 있게 된다.[8] 이 말 뒤로 신고 게시판에 달려가 토론 당사자들을 찌르고 문의 게시판으로 달려가 코코아 탄핵을 요청하고 또 청심완을 사러 약국에 갔다가 실패했다.[9] 지금까지의 활동도 이런 취지에서 표제어 '캬하하 헬퍼 사용 논란'을 캬하하 헬퍼 누명 사건으로, '여성시대 곽윤기 불법촬영 무고 사건'을 여성시대발 곽윤기 악성 루머 유포 사건으로 변경했습니다. 파리올림픽 박태준(태권도) 선수가 비매너라며 악의적으로 박제당했을 때 이 사진을 올려 감쌌습니다.[10] 해당 발언을 alwayshappy1004가 신고하여# 결국 10일 차단이 확정되었다.[11] 에고서치로 이 글을 볼 수 있다면, 최대한 빨리 가까운 병원에 가서 인지능력 검사를 받아보길 추천한다.
Contents are available under the CC BY-NC-SA 2.0 KR; There could be exceptions if specified or metioned.
개인정보 처리방침
개인정보 처리방침