우왁굳/논란 및 사건 사고/언행 관련_(r1)

• 창작물에 대한 존중 부족
  뒤에 쓰여지는 모든 점들은 소비자로서의 오만함에서 비롯된다고 할 수 있다, 스트리머 우왁굳은 처음 전성기를 맞이했을 때부터도 GTA4라는 게임을 통해서였고 그 뒤로도 오버워치, 버츄얼 아이돌 육성 등, 항상 누군가가 만들어낸 것을 이용하거나 거의 그대로 모방해왔으며, 특히 최근 몇 년간은 거기에 더해 자신의 이름인 '왁'을 붙여 자기 것으로 브랜드를 덧씌우거나 표절까지 행하는 우를 반복하고 심화하며 지금의 위치까지 갖게 된 사람이다. 그 과정에서 있었던 창작물이나 2차 창작물도 다 남이 해준 것이다. 즉, 단 한 번도 온전히 본인만의 오리지널을 만들어낸 적이 없다. 그럼에도 불구하고 앞서 만들어낸 이들과 만들어가는 사람들에 대한 리스펙트가 전혀 없다. 그 근거는 아래와 같다.

• 겉핥기식 체험에 기반한 일차원적인 악평
  자신의 마음에 안 드는 게임마다 악평만 가득 찬 평가를 남기거나, 이런 게임을 좋아할 사람은 이상한 사람이라는 멘트도 날리는 냉소적이고 욕설도 서슴지 않는 메이저 게임 리뷰어는 이미 여럿 존재한다. 하지만 이런 리뷰어들은 개인적인 불호가 있다 하더라도 콘텐츠의 엔딩까지 보거나, 게임 진행이 불가능한 오류와 크래시로 범벅된 똥겜이라도 여러 번 플레이를 시도하는 검증을 거치는 등 충분한 시간을 투자한 뒤 평가를 내리며 오히려 많은 이들의 공감을 얻어왔다. 대표적인 사례가 AVGN이다.[2]
  
  하지만 우왁굳은 소위 찍먹이라고 불리는, 콘텐츠를 짧은 시간 동안 적당히 해보는 정도로 콘텐츠를 소비하고 재미가 있다면 좀 더 플레이하는 게 아예 레퍼토리로 자리잡고 있었다. # 우왁굳은 찍먹 정도만 한 후에 게임이 안 맞는다는 이유로 콘텐츠를 포기하는 상황이 자주 있었으며, 이를 속칭 '관'을 간다고 표현해왔다. 콘텐츠를 방송에서 얼마나 사용할지는 스트리머 개인의 재량이지만, 이런 수박 겉 핥기식 플레이로는 온전한 평가가 불가능한데도[3] 자신이 전부 파악했다는 식으로 발언하는 것도 모자라 콘텐츠는 물론 그 팬덤까지 비난하는 행태를 이어왔다.
  
  실제로 다수의 게임에서 1시간도 안 되는 짧은 플레이 타임만으로 비추천 평가를 남긴 것이 발견되었는데 단순히 플레이 타임이 짧은 소규모 게임뿐만이 아니라, 플레이 타임이 상당한 AAA 게임들까지 찍먹 수준에서 평가를 남기고 있었음 또한 드러났다. 튜토리얼 수준에 가까운 플레이 타임만으로 콘텐츠를 평가하는 것, 더 나아가 이를 토대로 비난까지 하는 행위는 "객관안"을 가졌다는 종합 게임 스트리머가 가지는 태도로는 부적절하며 심지어 평가한 게임 대부분이 팬들이 선물로 줬거나 무료 라이선스로 플레이한 것으로 알려졌다. #@[4]

• 편협한 선입견을 객관안으로 과대포장
  상단의 '게임 리뷰를 안하는 이유' 영상에서 비추어지듯 우왁굳은 여태까지 본인의 콘텐츠 평가에 대한 비판을 단순히 자신의 날카로운 팩트폭력에 대한 일부 프로불편러의 의견으로 취급하는 태도를 보이고 있다. 비판하는 이들에 대해 본인이 리뷰 유튜버와 다른 점은 말투의 단정함뿐이고 자신의 평가를 개인 의견으로 폄하한다고 주장하는데, 리뷰를 전문적으로 하는 유튜버들은 말투나 태도의 차이가 아니라 콘텐츠에 대한 깊은 이해와 검토를 거치며, 수시간도 안 되는 경험으로 온갖 오만한 비평을 하는 객관호소인과 비교될 이들이 아니다.[5]
  
  가령 게임의 경우 상술한 AVGN을 비롯해서 여러 리뷰어나 게임 언론 및 게임 기자들을 참고하면 좋다. 이들은 진행이 불가능하거나 도저히 할 수 없을 정도의 완성도가 아니라면 리뷰를 위해 한번이라도 엔딩을 보거나 부족하다고 느껴질 경우 다회차까지도 진행하고 장단점 문제점과 개선점 등을 다각도로 살펴본다. 더 나아가 아무리 욕을 먹는 문제작이나 똥겜이어도 본인의 콘텐츠 제작 및 수입을 위해서 불편함과 분노를 감수하고 플레이하는 경우도 적지 않다. 반대로 '광고(숙제)' 차원에서 리뷰를 하더라도 무엇이 장점인지 명확히 짚고 넘어간다. 마지막으로 문제작의 경우 대체로 게임에 한정해서 비판하고, 필요하다면 '개발진이나 유통사에 문제가 있었다'라는 식으로 제작자까지만 비판하지, 그 게임을 즐기는 유저들까지 비판하는 경우는 없다. 관련 게이머를 비판하는 순간 리뷰가 아니라 인신공격으로 변질되면서 주장의 정당성을 잃기 때문이다. 오히려 게임을 비판하려면 특정 팬덤까지 건드려야 할 정도로 심각한 문제일 경우 자신의 논란거리를 만들지 않기 위해 리뷰나 언급을 포기하는(소위 '회피기동을 시전하는') 편이다.[6] 그러나 아래의 발언 단락에서 엿볼 수 있듯, 우왁굳 본인은 딱히 비평 대상에 대해 지식이나 이해도가 있는 것도 아니며 오히려 아는 게 없고 선민의식만 있는 수준에 가깝다.
  
  정작 우왁굳의 팬덤은 소신 발언, 객관안 등의 표현을 써가며 우왁굳의 평가를 마치 객관적인 진리처럼 단정짓고 대단한 평가마냥 포장하였다.[7] 그러나 정작 이런 모습에 대해 비판하면 주관적인 평가일 뿐이라고 일관적으로 회피하는 모순적인 태도를 보여왔다.[8] 이 때문에 후술할 파이트 클럽처럼 우왁굳 본인의 비추만으로 끝나지 않고 우왁굳 팬덤들이 우르르 몰려다니며 평점 테러에 가깝게 평가를 오염시키는 일까지 벌어지고 있었다. 스팀 리뷰 사례만 봐도 팬덤이 직접 글을 올려 유머 클립으로 올릴 정도로 이미 알고 있던 사항이나 우왁굳은 엠넷, 즉, 악마의 편집이라고 주장하고[9] 팬덤은 웃어 넘겨 버리는 수준이었다.
  
  우왁굳은 객관적이기는커녕 오히려 개인적 취향을 이유로 감동이나 철학적인 내용 등 스토리 위주의 콘텐츠에 상당한 악평을 하기로 유명하다. #@ 우왁굳이 달고 사는 말이 '혐토리'일 정도. 문제는 단순히 스토리 위주 콘텐츠에 대한 불호를 넘어 스토리를 이해해보려는 의지 자체가 없는 경우가 태반이라는 점이다. 실제로 파묘된 우왁굳의 스팀 리뷰들을 보면 추천한 게임들도 스토리로 칭찬받은 게임이 전무하다. 대부분 스토리가 없는 캐주얼한 게임만 추천되었으며, 추천한 게임 중에 리틀 나이트메어[10], Ori and the Blind Forest[11] 등 우왁굳은 게임성만 평가하고 스토리는 평범하다거나 별로라는 식으로 넘기고 있음을 볼 수 있다.
  
  반대로 우왁굳의 스팀 경고 리스트에 수록된 게임들은 스토리 중심의 게임이 많으며, 리스트에는 없지만 스토리가 호평을 받은 GRIS[12]에도 비추천을 한 바 있다. 스팀 평가에서만 이러는 게 아니라 실제 방송상에서도 각종 게임의 스토리 요소에 대해 유독 우왁굳이 혹평을 가하는 것은 흔히 볼 수 있다. 로그 레거시 같은 경우 스토리에 반전이 있어서 좋은 평가를 받았던 작품이나 우왁굳은 방송에서 스토리에 대해서는 쓸데없다는 식으로 혹평을 가한 바 있으며, 총 플레이 시간이 10분도 안 되고 캐릭터들의 대사도 짧은 '쓸모없는 것을 너무 줄인 RPG'[13]의 스토리조차도 제대로 이해하지 못하고 엉뚱한 반응을 보인 바 있다. 영상 요약한 게시글@ 이런 특징 때문에 게임의 스토리에 대한 이해 및 몰입 능력이 많이 떨어진다는 지적이 옛날부터 많았다.

• 콘텐츠 소비자 및 팬덤 비난
  그래도 여기까지는 '캐주얼한 게임을 좋아하는 것은 개인 취향의 문제'라고 할 수도 있다. 하지만 우왁굳은 대개 거기서 멈추지 않고 "이 게임에 심오함 같은 건 없다"라며 콘텐츠의 깊이를 논하기 시작하면서도 정작 게임과 애니 등 다양한 콘텐츠에서 조금이라도 해석이 필요하거나 난해한 요소가 있다면 심각하게 비난하곤 한다는 점이 문제이다. 심할 때는 단순히 자신이 이해하지 못했다고 비판하는 정도를 넘어 팬덤과 콘텐츠 제작자까지 도매급으로 묶어 비하해 버리기도 했다.[14]
  
  그나마 일부 팬덤은 이를 갓겜 판독기라며 우왁굳의 평가를 반대로 하면 된다고 언급하거나, 맞는 평가가 아닌 것 같다고 주장하긴 하였지만[15] 그 누구도 게임에 대한 무분별한 악평과 비난에 대해 지적한 사람은 없었고, 일부 지적한 사람들도 맹목적인 팬덤의 사이버불링과 우왁굳의 조롱 앞에 불편러라는 매도를 당해야 했다.[16] 이후 우왁굳이 플레이를 하며 유행을 타게 된 인디 게임이 몇 가지 생기자 우왁굳의 갓겜 판별 능력이 뛰어나다는 과대 포장까지 이뤄지면서 우왁굳의 혹평에 불만을 표하는 사람은 그 게임의 악성 팬덤이라는 인식이 세워져 버렸다. 당연하지만 구독자 100만 이상의 유튜버인 우왁굳이 플레이를 하면 파급효과가 있는 것은 당연하기에[17] 갓겜 판별 능력이라 포장하기에는 무리가 있다.

• 이중적인 태도
  이렇듯 원작 게임은 그렇게 비난하고 게임 팬덤을 조롱하더니 팬카페 내 게시판에 그 게임을 모티브로 한 팬게임이 올라오면 그걸 갓겜이라며 극찬하는 모습을 보인 경우가 많아 원작 팬들 입장에서는 분통이 터지는 상황이 벌어지고 있다. 이렇게 게임성이 유사해도 자신을 위한 팬게임이면 찬사를 보내고 그렇지 않으면 힐난하는 모습 때문에 일본이 아니면 배척하고 일본이면 찬양하는 와패니즈와 다를 게 없다는 커뮤니티 인기글도 등장했다.

• 2020년 6~7월 경에 했던[19] 최고의 게임을 찾아라! 월드컵 콘텐츠 당시 다음과 같은 발언들을 했다.
  • 슈퍼 마리오 갤럭시:

    "솔직히 여러분들 아버지, 할아버지가 슈퍼 마리오하면서 좋아하면 좀 한심해 보일 수 있잖아", "내가 그거 붙잡고 집에서 슈퍼 마리오 점프, 삐용 삐용하면서 막, 와~ 동전 먹자~ 하면은 그냥 씹덕후예요, 애기들 게임이야 결국엔"

    이는 어두운 분위기에 참신한 조작과 시스템이 포함된 슈퍼 마리오 갤럭시 시리즈인지라, 우왁굳이 주장한 2D 시리즈의 매너리즘 문제에 포함되지 않는 만큼[20] 더 공감 받기 힘들다. 즉, 기존 마리오 시리즈들이 죄다 벽에다가 점프하고 버섯먹고 커지고, 코인 먹는 게임인데, 얘도 그렇네라고 생각하는 매우 단편적이고 1차원적인 생각이라는 것이다. 게다가 게임계에 슈퍼 마리오 시리즈가 끼친 영향과 위상을 생각하면, 게임에 대한 지식이 전무한 문외한이나 할 법한 발언이다. 게임에 관심도 지식도 애정도 없음을 대놓고 당당하게 드러내는 셈. 여담으로 젤다와 마리오를 그렇게 비하하면서 서브채널에 슈퍼 패미컴 패드를 붙여 놓았다. # @
  • 스매시브라더스 시리즈●:

    “약간 연령대가 낮아. 일반적인 어른이 할만한 게임이 아니야. 애기들이 할 게임이고..."

    스매시브라더스 시리즈는 어린이보다 어른이 환장하는 게임이며 연령대가 결코 낮다고 할 수 없다. 이는 어릴때부터 하던 사람이 커서 DX 이후의 게임큐브 컨트롤러 복각에 영향 줄 만큼 수요 있는 정도. 또한 순화가 됐을 뿐이지 X와 얼티밋에서 국내 기준으로는 원작 등급이 청불인 메탈기어 시리즈가 참전하기도 했고, 방송 시점의 mii 파이터 추가 코스튬 (5~6탄)까지를 기준으로 어크와 폴아웃도 청불이라 북미판 트레일러에선 해당 캐릭이 게임명 언급 대신 이름만 나오기도 했을 정도. 정작 이후엔 스매시브라더스를 기반으로 만든 팬게임을 게시했다. # @
  • 아이작의 번제●:

    "아이작이 나는 뭔가 뽁뽁뽁 터지는 타격감이 보는데 재미가 없어 보이더라고"

    ---

    "건전은 탁탁탁 부딪히는 맛인데 뽁뽁뽁 이런 느낌 있지 때리는 맛이 안 날 것 같아서 안 했어요 그냥"

    눈물로 공격하는 게임 특유의 타격감을 까내렸다. 정작 이후에는 아이작의 번제를 기반으로 만든 팬게임 콘텐츠를 게시했다. #
  • 엘더스크롤 5: 스카이림:

    "엘더스크롤 스카이림은 솔직히 덕후들 과몰입용 게임이에요. 솔직히 얘기해서. 엘더스크롤 스카이림을 하는데 판타지에 관심없는 사람이 엘더스크롤 좋아하는 꼴을 못 봤어요. 그러니까 판타지 중세 덕후들만 이걸 좋아하는 거고, 일반적인 유저는 인정만 해주지, 솔직히 지가 몇 시간, 한두 시간하고 꺼요. (중략) 엘더스크롤 스카이림은 솔직히 얘기해서 그 당시에는 그랬지만은 저도 억지로 엔딩 봤거든요. 뭐 누가 나와서 '형 그 드래곤이 뭐 어떻게 된 거야', TMI충이 중얼, '형 걔가 사실 그거고 걔가 흑막이야.' 뭐 이러면서. 관심 없거든요? 게임하면서?"

    우왁굳은 2014년에 유튜브에 "무한한 자유도 : 엘더스크롤5 스카이림"이란 제목으로 일련의 플레이 영상을 올리면서 "역대 최다 GOTY! 명작중의 초명작. 오픈월드 중 오픈월드. 최강의 자유도. 드디어 왁굳도 해봤다! 함께하시죠."라고 설명을 적은 바 있다. # 해당 발언은 그로부터 7년이 지나 취향이 변한 뒤에 월드컵 콘텐츠에서 엘더스크롤 5: 스카이림과 슬레이 더 스파이어가 나오자 둘을 비교하며 슬레이 더 스파이어가 더 재밌고 대중적이라 생각한다고 의견을 말하면서 나온 것이다.[21] 문제는 두 게임이 장르조차 다르고, 규모 면에서도 비교가 어렵다는 점 때문에 이러한 주장이 설득력을 얻기 힘들다는 것이다.[22] 그냥 본인 취향에는 슬더스가 더 재밌다고 하거나, 전투 시스템의 치밀함이나 밸런스 측면에서 비교했으면 모를까 갑자기 고흐, 피카소, 극한직업, 베테랑 등을 언급하면서 일반화하려고 하니 채팅창과 도네이션에서 수긍하지 못하는 반론이 계속 나왔고, 이로 인해 관련 합리화 발언도 저렇게 길어지게 된 것이다.
    

    [ 이후 발언 내용 펼치기 · 접기 ]

    (중략) 아니 주관으로 찍는 거예요. 내가 뭘 이거를 뭐 갔다가 이 사람들이 뭐 여기는 뭐 인디게임이고 제작진 몇 명 안되고, 제작진 많으니까 이 게임이 더 좋습니다 하면서 찍어주냐? 그게 더 불공정한 거지. 그게 공산주의야. 얘들아. 어, 이게 더 스토리 뭐 음악도 유명하신 분이 했고 그럼 이거 찍어주는 거야? 재미가 드럽게 없는데 어떻게 찍어 주냐구요. 왜 내가 재밌게 한 게임을 남의 눈치 쳐 보면서, 엘더스크롤 스카이림이 명작이니까 찍어줘야지, 하면서 그게 바로 예 강제 그거예요. 아시겠어요? 음. 자 그래서, 어... 근데 엘더스크롤 5 스카이림이 솔직히 얘기해서, 솔직히 얘기할게. 명작 맞아. 왠지 알아? 그 당시에 나올 스케일로는 최고였어. 근데 지금 보면은 인디 게임 냄새가 너무 나는데[23], 그 당시에는 최고였어요. 엘더스크롤 스카이림이요, 도대체 언제 나온 게임이야 얘들아. 십 년이 지났어. 십몇 년이 됐어 지금. 어? 지금 십 년이 지났다고. 어, 근데... 근데 이제 지금 그때 기준으로 봐야죠. 근데 그거 정도는 해줄 수 있죠. 왜냐하면 그때 기준이니까. 근데, 결과적으로 떨어질 수밖에 없는 게, 스토리가 재미가 없어. 이상한 무슨 뭐 외국인 마법사가 나와서 '뭐뭐가 뭐뭐하네. 무슨 마을로 가서 뭘 하게나.' 그럼 그냥, 와 스케일 개쩐다, 개 크다, 그냥 그 스케일에 빠졌던 거거든 사실. 사실 엘더스크롤은 스케일에 빠졌던 거고 스토리에 빠졌던 게 아니에요. 타격감도 좆거지 같아 가지고, 어. 그냥 엘더스크롤 스카이림이 유명한 거는 사람들이, 덕후들이 망상한 판타지 중세 그 컨셉의 스케일을 만들어 놓고 거기서 스토리의 연관성을, 스토리가 그래도 존재하고, 거기서 그게 연관돼서 하나의 세계관을 만들었다는 게 대단한 거지, 재미는 없어요. 그러니까 한마디로 작품성은 뛰어나나 재미는 없어요. 한마디로 여러분들이 미술관 갔을 때 느끼는 거, '와 이게 고흐의 작품이야?' 근데 여러분들 고흐의 작품이 좋아요? 아니면은 그냥 뭐...
    
    (중략) 그 한국 영화 같은 거 있잖아 (중략) 뭐 극한직업 이라든지, 베테랑, 그렇지. 양산형. 여러분들 고흐 작품 보러 미술관, 피카소가 작품 보러 미술관, 그게 재밌어? 아니면 베테랑이 재밌어? 어, 그런 느낌이야.[24] 근데 솔직히 그거는 비교할 게 아닌데 비약을 한 거고요. 이건 똑같은 게임이잖아. 비교할 게 되잖아. 음. 그리고 솔직히 맨날 영화관 가서 영화 보는 건 편하고 그런데 미술관은 가끔 한번 가는 거니까 여러분들이 이제 고흐를 찍을 수 있는 거지, 니가 평생 미술작품만 봐야 돼, 평생 영화만 볼 수 있어 뭐 선택할 거야? 평생 옛날에 미술작가 그 유명한 피카소가 이상하게 그 괴기하게 기괴하게 그려 놓은 거 그거 평생 그거 볼 거야? 평생 영화 볼 거야? 이제 솔직해지네. 이제 솔직히지네. 고흐지 그러면서. 저는 영화 볼 거예요. 무슨 말인지 알죠? 그러니까 옛날에 엄청 옛날에 그렇건 한데 최고의 그거지만은, 지가 보지도 않고 평소에 관심도 없으면서 그냥 최고의 작품, 게임이라, 최고의 작품이라고 쳐 찍는 게 무슨 의미가 있어? 평소에 관심도 없었으면서. 그냥 네임드니까 빨아 주면 안 돼요, 지들은 맨날 뭐 친목해서 네임드니까 빨아주면 안 돼요. 이 지랄하면서. 작품은 네임드니까 존나 빨아주고. 어 앞과 뒤가 다르고. 똑같은 거 아냐? 어? 네임드 따라주면 안 된다며. 지들은 네임드 존나게 빨아줘요. 어 그런 거예요.[25] 자 그래서, 엘더스크롤 5가 정말 명작인 이유는 그 스케일과 세계관을 구현했다는 거예요. 그 당시에. 예. 거기서 재미까지 있었다? 그럼 난 엘더스크롤이었어. 근데 재미가 드럽게 없어. 타격감도 드럽게 없고. 어. 재미가 드럽게 없어. 무슨 얘기하는지 하나도 모르겠어요. 무슨 말인지 알지? 어?
    
    (수긍하지 못하는 반론이 이어지자) 이래서 더더욱 엘더스크롤을 존내 까야돼요. 예, 왜냐. 무슨 엘더스크롤 스카이림이 최고의 게임인 줄 알아. 지들이. 무슨 뭐 게임계의 최고의 역사를 뭐 쓴, 그냥 제 생각에는 엘더스크롤 모르는 게 정상이에요. '예 엘더스크롤 스카이림 알아? 그게 뭐야? 영화야?' 모르는 게 정상이에요. 개 노잼 게임이예요.[26] 스케일은 물론 인정인데, 어 내가 뭐 디스할 거는 아니지. 근데 뭐 명작 게임은 맞는데 재미는 없어. 그 당시에는 대단하긴 했지. 그 당시에. 어 그 당시에는 대단하지. 여기서 엘더스크롤 엔딩 본 애가 몇 명이나 있을까? 나는 봤다 참고로?

  • 더 스탠리 패러블:

    "자기가 이런 철학적인 게임이나 뭔가 이런 걸 이해를 못 했는데, (중략) 다른 사람들은 이걸 극찬하는데, 자기만 이해를 못 한 사람이 되기 싫은 거야. 그러니까 뭐라도 긁어읽고 짜집어가지고 지가 무슨 말을 뱉어요. 나는 스탠리 패러블을 하고 뭔 게임인지 이해 못 했어. 그리고 이해하고 싶지 않아. 이거를 이해하려고 하는 애들이 너무 불쌍해. 이거 만든 애들이 뭐라도 되듯이... 신이야?"

    게임을 '개똥철학'으로, 팬들을 '게임을 이해하지도 못했으면서 아는 척하고 싶어하는 불쌍한 애들'로 폄하하였다. # 하지만, 스탠리 패러블은 직관적으로 메타픽션과 자유의지에 대해 보여주려 하기 때문에 깊은 해석을 하지 않더라도 게임이 말하고자 하는 철학을 이해하는 데는 어렵지 않다.[27] 우왁굳이 남긴 스팀 리뷰@를 보면 "굉장히 자유도가 높을줄 알았는데 결국에 게임이 요구하는 과정을 다 해야됨. 그냥 선택지에 따라 볼게 많음"이라며 비추천을 줬는데 이 게임은 게임 내에서 자유도라는 개념 자체가 허상에 가깝다는 점을 지적하는 게임으로, 그냥 본인이 주제의식을 이해 못 하고 평가를 한 것이다. 정확히는 '이해하고 싶지 않다'라는 자신의 의사 표현까지는 아무 문제가 없지만, 그렇다고 이해하려고 하는 사람들까지 까내리는 것이 정당화되지는 않는다.
  • 바이오쇼크 인피니트:

    "고퀄리티 스탠리 패러블이다, 스탠리 패러블 감성에 고퀄리티가 더해져서 성역화되어있어."[28]

    ---

    "여러분은 이걸 이해할 똑똑한 사람들이 아니라고요. 제발 망상에서 벗어나세요."[29]

    # 이는 완전히 틀린 해석인데 더 스탠리 패러블은 메타픽션을, 바이오쇼크 인피니티는 평행세계를 이야기하는지라 완전히 주제가 달라 서로 엮일 이유가 없는 별개의 게임이다.[30] 또한, 바이오쇼크 인피니티 역시 복선과 설정이 잘 드러나와있어서 디테일한 해석이 아닌 단순히 스토리와 설정을 이해하는 건 어렵지 않고, 이에 대한 호평이 많았던 게임이었다.
  • 바이오하자드 RE:2:

    "솔직히 2 리메이크가 좀 임팩트 있게 나오긴 했죠 '처음에'. 근데 그건 어디까지나 신작 게임이었을 때 반짝하는 거고... 결국에 바하 팬들만 하는 거고 뭐 그냥."

    해당 주장과는 정반대로, RE:2는 판매량 1500만 장을 돌파한, 캡콤에서 개발 및 유통한 게임 중 3번째로 많이 팔린 게임이며 구작 시리즈들의 리메이크 물꼬를 틀어준 게임이기도 하다. # @
  • 파이널 판타지 7:

    "이야 파이널 판타지7은 이거 찍으면 에지간히 덕후야 에지간히 어 이거 진짜로 이거 한 20년 넘지 않았나? 이십몇 년 된 게 지금 보면은 말도 안 되는 그래픽이야 말도 안 되는데 제가 파이널 판타지 7을 중학교 1학년 땐가 초등학교 6학년 땐가 처음 해봤어요 중학교 2학년 땐가? 아무튼 그때쯤에 처음 해봤는데 진짜로 너무 기대했거든요? 너무 재미없어서 너무 깜짝 놀랐어 어 그래서 오히려 옛날에 슈퍼 패미컴 같은 걸로 하던 알피지가 훨씬 재밌었어 2D RPG가 그니까 2D에서 막 3D로 넘어오는 그 과정에서 나온 게임들이, 뭔가 어 그 3D로 나왔다는 거에 대한 거품의 씌여진 거 같아 다 그 2D에서 막 3D로 넘어가는 그 과도기를 겪었던 게임들이 이상한 거품들이 씌워져있어 어 ㅋㅋㅋ존내 재미없어 캐릭터들은 유명하긴 한데 캐릭터들이 게임보다 유명한 그런 게임이 아닌가"

    1410만 장이 팔리고 1997년의 게임 어워드들을 싹쓸이한 파판 7을 보고 캐릭터가 더 유명한 거품 게임으로 비하했다.[31] # @
  • 스타워즈[32], 매스 이펙트 2:

    "그냥 갬성도 몰라 로보트도 이상하고 외계인도 이상하고", "외국인들이 우주세계관 좋아하자나. 근데 막상 게임이 재밌냐 그건또 아니에요"

    단순히 스페이스 오페라 장르에 관심이 없다는 이유로 영화 시리즈와 게임까지 한꺼번에 내려치는 발언을 했다. # @ 당연하겠지만 등장한 영상부터 최고의 게임을 찾아라의 영상인 만큼 대한민국에서 상대적으로 인지도가 밀릴 뿐 우왁굳이 비판한 구공화국의 기사단과 매스 이펙트 2 모두 상술한 게임들에 전혀 밀리지 않는 화려한 수상과 후보 이력을 자랑하며, RPG 게임 역사상 손에 꼽힐 걸작으로 평가받는다.
• 광고를 받은 게임: 게임사에게서 돈을 받고 진행하는 광고 방송임에도 해당 게임을 똥겜으로 취급하는 행위를 보여 광고주를 무시하는 행동을 여럿 보인 바 있다.
  • 페르소나 3 리로드: 광고 방송으로 진행하였음에도 불구하고 편집본을 똥겜 재생목록[33]에 넣으며 광고주에게 무례할 수 있는 행동을 취했다. 정작 우왁굳은 이후 VRchat 방송에서 페르소나 모델을 사용한 유저들과 콘텐츠를 진행했다. # @ 현재는 논란을 인식한 것인지 똥겜 재생목록을 종합게임으로 이름을 변경해놓았다. # @
  • 로스트아크, 명조: 워더링 웨이브: 페르소나 3 리로드와 비슷한 사례로, 광고 방송으로 진행하였음에도 불구하고 로스트아크 편집본과 명조 편집본은 前 똥겜 재생목록인 종합게임 재생목록에 들어가 있었다. 또한 로스트아크는 영상 내에서도 "몬스터 너무 뻔하다", "K+디아블로", "디아블로 짭"이라고 평가하는 등의 모습을 보였고, 명조는 "명조가 뭐가 핫해"라는 발언을 하는 모습을 보였다.
  • 로스트 저지먼트: 역시 광고 방송으로 진행하였음에도 편집본이 똥겜 재생목록에 들어가있다. 왁타버스 채널의 재생목록인지라 6월 24일까지도 별다른 조치가 취해지지 않고 있다.
• 아이돌마스터 스탈릿 시즌: 영상[34]백업본 #^루리웹@에서는 아예 '가짜 아이돌'이라는 제목을 사용했고, 방송에서는 "텍스트 많이 넣은 댄싱 시뮬레이터"[35]라고 발언하며 대뜸 몰지각한 비평을 쏟아냈다. 정작 그가 런칭한 이세계아이돌은 영상으로 아이돌 마스터를 표절한 적이 있다.
• 언더테일●: 방송(아카이브)[36] 백업본

  "평가는 극혐. 네, 재미 없다는 걸 재미 없다고 하는데, 욕하면 어떻게 해. 욕하세요, 네. 니네 엄마 아빠한테 시켜봐 재밌게 하나. 니네 엄마 아빠랑 똑같다고 보면 돼. 니네 엄마 아빠 욕할 거 아니잖아. 니네 엄마 아빠 할아버지한테 이거 시켜봐, 재미없다고 버리지 바로. 그거랑 똑같은 거야. 니네 엄마 아빠도 욕할 거야 재미없게 한다고? 아니잖아~ 제가 봤을 땐 찐따 게임이다."

  패드립까지 연속으로 내뱉으며 불만을 표출했고, 그것을 자랑이라도 하듯 '역대급 싫어요를 받은 그 게임이 편집으로 돌아왔다!'라는 제목으로 편집본을 올리기까지 했으나, 이후론 언더테일을 기반으로 만든 팬게임 콘텐츠를 두 차례씩이나 영상으로 올렸다. #1 #2
• 젤다의 전설 시리즈●[37]: 젤다 야숨이 유행하자 젤다를 하고 싶어서 스위치를 구매했고, 젤다는 자유도가 높은 갓겜이라는 썸네일을 만들어 영상을 제작했다. 하지만 해당 영상에서 링크 스킨을 한 참가자의 닉네임을 직접 언급하며 "또 젤다 좋아하고 이런 애들이 찐따라니까? 까게 만들어요 꼭"라며, 해당 참가자와 젤다의 전설 시리즈 팬덤 전체를 비하하는 이중적인 태도를 보였다. #1 @1, #2 @2[38]
• 원신: 2020년에 원신을 플레이한 바 있는데##, 그 과정에서 젤다와 비교하며 '굉장히 노잼이며 젤다가 좀 더 나은 것 같다'는 혹평을 쏟아냈다. #1 @1, #2 @2 증거 영상 물론 실제로 당시 초창기 시절 원신이 각종 표절 논란과 젤다에 비해 떨어지는 게임성 등으로 비판을 받던 시기였기는 했지만, 정작 상술했듯 젤다에 대해서도 비하를 했었기 때문에 결과적으로 양쪽 팬덤 모두를 적으로 돌린 꼴만 되었다.
• 몬스터 헌터 시리즈: 천양의 몬스터 헌터 와일즈 영상을 보며 "몬헌이 뭔가 낭만이 없어 게임이, 낭만을 인위적으로 연출하는 거 같아가지고 게임이.[39] 시작하자마자 '너 이런 전투 하고 싶었지? 바로 보스전 전투 해 봐' 이런 느낌이 나서. 그 낭만을 연출을 잘한 게임."이라 언급, 유사 낭만 게임이라고 평가하였다.
• 투 더 문: '이거 한 때 감동의 도가니 게임이라고 막 소문이 자자해서 큰 기대감을 갖고 플레이 해 보았습니다. 진짜 그냥 스토리 그냥 개노잼이고 엔딩 개노잼에다가 감동 레알 거짓말 안보태고 그냥 그런거 없고 그냥 캐노잼인 RPG만들기 게임입니다. 근데 노래는 참 좋습니다. 노래는 인정 하겠습니다.'라는 스팀 평가@를 남겼다. 클립 Steam 기록상 0.1시간이 기록되어있으나 엔딩에 대해 평가했으므로 실제 플레이는 미지수이다. 후속작인 A Bird Story에 대해서도 '10 no jem'이라는 단 한 줄의 평가를 남겼다. #@ 이들 모두 스토리텔링에 치중한 게임이고 스팀 내에서도 스토리에 대한 고평가에 비해 생각보다 감동적이지 않았다는 불호적 평가가 남긴 리뷰어들이 소수 있으므로 불호 평가에는 문제가 없으나, 상당히 과격한 말투와 전술한대로 우왁굳이 스토리 위주 콘텐츠에 대한 혐오가 원래 높다는 점에서 커뮤니티에서는 평가에 의문을 표하고 있다. # @
• Fistful of Frags, 서브노티카, 100% 오렌지 주스, 다크 소울 2: 각각 Steam 기록상 0.3시간, 0.2시간, 0.1시간, 1.6시간 플레이한 뒤 부정적인 리뷰를 남겼다. 이 중 서브노티카 리뷰의 경우 "알아서 하라는 식의 게임은 안 좋아해서 강한 자유도를 좋아하시는 분이면 하라"라고 남겼는데, 더 스탠리 패러블 리뷰와 상반된 평가를 보여 # @ 파묘 커뮤니티 측에서 의아해하는 반응을 보이기도 했다.
• 동방 루나 나이츠: Steam 기록상 0.7시간을 플레이하고 부정적 리뷰를 남겼다. 동방 특유의 시스템인 그레이즈을 재현한 판정 구조를 "그냥 평범하게 싸우고 싶음", "이 짓을 왜 자꾸 반복해야 되는지 모르겠음" 등의 평가를 남기며 폄하했다. 또한 해당 게임은 메트로베니아 장르로, 다른 롤플레잉 혹은 플랫포머 장르와 아예 다름에도 "던그리드가 그냥 더 재밌음"이라고 비교하며 깎아내리는 표현을 남겼다. 애초에 그가 작성한 리뷰를 보면 그레이즈나 시간 정지 등 전반적인 게임 시스템과 컨셉뿐만 아니라, 아예 메트로베니아라는 장르 자체에 대한 이해도가 현저히 떨어진다는 걸 알 수 있다.[40] # @
• 문명 5: Steam 기록상 2.8시간 플레이한 뒤 "일단 하게 되면 계속 하게 되는 중독성은 확실히 있습니다. 문명은 참 대단하고 잘 만들어진 게임에는 틀림없지만 어디까지나 전략, 시뮬레이션 게임을 좋아하는 사람 한정입니다. 저처럼 역동성있는 게임을 좋아하는 사람에게는 그냥 지루한 게임, 중 하나일 뿐이니 참고바랍니다."라는 부정적 평가를 작성했다. 문명은 기본적으로 게임 한 판을 아무리 빠르게 해도 4시간은 넘게 걸리는 게임이기 때문에 2.8시간은 게임 한 판은커녕 현대시대에 진입할까 말까할 수준이다.[41] 최초 플레이임을 감안하면 게임 시스템을 이해하기도 벅찬 수준. 실제로 뉴비들은 할 거 없는 초반 턴에 무엇을 해야 할지 몰라 첫 턴부터 버벅이기 때문에 빠르게 정찰 및 초반 운영을 가는 일반적인 문명 유저들과 속도면에서도 큰 차이가 난다.[42] 근데 한 판도 못할 플레이 타임에서 '중독성은 있다'는 납득하기 어려운 평가까지 내놓았다.[43] 이러한 평가에 게임계의 이동진이라며 리뷰 내용도 안 보고 찬양하는 댓글까지 달렸다. # @
• 길티기어 STRIVE: 발매직전 최종 베타테스트 당시 찍먹하면서 "스파처럼 묵직한 맛이 있어야 하는데 빨라서 정신없다. 역시 스파가 갑이다. 길티 잘되려면 길티맛 더 줄여야 함, 점대쉬 2단 점프도 없애고" 라는 식으로 다른 격투게임과 비교함과 동시에 작품에 대한 이해도가 떨어지는 발언을 몇 차례 하였다. 정작 스트라이브는 그 길티맛을 최대한 줄여 대중성을 확보한 게임이고 이전에 어렵고 복잡했던 전작과 달리 이 작품으로 길티기어를 본격적으로 시작한 유저들이 굉장히 많은 편이다. 그리고 타 격겜과의 비교로 스트리트 파이터를 고평가했음에도 정작 아래 스트리트 파이터 6 리뷰를 보면 기가 찰 수준이다. 링크된 글 내용대로 우왁굳 치고는 상당히 순하게 말했고, 전체적으로 보면 호평에 가깝기도 했기에 타 격겜과의 취향 차이 정도 발언이면 별 문제가 없었겠지만 일부 연출이나 게임 자체의 아이덴티티에 대해 몰이해하고 조심성 없는 발언을 함께한 것이 길티기어 유저들에게는 불쾌할 수 있는 정도였다.[44] #1 @1 #2 @2
• 스트리트 파이터 6: 트레이닝 모드에서 춘리를 플레이하며 춘리의 다리가 너무 굵어 자메이카 통다리 같다고 평가했다. 이 부분까진 농담으로 넘길 수 있지만 직후 게임을 끄고 스팀 라이브러리에 있는 철권 8을 보여주며 비교를 하는 언행을 했다. 길티기어를 깔 땐 스파와 비교하더니 정작 이 게임을 깔 땐 철권과 비교질을 하는 모순이 압권이다. 이 발언은 쇼츠 영상으로 유튜브 채널에 올라와 있었으나(철권이 더 좋은 이유) 논란이 점화된 이후 삭제되었다. 어이없는 점은 철권 8도 막상 스페셜 스타일만 조금만 깔짝대다가 삭제했다는 것.
• 파이트 클럽: 데이비드 핀처 감독의 파이트 클럽을 합법적으로 욕을 해도 된다며 본인은 이 영화를 까기 위해 태어났고, 무조건 디스할 거라는 둥 비평을 넘은 비난에 가까운 말을 하였다. 이후, 우왁굳의 팬덤으로 추정되는 사람들이 몰려와 네이버 영화 리뷰란에 별점 테러와 누벨바그 갤러리까지 처들어가 분탕을 치는 해프닝이 있었다. # @ 이에 핀처 감독의 팬인 부정형인간이 이에 반박했지만, 오히려 시청자들에게 욕을 먹는 등의 부조리가 발생했다.
• 메탈기어 솔리드:

  "메기솔은 왜 유명한지 이해를 못 하겠다. 코지마식 개극혐. 최근작 4인가 5도 옛날 플스 조작시스템 그대로 가져왔다 미쳤나? 여기에 압긍 받은 거 보면서 나는 역시나 니들과 함께 할 수 없는 운명이구나, 어, 게임도 심지어 드럽게 재미없어 정말로 어크는 싸우는 맛이라도 있다 스토리는 노잼이지만 메기솔은 진짜로 이거는 물론 뭐 너무 불편해 게임이 어디서 재미를 느껴야 하는지 모르겠어 그냥 숙제하는 것 같아. 게임 플레이가 즐겁게 하면서 잠입해야지가 아니라 숙제하는 것 같아, 과제 푸는 것 같아. 이럴 거면 퍼즐게임으로 만들지 그런 느낌."

  코지마식은 개극혐이며 신작은 옛날 조작 시스템을 그대로 가져와서 미친 것 같다. 재미도 하나 없이 숙제하는 것 같다고 평하였다. # @ 당연하지만 메기솔 시리즈가 구작 조작법을 신작까지 똑같이 쓰지도 않았으며[45] 설사 조작법을 유지했다고 하더라도 그것이 게임의 완성도를 저해하는 요소가 아닌 한 비판의 대상이 될 수 없다. 애초에 4는 2008년, 5는 2014년 출시되어 7년이라는 텀이 있기 때문에 이 둘을 최근작이라고 퉁치는 것도 무리가 있다.
• 소녀전선: 원본 영상 33:54에서 "무슨 게임인지 알았어 무슨 일러스트 나올지 기다리는 게임이야 그거야 그냥 그러면서 기다리는 재미 무슨 일러스트 나오지 기다리면서 전투하면서 기다려야지 이러면서 하게 되는 게임 그런 게임 같은데요". 총평으로 "소녀전선 인기의 비결 그건 바로 수집병이다~". 이 평가는 1-4 스테이지만 깬 상태인, 겨우 튜토리얼만 진행한 상태에서 나왔다. 35:20에서 "애들 근데 목소리가 왜 다 똑같냐? 성우를 많이 안 썼나?" 며 근거 없는 비난을 하였다. # @
• 포켓몬스터: 포켓몬스터 소드를 약 2시간 정도만 플레이 했음에도 팰월드 방송을 진행하며 이게 우리가 원하는 포켓몬이라고 평가했다. 2시간이면 초반부가 긴 포켓몬스터 소드·실드의 특성상, 첫 번째 체육관 관장조차 클리어 하기 어려운 시간이다. 게임을 제대로 플레이 했다고도 볼 수 없는 짧은 경험을 바탕으로, 우왁굳은 그런 발언을 한 것이다. 거기다 포켓몬 건축 콘텐츠에서는 포켓몬을 잘 알지 못해 건축물들에 대한 반응이 미적지근 했음에도 포켓몬을 전부 알면 비정상이라며 합리화를 하였다. # @
• 애니메이션
  • 건담 시리즈: 이니셜 D 시청 영상[46]에서 건담 시리즈를 "건담은 재밌는 만화가 아니다. 더럽게 재미없어. 오타쿠 만화예요[47], 건담 팬들 할아버지야. 아재도 아니고, 유명한 건 맞지 근데 순결한 맛이 있어야 하는데 뭔 믹스도 아니고 뭐가 많아. 피규어 발사대"라고 발언한 것이 확인되었다. 피규어 발사대는 말하고 나서 반농담이라며 수습하기는 했다. 이렇게 아는 척을 하지만 입문 장벽을 낮춘 비우주세기로 신규 유입[48]에 꾸준한 점이나, 건담 프랜차이즈에서 프라모델 사업이 주력이라 피규어 비중은 그보다 훨씬 적은 건 모르고 있다.[49] # @
  • 죠죠의 기묘한 모험: 죠죠를 보는 사람들과는 상종하지 않는다고 발언했다. 그래놓고 정작 원작자 허락도 없이 죠죠 IP를 이용한 시청자 참여형 GTA 5 콘텐츠를 제작하고 펀딩을 받았다. # @ 해당 콘텐츠 영상(GTA5 초현실모드 능력자들)
  • 봇치 더 록!: 재미가 없고 노래 원툴, 집중이 안된다는 등의 평가를 하였다. 허나 노래가 중점적으로 나오지 않는 3화까지의 내용만을 보았으며 마지막 3화의 경우에는 우왁굳 특유의 딸깍딸깍으로 스킵하며 보았다. #@[50] 정작 결속 밴드의 일부 곡은 이후 이세돌 측에서 '오피셜' 딱지를 달고 커버곡을 업로드하였으며 이러한 '오피셜' 표기는 수정되지 않고 있는 상태였으나 저작권 논란이 생긴 후인 2025년 6월 21일에 슬그머니 오피셜 표기를 제거하였다.
  • 귀멸의 칼날: 중학생이나 보는 만화[51]라고 비하하였다. 그러나 귀멸의 칼날이 유행하자 상현과 하현 설정을 가져와 고멤을 나누는 기준으로 사용하였다. # @ 또한 귀멸의 칼날은 우리나라에서 극장판을 제외한 모든 TVA 방영편은 중학생 및 고등학생조차 볼 수 없는 연령등급을 받았다.[52]
  • 주술회전: 3화까지만 보고 중도하차했다. 주술회전 건콘 콘텐츠를 할 때도 주술회전을 보고 안 보고가 중요한 게 아니라 영역을 전개할 수 있는지가 중요하다면서 비하했다. # @
  • 아노하나: 루리웹1@ 루리웹2@ 개드립@ 실베@ 아노하나는 강한 어조[53]로 혹평을 했다. 아노하나는 극명히 호불호가 갈려 비판받는 점[54]이 분명히 있다. 하지만 리뷰 방식에서 문제점이 드러났는데, 감정선이나 서사 구조에 대한 구체적 분석 없이, 조롱성 표현[55]을 드러내며 진행되었다. 개인적 해석으로 볼 여지도 있으나, 맥락이나 인물의 내면적 동기[56]를 고려하지 않고 비약적인 비유로 전개를 축소 해석한 것. 더하여 "햄릿처럼 고난과 역경을 통해 성숙해져야 하는 깨부과정"으로 햄릿을 인용[57]을 했지만, 잘못 이해한 인용으로 고전을 끌어다 쓴 수준을 넘어 문학적 해석에 대한 몰이해를 드러냈다.[58] 이 발언은 작품 해석과의 괴리가 크며, 리뷰의 신뢰도를 떨어뜨리는 요소로밖에 볼 수 없을 정도. 이는 비판의 틀을 미리 설정한 뒤 끼워맞추는 식의 접근, 허구의 허수아비를 만들어 공격하는 것에 가깝다고 볼 수밖에 없다. 가장 큰 문제는 팬덤들이 이를 단순한 개인 의견을 넘어 '객관적인 평가'로 받아들이고, 부정적 분위기를 유도하는 사례를 만들었다. 이는 그가 "아노하나를 사랑하시는 분이라면 이런 건강한... ㅋㅋㅋㅋ 건강한 토론을 받아들일 수 있어야지. 아노하나의 미래! 아노하나가 건강히 성장하지 않을까?"라고 언급한 내용과 극명하게 대조되는 결과로 이어졌는데, 자세한 내용은 이 항목의 아노하나 부분 참조.
  • 헬싱, 블리치, 이웃집 토토로, 원펀맨, 바이올렛 에버가든, GTO, 헌터X헌터, 원피스, 시간을 달리는 소녀, 센과 치히로의 행방불명, 카구야 님은 고백받고 싶어, 몬스터, 카우보이 비밥, 킹덤, 진격의 거인, 모노노케 히메, 강철의 연금술사, 베르세르크, 신세기 에반게리온, 기생수, 공각기동대, 데스노트, 너의 이름은. 등 #1 #2: 호불호라는 것은 주관과 결부되는 취향의 문제이므로, "자신에게 별로다"라고 평가하는 것 자체는 문제될 게 없지만 잘 모르는 만화를 평가해 F(망작)를 주었으며, 심지어 표지만 보면 대충 보인다며 표지만 보고 F(망작)를 줬다. # @ 작품을 제대로 감상하지 않고 낮은 평가를 내리는 것도 개인의 자유이기는 하나 그렇다면 해당 평가에 대한 비판 역시 감수해야 한다.

부디 이 글 만큼은 글이 길더라도, 넘어가지 말고 읽어주시면 감사하겠습니다.
조용히 유튜브 영상 찾아보고, 아주 가끔 생방송 보는 시청자이자 왁굳님의 팬입니다.
다름이 아니라 내일 수술을 들어가는데 다시 돌아올 수 있을지 모르겠어서, 못 돌아올 가능성이 너무 커서 마지막으로 감사하단 말을 전하고 싶어서요.
왁굳님은 저를 모르시고, 왁굳님께 저는 그저 수 많은 시청자 중 한명이겠지만, 저에게 당신은 정말로 고맙운 사람입니다.
제가 가장 좋아하는 인터넷 방송인은 당연히 왁굳님이고, 누군가 저에게 현재 가장 소중한 사람이나 힘이 되어준 누구냐 묻거든, 1초도 망설이지 않고 당신의 이름을 댈 것입니다.
왁굳님, 왁굳님을 이렇게나 좋아하는 사람이 있고, 또 당신이 저에게 정말 힘이 되어주셨단걸 알아주세요.
왁굳님, 오늘 방송이 제가 보는 마지막 방송이 아니었으면 좋겠습니다.
무리한 부탁이지만, 저를 기억해주시고 혹시, 만약에 제가 다시 돌아와서 글을 쓴다면, 저를 반겨주실 수 있으실까요??
마지막으로, 정말 감사했습니다. 그리고 응원해주신 많은 분들도 감사합니다.
왁굳님 사랑합니다. 긴 글 읽어주셔서 감사드립니다.
자꾸 이렇게 진지한 글 써서 죄송합니다.

---

문제가 된 게시글

무리한 부탁은 하질 마세요.

나 이런 사람들 참...

무리한 부탁을 왜 해 남한테?
존내 민폐잖어, 그치?

아니 무리한 부탁을 왜 하냐고 남한테... 예?
정신병이야, 이거 정신병... 아시겠어요?

---

'무리한 부탁'이라는 대목만 본 우왁굳의 반응

아, 죽을 수도 있대?

아, 그래? 음...

취소, 다 취소!

아, 내일 수술을 들어가는구먼. 어허..
(스읍) 어허... 야야야, 힘내고.

야, 야! 왜 이렇게 다 힘들어 인생이!
힘내, 힘내..., 힘내, 힘내시고, 힘내세요.

화이팅! 괜찮아, 괜찮아 다~
인생 그렇게 쉽게 끝나지 않아.
그러다가 나중에 또 웃으면서 보는 날이 있는거지.

---

뒤늦게 글을 다 읽고 난 후의 우왁굳의 반응

장문충이라고 하는것과 제 닉네임 가지고 조롱하는 것은 제가 이렇게 분위기 안맞는 곳에 그런 글을 썼으니 감안해야 한다 생각합니다. 그런데 뇌절충, 저새끼 뇌절하네 등등 채팅을 봤는데, 제가 어떤점에서 뇌절을 한건가요? 글 하나 쓴거요? 또 쟤는 3월부터 저랬다, 수술빌런이다, 전에 그랬으면서 또 그런다 하시는데.. 수술 한 번 한다고 다 낫는 줄 아세요? 3월에 수술 했으면 지금 하나도 안아프고 존나 건강하게 살아야하나요?

그리고 솔직히 왁굳님이 정신병이야 할때도 가장 좋아하던사람한테 그런 취급 당해서 움찔 하긴 했는데.. 채팅창 보고 너무 충격 받았습니다.

노비라고 웃는사람도 있고. 저사람 쳐내자 형 하고. 그리고 내일 수술인데 왜 저기서 저러고있냐는데 그럼 미리 발닦고 죽을준비 하고있을까요? 뭘 어떻게 해야할까요 제가.

곱게 수술 들어가라하고. 진짜 정신병 맞다 그러고. 제가 몸은 이모양이어도 정신은 멀쩡합니다.

채팅창에서 같이 욕하다가 왁굳님이 잘못읽은거 정정하시니까 태도바꾸고 왁굳님 몰아가면서 논란거리는거도 너무 역겹네요. 논란은 방구석에서 그러고 있는 지들 인생인데.

마지막으로 글 한 번 남긴게 그렇게 잘못한건가요? 괜히 오랜만에 생방송 챙겨봤다가 충격받고 우울해져서 엄청 울었네요. 아무리 넷상이라 해도 너무한거 아닌가요. 아까 본거지만 선명하게 다 기억이 납니다.

생방송 구독자중에서도 저런 말 하시는분 많더라구요. 앞으로 생방송은 못볼거같습니다.

---

해당 작성자가 올린 추가 게시글

우왁굳 : (키즈나 아이를 보고) 얘한테 구독자 밀리면 한강 가야겠다.

아이린: 한 잔밖에 안 남았네?
우왁굳: 응, 니가 마셔.
아이린: 오빠, 이거 마시면. 나랑 사귀는거다?
우왁굳: 미친년 아니야, 이거.
아이린: (한잔 마심) 캬~ 나는 앞으로 오빠 생각만 할래!
우왁굳: 저거 뭐야. 유튜브 채널이냐? 오빠생각?

[ 영상 발언 전문 보기 ]

(0:56부터)

(비웃으며) 미친... 이거 AI, AI 아니냐 이거?

잠깐 이 사람 뭐야? 원래 이렇게 그려?

아니 이 핏줄은 또 뭐야? 잠깐만... 핏줄이 왜 이래? (비웃으며) 원래 이렇게 그리는 거야?

아니 잠깐만요... (비웃으며) 야, 이 핏줄...

바키야 뭐야? 그런데 또 오지게 활동은 하시네?

가만있어 봐. (크게 웃으며) 아니 시발...

야, 이 사람 뭐야! 아니, 야 핏줄을 왜 그리는 거야 도대체?

그리고... 아, 이거 도대체 뭐야 이거.

미치겠다 진짜.

(비웃으며) 야, 이거 활정해야 되냐, 말아야 되냐?

야, 이거 뭐냐... 야, 이거 너무...

(해당 클립 분량 끝)

[ 영상 발언 전문 보기 ]

DANGER? MINING?

지뢰 밟고 죽는 건 아니겠지?

야 이거 지뢰 밟고 죽을 수도 있겠다. 아까 그대로 가자.

야 MINING이라고 되어 있어. DANGER. MINING.

어... 목함지뢰 있다 야.

아까 그대로 가자. 아까 그대로 가야 돼....

아 지뢰가 아니라 광산 MINING이야?[73] 아 그래? 미안해~

오른쪽 한번 가보자 그럼... 이러다가 지뢰 터지면 개웃기겠다.

그런 적 많아. 시청자 믿다가 이상하게 된 적, 시청자 개아는 척, 개쎈 척하다가...