사용자:onlyfans/연습장

최근 수정 시각: ()
파일:상위 문서 아이콘.svg  상위 문서: 사용자:onlyfans


운영사 문의 사용자문서 신고, 처리 규정에 일관된 기준이 필요하다고 봅니다.
horai551
댓글 1
2025-08-20 20:30:37
https://board.namu.wiki/b/qna/3050109
https://board.namu.wiki/b/report/3049466



상기 신고게시물을 작성한 관리자 Yor의 애매모호한 규정 해석과 이에 대한 처리 결과로 인하여 전현직 관리자와 여러 관리자들의 의의와 갈등이 심해지는 것으로 보입니다.



우선 상기 게시물에서 65억이란 단어를 사용자 Uto가 사용자문서에 사용한 것이 과연 비하나 모욕인 것인지 근본적이 단계로 재검토가 필요하다고 사료됩니다.



65억이란 단어는 우왁굳이나 이세계아이돌을 비하, 모욕하는 표현이 아닙니다.

https://news.nate.com/view/20250617n30997

음원 무단 사용으로 인하여 한국음악저작권협회가 우왁굳에게 음원 사용료를 청구한 것입니다.

이것은 단순한 사실일뿐, 사용자 문서에 이러한 내용을 기입하였다고 비하, 모욕이라고 하는 것은 과대한 해석으로 보입니다. 비판적으로 들릴 지언정 비하나 모욕이란 것은 경험철칙이나 보편타당한 사회상규상엔 맞지 않는 해석이라고 생각합니다.



이런 사용자 문서 문제로 정치인 문서를 집중적으로 편집하는 사람들을 중심으로 사용자 문서에 대한 감시, 신고로 운영자들의 업무가 가중되고 있는 것은 명백한 사실로 보입니다.



이런 정치 관련 문서 편집을 하는 이용자들이 사용자 문서에서 자신의 정치 성향을 드러내면서 특정 정치인에게 비판적으로 들릴 수 있는 키워드를 작성했을 때 이를 모두 비하 및 모욕으로 처리할 것인지 아닌지에 대하여 명백한 기준이 필요하다고 봅니다.



사용자 문서는 연습장, 메모장과 같은 기능으로도 사용되기 때문에 명백한 비하, 모욕인 경우에 제재를 해야된다고 생각합니다.

댓글 1
Uto 2025-08-20 20:33:20 | 답글
피신고자 당사자입니다. 사측 관리자분꼐서 우려를 표하신바 있어서 관련 문의를 하지 않고 있었지만 이미 있는 이의제기이니 제 입장을 표명해드려야 사측 분 판단에 도움이 되실 거 같아 첨언합니다.

저는 해당 65억에 대해서는 제가 반성하고 있으며 분란의 소지가 있을 수 있었다고 판단하므로, 저에 대한 이의제기 재처리가 필요하다고 생각되지 않습니다만, 일련의 신고와 제재를 보며 현 상황이 심각하게 여기고 있습니다.

해당 첫 신고글 댓글에서 말씀드렸다시피, 저는 해당 65억 사용자 문서 서술은 분명히 나무위키 운영진은 물론, 같이 토론을 하는 참여자가 아니라 저를 특정 유저로 몰아가던 나무위키에 비판적인 외부 중계성 커뮤니티에 대한 반발이였습니다. 저는 2015년 이후 나무위키에 기여 및 규정 개정 토론 등 다분야에서 토론 등을 통해 기여를 하고 있던 열성유저였고 그만큼 이번 팬덤 분쟁이 이유가 아니라 단순히 나무위키 유저로서 토론에 참여한 것이였습니다. 그런데 해당 사이트에서는 저를 팬덤으로 몰고 비하하니 그만큼 분노했던 것이고요.

그래서 나무위키 규정 상 문제가 없게 제 사용자 문서를 주의 깊게 확인해야만 하도록 제 전문 분야의 기사를 인용하여 65억을 서술하였습니다. 이는 단순 나무위키 유저가 보기에는 문제 없는 발언이지만 제 문서를 주의 깊게 볼 외부개입 커뮤니티에서만 문제가 되도록요. 제가 생각하는 최선의 해당 사이트에 대한 반발이였습니다.

2025-08-18 15:16:31 (보기 | RAW | Blame | 이 리비전으로 되돌리기 | 비교) r85 (+1884) Uto
빈센트 반 고흐의 작품이 떠오르는 요즘
https://www.yna.co.kr/amp/view/AKR20180329158400009

반고흐 작품 20년만에 경매 나온다…"65억원 웃돌듯"



일례로 이 사문은 빈센트 반 고흐만 적시되어 있어서 굳이 검색을 하는게 아니면 65억과의 연관성을 알 수 없습니다.

만약, 해당 신고 운영진이 이러한 행위를 문제 될 수 있다고 판단하셨다면 토론 등으로 알려주셨다면 바로 철회하였을 행위입니다. 저는 나무위키에 도움을 주기 위해서 토론에 참여하고 있던 것입니다. 그래서 신고 운영진 분의 신고도 정당하다고 말씀드린거고요.



하지만, 일련의 신고 사태는 부적절한 부분이 있습니다.

사측 관리자분께서는 행위을 인정한 저에 한해서 사용자 문서 문제였음을 명시해주셔야 할 거 같습니다.

항상 수고하십니다.
Contents are available under the CC BY-NC-SA 2.0 KR; There could be exceptions if specified or metioned.
개인정보 처리방침
임시조치 및 기타 문의: [email protected]
떡밥위키 후원하기