•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
현재 진행 중인 사용자 토론이 있습니다.
r164
r1

(새 문서)
1 [[분류:해양생물]][[분류:TMI]]
2 [clearfix]
r27
3 [include(틀:상위 문서, top1=굴)]
r1

(새 문서)
4 [clearfix]
r122
5 [include(틀:떡밥위키 오리지널)]
r116
6 ||<tablealign=right><tablebordercolor=#e9497c><nopad><tablewidth=550px> [youtube(bq6FoSOdM9U)] ||
r61
7 ||<bgcolor=#e9497c><color=#fff> '''33년 내공 놀라운 굴포차?! 겨울엔 자리잡기도 힘든 곳[br]{{{-2 [[오마이푸드|{{{#fff (오마이푸드 / 2023년 1월 18일)}}}]]}}}[br]''' ||
8 [목차]
r1

(새 문서)
9 [clearfix]
10 == 개요 ==
11 '''[[굴]]포차 영상의 등장인물들은 [[이세계아이돌]]인가'''에 대한 [[TMI]]를 기록하는 곳이다. TMI인 만큼 온갖 지식을 총동원 해보자.
r11
12
r129
13 == 연구방법 ==
r8
14 >i. 이세계아이돌과 굴포차 영상 속 인물 간의 동일성을 입증하기 위한 본 연구는, 단순한 공식 발표나 자의적 진술에 의존하지 않는다.
r70
15 >
r38
16 >ii. 이세계아이돌의 실존 인물에 대한 외부적 정보가 제한되어 있으며, 공식적인 신원 발표가 있다 하더라도 해당 발표는 이해관계의 성립으로 인해 객관성과 중립성이 결여되었을 가능성이 높다고 판단된다.
r70
17 >
r38
18 >iii. 따라서 본 연구는 전통적인 공식 발표 의존 방식이 아닌, 비공식적 지식과 오리실험을 활용한 귀납적 접근법을 채택한다.
r70
19 == 만남 시점 ==
r8
20 영상 촬영 시점 멤버들이 모일 수 없었음을 증명함은 검은 백조[* Black Swan Argument. '검은 백조’는 원래 모든 백조는 흰색이다라는 경험적 일반화에 반례를 제시하는 비유로서, 단 하나의 검은 백조의 존재만으로도 기존 법칙이 무효화될 수 있음을 의미한다.]가 된다.
r48
21
r12
22 이에 이세계아이돌과 굴포차 영상 속 인물이 동일함을 입증하기 이전에, 만남 자체가 '''불가능하지 않다'''를 입증해야 한다.
r106
23
r12
24 *[[https://youtu.be/bq6FoSOdM9U?feature=shared&t=447|가는 길 관련 대화]]를 통해 굴포차가 모임의 마지막 [[https://goo.gl/maps/TeSNquUzk5mJVQeH9|장소]]임을 알 수 있다.
r72
25
r15
26 *고세구
27 *고세구는 인천에 거주한다.
28 *2023년 1월 10일 12시쯤에 술자리 상황극 방송을 시작하였다.
29 * 고세구로 추정되는 인물이 8시쯤 집으로 갔으리라 추정된다. [[https://youtu.be/bq6FoSOdM9U?feature=shared&t=278|해당 영상 부분]]
r105
30
r15
31 *주르르
32 *주르르는 부산에 거주한다.[* 영상의 장소인 굴포차도 부산 남포동이다.]
r107
33 *2023년 1월 10일 오후 8시에 방송을 시작하였다.[[https://gall.dcinside.com/dcbest/316426|#]][[https://archive.md/WAfbe|@]]
r28
34
35 *징버거
r24
36 *2023년 1월 8~9일 휴방을 공지하였다.
r25
37 *2023년 1월 10일 오후 10시에 갑작스러운 일주일 휴방을 공지한 적이 있다.[[https://cafe.naver.com/steamindiegame/9292251|공지]] [[https://gall.dcinside.com/singlebungle1472/1722461|#]][[https://archive.md/GForw|@]]
r24
38
r17
39 *아이네
r42
40 *2023년 1월 7일 17시 31분, 다음주쯤에 방송 켠다고 공지하였다.
41 *2023년 1월 7~14일 휴방하였다.
r75
42
r28
43 *릴파
r42
44 *2023년 1월 14일 16시 30분, 가족여행으로 일본을 다녀왔음을 공지하였다.
45 *여행했음을 뒷받침하는 근거는 없다.
46 *[[https://cafe.naver.com/steamindiegame/9337873|왁물원 공지]]
47
48 *비챤
49 *2023년 1월 10일 오후 15시 17분, 휴방을 공지하였다.
50 *[[https://cafe.naver.com/steamindiegame/9288181|왁물원 공지]]
51
52 모든 멤버들이 '''2023년 1월 10일 화요일''' 전후로 부산에 모일 수 있는 시간대가 존재한다. 이하의 논증은 이를 기반으로 전개한다.
r43
53
r23
54 == 귀납적 요소 ==
r66
55 === 음성적 요소 ===
r49
56 ==== 목소리의 유사함 ====
57 *우왁굳의 방송에서 시청자와 함께 비슷하다 발언하였다.
r24
58 *[[https://naver.me/5HkZulND|왁물원 반응]][[https://archive.md/wpED4|@]]
r23
59 *[[https://gall.dcinside.com/mini/board/view/?id=vtubersnipe&no=2927021|우왁굳 반응]]
r120
60 *주르르와 고세구의 목소리가 특이해서 이 둘의 목소리가 제대로 들린다.
r17
61
r121
62 *음성의 유사함은 PRAAT을 사용하여 논하고자 한다.
r120
63 *방송인이니 만큼, 보이스웨어를 사용했을 가능성을 배제 할 수 없으나, 이세계아이돌의 특성상 일반인의 컨텐츠와 데뷔 과정이 남아있으리라 추정된다. 즉, 편집되지 않은 음성 데이터를 확보할 수 있으리라 사료된다.
64 *F0(기본 주파수) 평균 및 범위
65 *말의 속도
66 *Formant(F1, F2)
67 *음 세기(Intensity)
68
r128
69 *동일인의 발화로 추정되는 경우, 다음과 같은 패턴이 일치해야 한다.
r127
70 *문장 길이 대비 피치 곡선의 구조가 유사
71 *F0 평균 ±15Hz 이내, 속도 ±15% 이내
72 *문장 종결 시 억양 하강의 기울기 (intonation fall slope) 유사
73 *Formant 중심 위치(특히 F2, F3)의 일관성
74
75 음성 따고 작업중이다. 쉽지 않다.
r19
76 ==== 르르쨩 언급 ====
r49
77 >르르쨩
r95

(r93으로 되돌림)
78 *주르르의 애칭인 '르르쨩'이 들린다. [[https://youtu.be/bq6FoSOdM9U?feature=shared&t=251|해당 영상 부분]]
r114
79 * "르르쨩"은 건배 할 때의 '짠'이라는 의견도 있으나, 앞의 '르르'가 설명되지 않고, 건배를 발음을 굴려가며 혼자 할 리가 없다.
r111
80
r97
81
82 ==== 고세구 언급 ====
r91
83 >야 고세구 술 취한거 아니지
r89
84 *대화에서 고세구가 언급되었다. [[https://youtu.be/bq6FoSOdM9U?feature=shared&t=458|해당 영상 부분]]
r110
85 *"야 고사이에(고세 그) 술취한 거 아니지"라고 들린다는 의견도 존재한다.
r95

(r93으로 되돌림)
86 *"야 거기는 근처가 아니지"라고 들린다는 의견도 존재한다.
87 === 정황적 요소 ===
r87
88 ==== 비챤 보일러 고장 ====
89 *당시 방송에서 [[비챤]]이 보일러가 고장났다 했는데 비챤과 목소리가 유사한 사람이 "보일러가 안 돼 가지고..."라고 한다.
90 *이파리 측에서는 스튜디오는 원래 보일러가 작동하지 않는다는 형태로 언급했다고 한다.
r49
91
92 ==== 주르르 스키장 언급 ====
r31
93 *당시 [[주르르]]가 스키장을 갔었는데 주르르와 목소리가 유사한 사람이 스키장 간 것을 언급한다.
94
r49
95 ==== 디지털 영상 크리에이터 ====
96 *영상 포맷에 대한 대화를 한다. [[https://youtu.be/bq6FoSOdM9U?feature=shared&t=201|해당 영상 부분]]
r113
97 *숏츠, 영상 등의 어휘가 아닌, 폼 자체를 논함을 통해 해당 인물들이 디지털 영상 크리에이터[* 유튜버, PD, 편집자, 스트리머 등]임을 추정 할 수 있다.
r125
98 >고세구(?): 영상폼이..
99 >징버거(?): 제가 저번주~저저번주에..
r53
100 *2023년 고용노동부 및 한국콘텐츠진흥원 자료
r54
101 *국내 디지털 크리에이터 산업 종사자 수: 약 42,378명
r59
102 *20~30대 비중: 64.9% → 약 27,500명
r49
103 *여성 비중: 42.3% → 여성 20~30대 종사자: 약 11,640명
r54
104
105 *2023년 통계청 및 보건복지부 자료
106 || 연령대 || 여성 인구 수 ||
107 || 25~29세 || 1,813,896명 ||
108 || 30~34세 || 1,599,914명 ||
r123
109 || 35세 || 323,000명[* 34세~39세 등분포 가정] ||
r58
110 || 합계 || 3,736,810명 ||
111
112 임의로 추출한 25~35세의 한국인 여성이 디지털 영상 크리에이터일 확률은 다음과 같다.
113 ||<tablealign=center><bgcolor=#fff,#1f2023><tablebordercolor=#fff,#1f2023>[math( \frac{11640}{3736810} = 0.003116\ldots )]||
114
r54
115 ||<tablealign=center><bgcolor=#fff,#1f2023><tablebordercolor=#fff,#1f2023>[math( 0.003116 \times 100 = 0.3116\% )]||
116
117 이는 약 321명 중 1명꼴의 비율에 해당한다.
r55
118 ==== 군인 남자친구 언급 ====
r58
119 *고세구가 군인 남동생이 있다고 말하였고 엄청 친하다는 썰을 푼 적이 있다.
120 *영상 속에서 고세구와 목소리가 흡사한 인물이 군인 남자친구에 대해서 언급되었다. [[https://youtu.be/bq6FoSOdM9U?feature=shared&t=305|해당 영상 부분]]
r112
121
r126
122 *과거 방송 중 고세구는 "'''동생이 있어본 기억이 많이 없다'''"라고 발언한 적이 있다. [[https://gall.dcinside.com/mini/soopsosopbj/2049221|#]][[https://archive.md/1hNOU|@]]
123 *문맥을 살펴보면, 친족이 아닌 사회적 관계를 의미하지만, 정말 친동생이 있다면 문맥과 상관없이 이런 말이 입에서 나올리 없다는 의견이 있다.
r31
124
r119
125 *형제자매가 있는 다른 이세돌 멤버들과 달리 남동생이 방송에 직접 출연하거나 합방을 한 적이 없다.
126
r31
127 *남자친구가 군인이라는 대답에 직업군인이냐고 되묻는다.
r6
128 *보통 20대 초반끼리의 대화에서는 '군인' 하면 징집병을 먼저 떠올리지 직업군인을 말하지 않는 점을 고려하면 영상 속 인물들은 최소 20대 중반 이상 나이대이다.
r31
129 *이는 이세계아이돌의 나이대와 일치한다.
r6
130
r60
131 이하는 군인의 비율을 통해 질문의 타당성을 논한다. 모든 패러미터는 2023년 기준이다.
132
133 || 연령대 || 18~24세 || 25~30세 || 31세~ || 계 ||
r31
134 || 징집병 || 24만 7천명 || 1만 3천명 || 없음[* 법정 입영 연령 상한선(만 28세)으로 인해 31세 이상 징집병은 존재하지 않는다.] || 26만명[[https://www.index.go.kr/unity/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=2757|#]] ||
r74
135 || 직업군인 || 3만명 || 5만명 || 12만명 || 20만명 ||
136 || 합계 || 27만 7천명 || 6만 3천명 || 12만명 || 46만명 ||
r76
137
r80
138 ||<-3> 2023년 징집 연령별 비율[[https://www.data.go.kr/data/15118279/fileData.do|#]] ||
r74
139 || 연령대 || 입영자 수 || 비율(%) ||
140 || 19세 || 4,697 || 5.6% ||
141 || 20세 || 54,382 || 64.5% ||
r81
142 || 21세 || 14,853 || 17.6% ||
r80
143 || 22세 || 4,576 || 5.4% ||
144 || 23세 || 2,507 || 3.0% ||
145 || 24세 || 1,501 || 1.8% ||
146 || 25세 이상 || 2,808 || 3.3% ||
147 || 총합 || 84,324 || 100.0% ||
148
149
150
151 *24세 이하에서의 군인 중 직업군인 비율
152 [math( \frac{30,000}{277,000} \approx 0.1083 )] → 약 10.8%
153 *25세 이상에서의 군인 중 직업군인 비율
154 [math( \frac{170,000}{183,000} \approx 0.9289 )] → 약 92.9%
r74
155
156 *어떤 인물이 '''"남자친구가 군인이야”'''라고 했을 때, 듣는 사람이 '''“직업군인이야?”'''라고 되묻는 것은, 해당 남자친구의 연령대가 25세 이상이라고 전제했을 가능성이 높다.
r80
157 *만약 상대가 20대 초반이라면 굳이 “직업군인이냐”고 묻지 않아도 자동으로 “징집병”일 가능성이 높기 때문이다.
r74
158 *[math(P(\text{직업군인} \mid \text{군인} \land \text{나이} \geq 25) \approx 0.929)]
159
160 ==== 부산 릴파 정황 ====
161 *인천에 거주하는 고세구와 목소리가 유사한 인물이 부산의 기념품에 대해 질문한다.
162 *부산에 거주하는 릴파의 목소리와 유사한 사람이 이에 대해 답변한다. [[https://youtu.be/bq6FoSOdM9U?feature=shared&t=321|해당 영상 부분]]
r115
163 >릴파(?): 먹는거 밖에 기억이 안나는데. (아~...)
r124
164 >릴파(?): 빵 같은 거라던지. (웃음)
165 >아이네(?): 근데 요새
r140
166 ==== 일반인 반증 논리 ====
r162
167 영상 당사자 여섯 명 중 최소 한 명이, 자신들이 특정 버튜버 그룹으로 의심받고 있음을 인지했을 확률이 98.4%라는 추론이 있다.[[https://m.dcinside.com/mini/vtubersnipe/3204207|#]][* 해당 추론은 극도로 보수적인 추론으로, 개인이 인지할 확률이 50%임을 전제한다.][* 98.4%라는 값은 1-(0.5)^^6^^으로 계산된다.]만약 '굴포차 영상' 속 등장인물이 일반인이라면, 해당 논란이 온라인 커뮤니티에서 이슈화된 이후 스스로 해명하거나 반응을 보였을 가능성이 높다. 그러나 논란 제기 후 [dday(2025-03-23)]일이 지나도 모습을 드러내지 않고 있다는 점은, 해당 인물들이 일반인이 아닌 이세돌일 가능성을 시사한다.
r135
168
r144
169 이러한 상황을 게임 이론의 관점에서 해석해보면, ‘침묵’이라는 전략은 일반인에게 우월전략[* Dominant Strategy. 상대방의 전략과 무관하게 항상 자기에게 가장 유리한 결과를 가져오는 전략.]으로 작용하기 어렵다. 일반인의 경우, 등장하여 정체를 해명함으로써 루머 확산으로 인한 사회적 손실을 줄이는 것이 이득이기 때문이다. 반면, 정체를 공개할 수 없는 신분(예: 이세계아이돌)이라면, 침묵은 오히려 유일한 전략이 된다.
r143
170
r144
171 내쉬 균형[* Nash Equilibrium. 게임 이론에서 모든 참가자가 상대방의 전략을 고려할 때 누구도 자신의 전략을 일방적으로 바꿔 이득을 볼 유인이 없는 상태.]이 성립하려면, 어떠한 전략 조합 [math(s^*)]에 대해, 모든 참가자 [math(i)]에 대하여 다음 부등식이 만족되어야 한다.
r143
172
r144
173 ||<tablealign=center><bgcolor=#fff,#1f2023><tablebordercolor=#fff,#1f2023>[math(u_i(s_i^, s_{-i}^) \ge u_i(s_i, s_{-i}^*))]||
r143
174
r144
175 *위 수식은 모든 플레이어 𝑖가 상대 전략 [math(s_{-i}^*)]가 고정된 상태에서 자신의 전략 [math(s_i)]를 일방적으로 변경해도 효용이 증가하지 않을 경우에 성립한다. 침묵이 실제로 선택되었고 지금까지 유지되고 있다는 사실은, 해당 전략이 실질적 균형점이었음을 역으로 시사한다.
r143
176
r144
177 이러한 전략 선택의 구조를 정리하면 다음과 같다.
178
r143
179 ||<tablealign=center><bgcolor=#fff,#1f2023><tablebordercolor=#fff,#1f2023> 영상 속 인물 || 침묵 시 || 해명 시 || 우월전략 ||
r152
180 ||<width=65> 일반인 || 루머 고착화[br]오해 확산으로 실익 없음 ||<width=110> 정체 해명 가능[br]사회적 피해 최소화 ||<width=80> 해명[br]→ 침묵은 불리함 ||
181 || 이세계아이돌 || 커리어 타격 회피 및[br] 정체 노출 방지 || 정체 드러나며[br]이미지 붕괴 || 침묵[br]→ 해명은 실현 불가 ||
r143
182
r155
183 쉽게 말해,
r161
184 * 일반인 + 98.4% 확률로 이슈 인지 함 → 해명하는게 이득
r164
185 * 일반인 + 1.6% 확률로 이슈 인지 못함 → 침묵
r161
186 * 이세돌 → 침묵하는게 이득
r163
187 현재까지 침묵 상태이므로, 해당 논리만을 전개했을 때 일반인 + 1.6% 확률로 이슈 인지 못함 or 98.4% 확률로 이세돌인 결과가 나온다.
r147
188
r160
189 결론적으로, 일반인 반증 논리는 영상 속 인물이 이세돌인 것을 확률정황적으로 뒷받침한다.
r155
190
r147
191 === 생체적 요소 ===
r146
192 ==== 주르르 단지증 ====
r143
193 *주르르가 단지증(oligodactyly)으로 인해 새끼손가락이 짧은데 영상 속에서 주르르로 의심되는 인물이 똑같이 단지증으로 새끼손가락이 짧다.
194 *통을 내려놓을 때 새끼손가락이 펴지며 손톱이 보인다. 이를 통해 약지에 비해 소지가 상당히 짧은 모습을 확인할 수 있다.
r92
195 *대한민국의 단지증 통계 데이터는 수집되거나 공개된 바 없어, 국제적 연구를 기반으로 하였다.
r52
196
r59
197 이하는 임의의 20대 한국인 여성이 단지증을 가지고 있을 경우, 그 사람이 단지증을 가진 특정인(주르르)일 확률을 논한다.
r45
198 *모집단: 2023년 기준 20대 한국인 여성 약 1,600,000명
r49
199 *보수적 추정 (1/10000 = 0.01%)
r50
200 *[math( 1,600,000 \times \frac{1}{10,000} = 160 )]
201 *[math( \frac{1}{160} = 0.00625 )] → 약 0.625%
r2
202
r65
203 *중립적 추정 (1.5/10000 = 0.015%)
r6
204 *[math( 1,600,000 \times \frac{1.5}{10,000} = 240 )]
r63
205 *[math( \frac{1}{240} \approx 0.004167 )] → 약 0.4167%
206
207 *상한 추정 (2/10000 = 0.02%)
208 *[math( 1,600,000 \times \frac{2}{10,000} = 320 )]
209 *[math( \frac{1}{320} = 0.003125 )] → 약 0.3125%
210
211 == 반례 ==
212 굴포차 영상 속 인물과 이세계아이돌 멤버 간의 동일성에 대해 의문을 제기할 수 있는 정황적 요소들을 다룬다.
213 직접적인 반증은 아니나, 정황 해석의 다의성 및 기존 발언과의 모순 가능성 등을 포함한다.
r131
214
r132
215 === 운전 면허 발언의 불일치 ===
r130
216 >주르르(?): 야 거기는 근처가 아니지
r63
217 >징버거(?): 아 ~ 내가 태워줄수있는데~~ 거기 점심에가면 다 그렇게먹어요. 가서 그 거기먹는것을 보고 그대로 시켜면 돼요.
r65
218 *징버거는 2024년에 면허가 없다고 언급한 바 있으나[[https://vod.sooplive.co.kr/player/142648157/catch|#]], 영상 속 유사 인물이 '태워줄 수 있다'는 발언을 하였다.
r63
219 *앞뒤 문맥이 잘려있기에 실제 운전을 뜻하는 것인지, 대리기사 호출, drop by 등 다른 방식인지는 불분명하다.
r151
220 *징버거의 방송 내 '면허 없음' 언급이 구체적이지 않기에 무면허가 역할극(RP)일 가능성도 있다.
r63
221 === 고세구와 굴 섭취의 모순 ===
r82
222 >굴탕면? 노우 굴 안 먹어데스. 굴은 안먹어요. 노로바이러스 한 번 걸리면 굴 다신 못 먹어.
223 >맛있긴 해요. 노로바이러스 한 번 걸려보세요. 레전드야 레전드.[[https://cdn.discordapp.com/attachments/1224433573403037869/1362261977908379769/1743743685_2.jpg?ex=6801c0d5&is=68006f55&hm=04eb556a40ffd4da59b2cc318011e461ac2de352f6438cf2ac823417798d0e6b&|#]]
224 *고세구는 과거 노로바이러스를 경계하며 굴을 먹지 않는다고 언급했으나, 영상 속 인물은 굴찜을 섭취하는 듯한 정황이 포착되었다.
225 * 다만 "맛있긴 하다"는 발언으로 굴 자체는 싫어하지 않는것으로 보인다.
r96
226 * 멤버 단체로 약속을 잡았을 상황을 가정하면 어쩔 수 없이 먹게 됐을 가능성이 있다.
r100
227
228 == 결론 ==
r95

(r93으로 되돌림)
229 두 실체 A, B의 동일성을 확률적으로 판단하기 위해, 베이지안 추론식을 다음과 같이 구성할 수 있다.
r93
230
r82
231 ||<tablealign=center><bgcolor=#fff,#1f2023><tablebordercolor=#fff,#1f2023>[math(P(A = B \mid \text{요소}) = \dfrac{P(\text{요소} \mid A = B) \cdot P(A = B)}{P(\text{요소})})]||
r98
232
r108
233 정황이 여러 개 존재할 경우, 독립성을 가정하면 분자는 다음과 같이 전개할 수 있다.
r109
234
r84
235 ||<tablealign=center><bgcolor=#fff,#1f2023><tablebordercolor=#fff,#1f2023>[math(P(\text{요소}_1 \mid A = B) \cdot P(\text{요소}_2 \mid A = B) \cdot \dotsb \cdot P(\text{요소}_n \mid A = B))]||
r82
236
r85
237 이를 종합하면 다음과 같다.
r82
238
r31
239 ||<tablealign=center><bgcolor=#fff,#1f2023><tablebordercolor=#fff,#1f2023>
r118
240 [math(P(A = B \mid \text{요소합}) = \dfrac{\displaystyle \prod_{i=1}^{n} P(\text{요소}_i \mid A = B) \cdot P(A = B)}{P(\text{요소들})})]||
r40
241
r154
242 즉, 각 요소가 동일한 인물임을 가정할 때 발생할 확률을 곱한 후, 그 요소들이 실제로 일어날 전체 확률로 나눔을 통해 '''해당 정황이 주어졌을 때 두 인물이 동일인일 조건부 확률'''을 구할 수 있다.