떡밥위키:연습장(r63)
해당 리비전 수정 시각:
[주의!] 문서의 이전 버전(에 수정)을 보고 있습니다. 최신 버전으로 이동
- 안내문 확인하기 [ 펼치기 · 접기 ]
- 이곳은 떡밥위키에서 문서를 편집하기 전에 다양한 위키 문법과 편집 기술들을 미리 적용해 볼 수 있도록 만들어진 공간입니다. 여기에 적힌 모든 내용들은 수시로 누구나 제거할 수 있습니다. 개인적인 위키 문법을 기록하시고 싶다면 메모장 또는 자신의 사용자 문서에 저장하길 권장합니다.
문서에서 연습을 완료하신 후에는, 연습하는 다른 사용자를 위하여 '내용 삭제' 버튼을 눌러서 연습장을 초기화해 주시는 것을 권장합니다.
특히, 혐오감을 조성하는 사진의 업로드는 엄격히 금지하고 있습니다. 걸리면 뒤집니다.
1. 개요[편집]
너무 과하지 않게, 그러나 유저는 보호하도록.
그들의 자유가 그들의 자유를 훼손하지 않도록. 적절하게.
그들의 자유가 그들의 자유를 훼손하지 않도록. 적절하게.
2. 관련 법률[편집]
정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 ( 약칭: 정보통신망법 ) [시행 2024. 8. 14.] [법률 제20260호, 2024. 2. 13., 일부개정] |
제44조의2(정보의 삭제요청 등) ① 정보통신망을 통하여 일반에게 공개를 목적으로 제공된 정보로 사생활 침해나 명예훼손 등 타인의 권리가 침해된 경우 그 침해를 받은 자는 해당 정보를 처리한 정보통신서비스 제공자에게 침해사실을 소명하여 그 정보의 삭제 또는 반박내용의 게재(이하 “삭제등”이라 한다)를 요청할 수 있다. 이 경우 삭제등을 요청하는 자(이하 이 조에서 “신청인”이라 한다)는 문자메시지, 전자우편 등 그 처리 경과 및 결과를 통지받을 수단을 지정할 수 있으며, 해당 정보를 게재한 자(이하 이 조에서 “정보게재자”라 한다)는 문자메시지, 전자우편 등 제2항에 따른 조치 사실을 통지받을 수단을 미리 지정할 수 있다. <개정 2016. 3. 22., 2023. 1. 3.> ② 정보통신서비스 제공자는 제1항에 따른 해당 정보의 삭제등을 요청받으면 지체 없이 삭제ㆍ임시조치 등의 필요한 조치를 하고 즉시 신청인 및 정보게재자에게 알려야 한다. 이 경우 정보통신서비스 제공자는 필요한 조치를 한 사실을 해당 게시판에 공시하는 등의 방법으로 이용자가 알 수 있도록 하여야 한다. ③ 정보통신서비스 제공자는 자신이 운영ㆍ관리하는 정보통신망에 제42조에 따른 표시방법을 지키지 아니하는 청소년유해매체물이 게재되어 있거나 제42조의2에 따른 청소년 접근을 제한하는 조치 없이 청소년유해매체물을 광고하는 내용이 전시되어 있는 경우에는 지체 없이 그 내용을 삭제하여야 한다. ④ 정보통신서비스 제공자는 제1항에 따른 정보의 삭제요청에도 불구하고 권리의 침해 여부를 판단하기 어렵거나 이해당사자 간에 다툼이 예상되는 경우에는 해당 정보에 대한 접근을 임시적으로 차단하는 조치(이하 “임시조치”라 한다)를 할 수 있다. 이 경우 임시조치의 기간은 30일 이내로 한다. ⑤ 정보통신서비스 제공자는 필요한 조치에 관한 내용ㆍ절차 등을 미리 약관에 구체적으로 밝혀야 한다. ⑥ 정보통신서비스 제공자는 자신이 운영ㆍ관리하는 정보통신망에 유통되는 정보에 대하여 제2항에 따른 필요한 조치를 하면 이로 인한 배상책임을 줄이거나 면제받을 수 있다. [전문개정 2008. 6. 13.] 제44조의3(임의의 임시조치) ① 정보통신서비스 제공자는 자신이 운영ㆍ관리하는 정보통신망에 유통되는 정보가 사생활 침해 또는 명예훼손 등 타인의 권리를 침해한다고 인정되면 임의로 임시조치를 할 수 있다. ② 제1항에 따른 임시조치에 관하여는 제44조의2제2항 후단, 제4항 후단 및 제5항을 준용한다. [전문개정 2008. 6. 13.] 제44조의4(자율규제) ① 정보통신서비스 제공자단체는 이용자를 보호하고 안전하며 신뢰할 수 있는 정보통신서비스를 제공하기 위하여 정보통신서비스 제공자 행동강령을 정하여 시행할 수 있다. <개정 2018. 12. 24.> ② 정보통신서비스 제공자단체는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 정보가 정보통신망에 유통되지 아니하도록 모니터링 등 자율규제 가이드라인을 정하여 시행할 수 있다. <신설 2018. 12. 24.>
|
3. 법률적 문제[편집]
아청법
저작권
음란물
이건 당연히 허용하면 ㅋㅋㅋ
이거 말고는 딱히 걸릴건 없는 것 같은데. 편집자에게 상품(부거)지급 정도는 비영리적 사용이라 ㄱㅊ
문서 포크 범위는 좀 애매한것같음.
저작권
음란물
이건 당연히 허용하면 ㅋㅋㅋ
이거 말고는 딱히 걸릴건 없는 것 같은데. 편집자에게 상품(부거)지급 정도는 비영리적 사용이라 ㄱㅊ
문서 포크 범위는 좀 애매한것같음.
3.1. 소송의 여지[편집]
대표적인 예시가 노무현과 고인모독. 희화화 정도는 문제가 없으리라 생각함.
사관 등 개인에 대한 모욕이나 사실적시명예훼손은 어려운 듯. 일단 동일성 입증이 안되지 않나? 저능아와 같은 원색적 비난에 대해. 게임 캐릭터에 대한 성희롱같은건 특정되던데.
비난 ㄴㄴ 비판 ㅇㅇ 정도만 명시해두면 괜찮을듯듯
사관 등 개인에 대한 모욕이나 사실적시명예훼손은 어려운 듯. 일단 동일성 입증이 안되지 않나? 저능아와 같은 원색적 비난에 대해. 게임 캐릭터에 대한 성희롱같은건 특정되던데.
비난 ㄴㄴ 비판 ㅇㅇ 정도만 명시해두면 괜찮을듯듯
4. 컨텐츠[편집]
씹덕이나 게임 관련 정보는 어차피 나무위키로 갈 것
그럼 차별점을 띌 수 있는건, "실시간 정보". 아카라이브 실검 알려주는 채널의 확장판 느낌?
나무위키에서 실검 들어가도 이게 왜 실검인지, 지금 당장 무슨 일이 생긴건지 알기 힘든 부분 있으니까.
그럼 차별점을 띌 수 있는건, "실시간 정보". 아카라이브 실검 알려주는 채널의 확장판 느낌?
나무위키에서 실검 들어가도 이게 왜 실검인지, 지금 당장 무슨 일이 생긴건지 알기 힘든 부분 있으니까.
- 떡밥 프로젝트
갤러리나 실검에 올라오는 특정 주제에 대하여 프로젝트화. 이번 빨간약이라던가. 마갤에서 사람들 끌어오기 좋을듯.
TMI 형태로, 자신의 의견을 객관적 시선에서 교차검증하며 구체화 할 수 있다는 건 나름 괜찮은 도구라고 보임. 트럭 시위라던가, 그런 사건사고가 발생했을 때 빡빡한 규정에 관여받지 않고 적은 리스크로 생각 정리하기.
- 토론 프로젝트
Contents are available under the CC BY-NC-SA 2.0 KR; There could be exceptions if specified or metioned.