위키백과(r18)
해당 리비전 수정 시각:
[주의!] 문서의 이전 버전(에 수정)을 보고 있습니다. 최신 버전으로 이동
분류
1. 개요[편집]
흔히 위백이라고 부른다.
선비들의 고향. 가면 존나 엄근진한 척하고 뒤로는 ㅈㄴ 권력남용 오지는 선비들만 있다.
선비들의 고향. 가면 존나 엄근진한 척하고 뒤로는 ㅈㄴ 권력남용 오지는 선비들만 있다.
2. 상세[편집]
3. 장점[편집]
적어도 문서가 등재된 순간에는 어지간한 논문급 신뢰성을 자랑한다. 그 정도로 문서 등재를 까다롭게 개꼰대처럼 보는데다, 대부분의 문장에 나무위키로 치면 신뢰성 7순위 이상의 근거를 첨부하므로 적어도 그 시점에선 정설로 받아들여지는 내용으로 작성된다.
4. 단점[편집]
위키'백과' 아니랄까봐 진짜로 백과사전처럼 갱신도 느리고 신규 문서도 잘 생기지 않는다[내용주]. 특히 특정 인물, 그것도 살아있는 사람에 대한 서술에는 매우 보수적이다.
4.1. 내용주 [편집]
[내용주] 어디까지나 상대적인 부분이다.
5. 여담[편집]
Hoto_Cocoa가 대문을 만들었다고 한다.
6. 이 문서를 위키백과식으로 편집을 해 보았다 [편집]
그나마 이 문서가 위키백과에 대해 서술하고 있기에 위키백과가 직접 밝힌 사실을 서술할 수 있어서 상대적으로 증거자료 첨부가 용이했다.
6.1. 위키백과[편집]
위키백과는 사용자들이 공동으로 편집하는 온라인 백과사전 입니다.[2]
6.2. 상세 [편집]
6.3. 특징 [편집]
6.4. 여담 [편집]
6.5. 각주 [편집]
[2] https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%86%8C%EA%B0%9C[3] https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%ED%94%84%EB%A1%9C%EC%A0%9D%ED%8A%B8:%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC_%ED%86%A0%EB%A7%89%EA%B8%80[4] https://www.mediawiki.org/wiki/Content_translation/Translation_tools[5] https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%96%B4_%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC[6] https://www.smh.com.au/national/evidence-suggests-wikipedia-is-accurate-and-reliable-when-are-we-going-to-start-taking-it-seriously-20220913-p5bhl3.html[7] https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%83%9D%EC%A1%B4_%EC%9D%B8%EB%AC%BC%EC%9D%98_%EC%A0%84%EA%B8%B0[8] https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EB%AC%B8%EC%84%9C_%EB%93%B1%EC%9E%AC_%EA%B8%B0%EC%A4%80[9] https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:Hoto_Cocoa
Contents are available under the CC BY-NC-SA 2.0 KR; There could be exceptions if specified or metioned.
개인정보 처리방침
개인정보 처리방침