떡밥위키
최근 변경
최근 토론
특수 기능
파일 올리기
작성이 필요한 문서
고립된 문서
고립된 분류
분류가 되지 않은 문서
편집된 지 오래된 문서
내용이 짧은 문서
내용이 긴 문서
차단 내역
RandomPage
라이선스
IP 사용자
216.73.216.206
설정
다크 모드로 전환
로그인
비로그인 사용자 편집 권한 재개방
|
최신 공지 확인하기
나무위키 관리자
(r51로 되돌리기)
닫기
[[분류:나무위키 관리자]][[분류:노예]] [include(틀:노예)] [include(틀:나무위키 관리자)] [목차] == 개요 == 완장을 차고 싶다는 이유만으로, 땡전 한 푼 받지 않고 일일 이용자가 수십만, 많게는 천만 명에 달하는 사이트를 겨우 20명[* 태업이 만연한 탓에 실제론 열심히 일한다고 할 수 있는 관리자는 손에 꼽는다. 그러나 이들은 대부분 나무위키 규정에 빠삭하고 경험 많은 사관들로, 열심히만 한다면 상당히 유능한 편이다. 이들이 전부 열심히 일했다면 꺼무위키 소리는 듣지도 않았을 것이다. ]이서 관리하는 희대의 멍청이들이다. == 상세 == 이들은 단순히 이용자들의 문의나 신고를 처리하는 것에 그치지 않는다. 토론 게시판에서 말미잘과 갯지렁이가 대화하는 듯한 상황을 인내심 있게 지켜보거나, [[NRS_|가끔은 교수에게 납치당해 대학원생이 되기도 한다]]. 여기서 끝이 아니다! 규정에 맞지 않는 문서의 수정 작업도 이들이 한다. [[파일:노참.jpg]] == 직책 == === 관리자 === 가장 기본적인 직책이다. 흔히 관리자 하면 이 경우를 말한다. 뻘문서 삭제, 신고 처리, 반달 차단 등등의 지우개 업무를 위주로 수행한다. 권한으로는 기본적으로 중재자의 모든 업무를 수행할 수 있으나, 보통 중재는 끼어들지 않고 중재자들에게 맡긴다. 다만 중재를 무능해서 못하냐 묻는다면 그건 케바케. 웬만한 중재자 못지 않게 중재를 많이 보는 현직 관리자로 [[나요리]], [[요르]]가 있으며, 접속률이 좋은 관리자들은 짬이 있어서 중재 능력이 중재자들 못지 않다. 전직 중에는 [[뱀파]], 현직 중에는 규개토 중재 권한[* 일반 중재를 10번 완료하면 주어진다.]을 가진 [[Care]]와 [[젓딧]], 전직까지 넓히면 [[ElectricalBoy]], [[호민]], [[리졸버]], [[틀로]]가 중재에 일가견이 있다. 기존 판리자들에게 임명 동의를 받으려면 쓴 신고글이 10페이지 이상을 뒤덮을 정도의 상당한 [[신고충]] 경력이 필요하다. === 중재자 === 토론 중재를 주로 전담하는 역할. 시스템적으로는 토론 닫기, 이동 등의 권한이 있다. 권한만 보면 관리자의 하위호환이라 쓸데가 없어서 폐지됐다가 부활했었다. 테크트리를 타고 관리자로 승급하기 위해서만 존재하는 직책으로 여겨지기도 한다. == 신고 팁(뉴비 필독) == * 너가 신고 당하면 [[puzzlinger1120|퍼즐링거]], [[Hayase|하야세]], [[Kuroko|호로로]]가 처리하기를 바라라. 처벌 수위가 솜방망이임. * 너가 신고한 거면 [[Care]]나 [[Yor|요르]]--, [[Vampire|뱀파]]--가 처리하기를 바라라. 얘들은 방망이가 아니라 철퇴를 휘두른다. 특히 [[Care]]는 처벌 수위를 1에서 5까지 정할 수 있으면 별다른 감경할 만한 사유가 없는 한 3이나 4 쯤부터 시작한다. 특히 피신고자가 싸가지 없게 말하거나 판리자의 권위에 도전하는 듯한 행동 (규정을 지 좆 대로 해석 등)을 한 거면 바로 일러 바쳐라. 근데 니가 신고 잘못하면 니가 철퇴 처맞음. * --어차피 거의 출몰을 안 할 테지만-- [[JustThis|저스트디스]] 같은 경우는 니가 신고하든 신고를 당하든 이 ㅅㄲ가 처리하면 갑자기 고혈압 와서 뒤질 수도 있으니 주의. 출몰 가능성이 매우 희박하기에 걸리면 니 재수 ㅈㄴ 옴 붙은 거니 하늘을 한탄하리라.[* 나는 지가 신고한 거 연속 3개가 다 젓딧한테 처리 당하고 지가 신고 당한 거 2개도 연속 젓딧 맞은 개 불쌍한 놈도 봤다.] * [[Care]] 같은 경우는 요즘 들어서 출몰 시간이 정해져 있는데 그때 노려서 신고 ㄱ. * 너무 어렵거나 복잡한 신고는 사판한테 넘기는데 사판은 처벌 수위가 솜방망이다. 두루뭉술하거나 너무 복잡한 건 사판한테 가면 안 좋다.[* 권위주의적이고 귀찮은 걸 싫어하니 최대한 단순 명료한 논리로 예의 바르게 신고하는 것을 권장한다.] ㄴ 아니다. 사판은 차단할 때 주 사용 IP도 같이 비공개 차단하기 때문에 차단자 입장에서는 귀찮아진다. 또한 다중이일 경우 다중이 사용과는 관련 없는 신고일지라도 걸린다. ㄴ 이 위에 둘 다 대충 맞는 말이다. 일반적으로 사판은 처벌이 솜방망이가 맞으며 그날 따라 귀찮으면 "기각합니다"와 "토론으로 해결하시길 바랍니다"를 복붙한다. --이젠 사판떼기의 이런 말들도 지겹노...-- 다만 상대가 명백히 09 받을 수준이고,[* 혹은 대충 봤을 때 꽤 차단 수위가 높아 보인 경우.] 사판이 제대로 처리하는 경우, 차단자는 매우 귀찮아지는 게 사실이다. == 기타 == * 운영진 모두 성향이 다르다. 유사한 사안에 대해 처분하는 차단의 일 수부터, 중재자의 중재 스타일까지 제각각이다. 이는 반드시 부정적으로 작용하는 것은 아니고, 상황만 맞으면 매우 긍정적으로 작용한다. * 예를 들어 다혈질인 사관 둘이 시급을 다투는 일이 아닌 주제로 토론 중 뻑하면 싸울 위기에 처하고 있을 때, 서울유 같은 중재자가 중재한다면 열이 오를 때마다 퍼즈하며, 두 사관이 논리적이고 이성적으로 토론을 나눌 수 있게 도울 것이다.[* 사실 베가가 가도 베가가 누군지 안다면 얌전해지긴 할 거다] 그런데 상황이 나쁜 방향으로 맞을 수도 있다는 게 문제다.[* 대표적인 사례가 이번 등재 전쟁에 서울유가 끼어든 경우이다. 서울유는 잘 모른 듯 하지만 실시간으로 증거를 천안문하는 정황이 있는데 증거 제시 후 시간을 주는 건 방관성 동조로 간주 할 수 있다.] * 따라서 누구의 중재스타일이 더 낫다고 함부로 말하기는 어렵다. 다만 베가가 중재하는 경우 구경하는 입장에선 속이 시원하긴 하다. * [[npk]] 말로는 관리자 중에 차단 회피자가 있다고 한다. 누굴까? --일단 지 먼저--
요약
되돌리기
사용자
216.73.216.206
IP 사용자
로그인
회원가입
최근 변경
[불러오는 중...]
최근 토론
[불러오는 중...]