위키백과화_{(r22 문단 편집)}

=== 옹호 ===
위키백과화를 반대하는 사용자 중에 고인드립성 취소선 등 문제가 있는 서술을 삭제한다고 위키백과화된다고 몰아가는 극단적인 유저들도 문제가 있고,나무위키는 기본적으로 정보를 넣은 것이라는 것이 문제다. 나무위키는 기본적으로 유머를 어느정도 허용하는 정보위키이기에, 유머를 포기할 수는 있어도 정보를 포기할 수는 없는 측면도 있다.

[[나무위키]]가 위키백과화를 택한 것은 결국 [[엔하계 위키]] 유저들만 재미있고 대중적으로는 유행하지 못한 유행어 등 유머 서술을 과감히 삭제하여 엔하계 위키 문화를 모르는 독자들도 문서를 읽는데 거부감이 없게하여 사이트 이미지를 개선하려는 노력이다. 리그베다 위키 시절에는 검색을 허용하지 않는 등 자기들끼리만 즐기던 사이트였기 때문에 그런 서술이 문제가 되지 않았는데[* 리그베다 위키는 인터넷에 검색이 되지 않는 딥 웹이다.], 나무위키는 구글 검색 상단에 노출되어 문제가 될 수 있다.

대중적이지 않고 재미없는 유머 서술을 삭제해야하는 이유는 대표적인 유머 위키인 [[백괴사전]]과 [[디시위키]]를 비교해보면 알 수 있다. 백괴사전의 유머는 백괴사전을 편집하는 사용자 층에서만 통용되는 유머(내수용 밈)로 인해 진입장벽이 높아 이용자 유입이 많지 않지만, 그에 반해  디시위키의 유머 서술은 인간의 원초적인 웃음을 자아내는 내용이 많아서 백괴사전보다는 인지도도 높고 유입도 더 많았다. 또한 갱신 빈도가 잦은 문서는 재미가 없는 드립은 타 사용자에 의해 삭제되기 때문에 재미있는 서술만 남는 것이다.

유머라는 것은 알잘딱깔센이 중요하다. 이를 명확한 규정을 만들어서 규제하기란 쉽지 않으며 토론을 통해 이를 증명하기도 쉽지 않다. '재미가 있다'는 것은 개인마다 기준이 다른 주관적 영역이기 때문에 토론에서 이를 증명하는 것은 어려우며, 유머 서술은 가볍게 한 줄 추가하기 위한 용도로 사용되기 때문에 토론까지 가는 것을 별로 달갑게 여기지 않기 때문에 이를 포기하는 상황이 많다.

따라서 유머를 지향한다면 알아서 자정작용이 잘 이뤄져서 재미있는 드립만 남아야 하는데, 유머의 기준이 사람마다 재각각인 특성상 유머성 서술에 기준을 정립하기란 매우 어려운 일이다.

[[떡밥위키]]가 아무리 유머성 서술을 지향한다 하더라도 과도하게 취소선 도배와 재미없는 유머가 범람하는 일은 있어선 안 된다. 유머라고 내놓은 것이 작성자만 재미있고 다른 사람들의 웃음을 자아내지 못한다면 이는 위키백과화보다 더 좋지 못하며 그저 찐따들의 위키라는 오명만 뒤집어 쓰게 될 것이다.

요약

문서 편집을 저장하면 당신은 기여한 내용을 CC BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고 기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다. 이 동의는 철회할 수 없습니다.

비로그인 상태로 편집합니다. 로그인하지 않은 상태로 문서 편집을 저장하면, 편집 역사에 본인이 사용하는 IP(216.73.216.230) 주소 전체가 영구히 기록됩니다.

위키백과화(r22 문단 편집)

위키백과화_{(r22 문단 편집)}