박가분_{(r3 문단 편집)}

== 활동 ==
2006년부터 시작했던 네이버 블로그 '붉은서재'에 대학 전공과 전혀 상관없는 인문/철학 서적에 대한 서평과 이런저런 개인적인 썰을 올리며 '청년논객'이라는 평가를 얻었으며 2010년 블로그의 포스팅들을 묶어서 《부르주아를 위한 인문학은 없다》라는 제목으로 출판했다. 이후 [[마이클 샌델]] 열풍에 대한 비판적 논평인 《무엇이 정의인가》(2011)의 공저자로 참여했다. 2012년과 2014년 사이에는 한겨레의 '2030' 잠금해제' 칼럼의 필진으로 참여하기도 했으며, 2013년에는 [[일베저장소]]를 분석한 《일베의 사상》을 냈다.

원래는 [[남자 페미니스트]]였지만, 공식적인 전향 선언을 밝히지 않고 전향했다. [[클로저스 티나 성우 교체 논란]]이 일어난 이후 지속적으로 메갈리아를 위시한 페미니스트를 자처하는 이들에 대한 비판적인 생각을 견지하며 메갈리안과 관련된 저서를 내기 위해 각종 URL, 혹은 URL의 아카이브화 등의 자료들을 수집했고, 2016년 9월에 《[[혐오의 미러링]]》이라는 제목의 서적을 출간했다. 내용은 아마도 충분히 예상이 가능하겠지만 [[메갈리아]]와 메갈리아를 둘러싼 이야기들이다. 사족으로 이 때 생각을 밝히길 본인은 나무위키를 싫어하는 편이라고 한다. 다만, 클로저스 티나 성우 교체 논란에 관해 적힌 글은 대부분 사실이라며, 어쩔수 없이 위키를 봐야하는데 위키를 못 믿겠다면 위키에 쓰여진 서술은 거르고 해당 문서에 수록된 레퍼런스를 참고하면 된다는 말을 하기도 했다.

이후 진보 성향의 대안 언론인 [[리얼뉴스]]에서 필진으로 활동 중이다. 그리고 2017년 10월에 남녀 혐오를 부추기는 국내 페미니즘 담론에 대한 의견을 제시한 《[[포비아 페미니즘]]》이라는 제목의 페미니즘 비판서를 출간했다. 그런데 출판사는 이 책을 여성학/젠더 카테고리로 분류했지만 [[알라딘 커뮤니케이션|알라딘]]은 이걸 자의적으로 사회인류 분류로 재분류해버려서 박가분이 항의했다. 알라딘의 기타 항목을 보면 알겠지만 이전부터 친 메갈 성향이라는 의혹이 있었다.

2017년 10월 27일 [[박유하]] 벌금형 유죄 판결 관련으로'''"박유하 교수에게 벌금형이 나온 것은 매우 유감스러운 일이다. 내용의 이견은 있을 수 있지만 <제국의 위안부>는 결코 범죄적인 저작도 아니며 위안부 피해자를 모욕하는 저작도 아니다. 대법원에서는 다른 판단이 나오길 바란다."'''라는 의견을 밝혔다. [[https://twitter.com/bakkabun/status/923909098764042240|#]]

2018년 3월 21일에는 성범죄 혐의에 휘말렸다가 무고함이 입증되었지만 아직까지 비난에 시달리고 있는 [[박진성(시인)|박진성 시인]]과 인터뷰를 가졌다. [[http://realnews.co.kr/archives/10275|#]]

2018년 3월 28일에는 [[소녀전선 K7 업데이트 연기 논란]]에 관한 기사를 썼다. 여담으로 박가분 본인도 [[소녀전선]] 유저다. [[http://realnews.co.kr/archives/10435|#]] 여기에서 '''메갈리아·워마드는 단순 남성혐오 사이트가 아닌 노인·장애인·성소수자·어린이 등 소수자·약자에게 혐오 발언을 일삼는 혐오 집단에 불과하다'''며, [[페미니즘은 돈이 된다]]를 본뜬 것으로 보이는 '''反[[메갈]]은 돈이 된다'''는 글도 남겼다. 기사에서의 주장은 게임 제작사에서 유저들의 수요층의 생각에 반대되는 행동을 할 경우 유저들이 대응하는 방법은 간단하며 '''그냥 그 게임을 안 하면 된다.'''는 것이다. 실제로 [[클로저스|다른 게임]]에서 [[클로저스/사건 사고#s-3.4|저 말을 실천에 옮기고 있는 중]]이기도 하고.

2018년 5월 2일에는 [[워마드 홍익대 누드 크로키 수업 도촬 사건]]을 처음으로 기사화 하기도 했다.[[http://realnews.co.kr/archives/10911|#]]

2018년 5월 4일자로 '''당원만 작성할 수 있는''' 정의당 당게시판에 글을 올렸고,[[http://www.justice21.org/107268|#]] 13일 자로 [[진보너머]]라는 청년 의견 그룹의 '''공식 논평'''까지 게재하였다. [[http://www.justice21.org/107689|#]] 다만 글의 내용들은 평소 블로그나 이전의 저작들에서 쓰던 내용들과 별로 다를 것 없는 주장들.

2018년 7월 20일 [[스브스뉴스]]에서 진행된 [[워마드]] 관련 토론인 [[스브스뉴스/워마드, 어떻게 볼 것인가|워마드, 어떻게 볼 것인가]]에 패널로 참여하였다.

2018년 8월달 이후로 정의당 내부의 청년 조직인 [[진보너머]]의 대표로 선출되었으며 2019년 6월 10일 대표 임기를 끝마쳤다고 한다.

2022년 2월 불편부당이라는 마이너 갤러리[* 반페미, PC 성향에 진보성향적 경제이론 조합의 '대안좌파' 성격의 갤러리로 소개하고 있다.]에서 '파우더박'이란 닉네임을 달고 활동하고 있다. 메갈리아, 워마드에 관한 분노를 넘어 주요 보수 세대로 성장한 이대남 세대에 관한 담론을 갤러들이랑 나누고 있으며[[https://m.dcinside.com/board/bpbd/64|#]][[https://m.dcinside.com/board/bpbd/1028|#2]] 다른 갤러들, 심지어 이 갤러리의 주딱과도 약간의 [[https://m.dcinside.com/board/bpbd/398|의견차이]]가 있지만 일단 불편부당이라는 잡지 창간을 앞두고 글을 기고하고 의견을 받는 커뮤니티로 운영하고 있다. 하지만 2024년 2월, 지지자들의 응원 대신 익명의 글쓴이들로부터 지속적인 비아냥과 조롱만 받게 되자 폐쇄를 감행했다(...).

[[파일:박가분이준석.jpg|width=600]]
>왜 진보 정치인은 헛다리 짚나...이준석만 간파한 '청년의 본심'
>----
>2022년 8월 16일 중앙일보 칼럼 제목
2021년 이준석의 최연소 제1야당 대표 당선 이래, 시종일관 이준석에 대해 우호적인 평가를 내려왔다. 물론 박가분의 진영은 보수 진영이 아니다 보니, 그와 최소한의 비판적 거리는 유지하기는 한다. 하지만 그는 이준석의 '능력'이나 '정치적 판단력'에서 만큼은 항상 고평가하는 스탠스를 보여왔다. 예컨데, 그가 2023년 11월 23일 <평화나무>에 기고한 칼럼을 보면, 이준석이 창당하게 될 신당을 지지할 잠재적 지지자인 중도층이 '경제적 풍요'와 '시민적 권리'를 동시에 추구하는 어떤 의미에서 욕심 많은 집단이라 규정했고, 그들이 지지하게 될 '''이준석·유승민 신당이 창당 전 10% 내외의 유의미한 지지율'''을 보이고 있다고 했다.[* 참고로 이준석의 [[개혁신당]] 지지율은 막상 창당을 하고 보니 '''내내 단자리 수 지지율을 기록'''하고 있다. 다만, 현재 리얼미터에서 조사한 젊은층들의 개혁신당에 대한 지지율은 '''19~29세는 8.9%, 30대는 7.2%'''로 양당을 제외하고는 그중에서 높은 편이긴 하다.]

페이스북에 [[에펨코리아]] 유저들을 고평가하는 글쓴이의 글을 공유했다. [[https://namu.wiki/w/%ED%8C%8C%EC%9D%BC:%EB%B0%95%EA%B0%80%EB%B6%84%ED%8E%A8%EC%BD%94.jpg|#]]

[[파일:박가분탈당의변.jpg|width=600]]
이후 [[이준석 젓가락 발언 논란]]에 관한 연이은 논쟁을 벌이다가 결국 정치활동 중단 선언을 했다. 앞으로 어떠한 정당과 정치 조직에도 속할 일이 없다고 밝히며, 긴 폴리서처 생활을 마쳤다.

요약

문서 편집을 저장하면 당신은 기여한 내용을 CC BY-NC-SA 2.0 KR 또는 기타 라이선스 (문서에 명시된 경우) 로 배포하고 기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다. 이 동의는 철회할 수 없습니다.

비로그인 상태로 편집합니다. 로그인하지 않은 상태로 문서 편집을 저장하면, 편집 역사에 본인이 사용하는 IP(216.73.216.107) 주소 전체가 영구히 기록됩니다.

박가분(r3 문단 편집)

박가분_{(r3 문단 편집)}