협동조합_{(r2 문단 편집)}

=== 난제 ===
이익과 효율을 적극적으로 추구하는 편이라면 이쪽 일을 하지 않는 편이 좋다. 협동조합은 주식이 아니기에, 사실 투자금액 대비 회수금액이 낮은 것 또한 사실이다.

또한 2012년 12월 협동조합기본법이 생긴 이래로 협동조합 설립의 문턱이 매우 낮아졌는데, 이는 역으로 우후죽순 생겨난 협동조합 중 실제로 안정적인 사업성과 수익성을 갖춘 협동조합은 적다는 의미이기도 하다.[* 우후죽순으로 협동조합이 생겨난 것은 좋지만, 정부의 과도한 지원정책으로 경쟁원리가 작용되지 않아, 나약하다고 표현하는 게 정확하다.]

예시: 지금은 사회적협동조합이 된 어떤 협동조합에서는 사회적협동조합 인가를 받기까지 약 1년간 총무로 일하면서 매일같이 철야를 하고 만근을 했는데도 불구하고 사업기반이 미미해 한달에 30만 원도 채 못 가져가는 일이 있었다. => 수익을 효율적으로 생각 않는 기업의 원천적 한계

물론 사회적협동조합 인가를 받은 이후 정부나 지자체의 기타 지원사업에 참여하여 받은 지원금으로 연명 할 수 있을 정도는 되었다고.

또한 협동조합의 한계 때문에 생각 외로 이쪽 계통에서 [[열정페이]]가 많이 보인다.[* 다만 그렇게 열정페이로 일을 해서 조합 내의 특정한 누군가를 배불리는 구조는 아니고, 협동조합 특성상 '다 같이 열정페이'인 상황이라 별말은 안 나온다.] 개별 조합원의 노동력, 공헌 또한 일종의 [[공유제]]처럼 취급되어 버리고 정작 의사결정권등 조합원의 권리는 동등하므로 발생한다.

협동조합의 정의가 "비슷한 목적을 가진 생산자 또는 소비자가 모여 각자의 이익을 도모하기 위해 조합해서 만드는 단체."임을 따졌을 때, 각자의 이익을 도모할 수 없는 순간 해당 기업활동이 더 이상 존재할 필요가 없음을 알아야한다. 열정페이를 받는다는 것은 각자의 이익을 도모할 수 없는 상태라는 뜻.

이처럼 한국의 협동조합은 외국에 비해 지지기반이 매우 부족하다. 1년 총생산의 10%를 협동조합이 차지하는 [[이탈리아]]의 [[볼로냐]] 같은 도시에서나 협동조합이 제대로 굴러가는 것이지 수요 자체가 없는데 3차산업인 서비스업을 기반으로 하는 한국의 협동조합은 그 뿌리부터가 매우 얕다고도 볼 수 있다. 농협이나 수협, 산림조합같이 금융업을 겸영하는 것이 아닌 이상 뚜렷한 수익원을 찾기 힘든 것 또한 현실.

또한 한국, 일본의 경우 농업협동조합이 풀뿌리 체제가 아니라 관제 협동조합[* 한국의 농협만 해도 사실상 준 공공기관처럼 여겨지는 조직이다. 일본만 해도 한동안은 농림성(現 [[농림수산성]])의 간섭을 많이 받았다.] 이라는 평을 받는 편이다. 농협조합과 농협중앙회는 정부의 각종 농촌정책의 창구 역할을 하는 등 사실상 KDB 산업은행이나 IBK 기업은행과 같은 정책금융기관의 성격까지 가지고 있다. 농협과 생협이 생산물 수매, 판매와 지역 유통업계 주도권 등을 둘러싸고 경쟁관계에 있는 경우가 많다.

다만 관제 협동조합이기에 일반 협동조합에 비해 비교적 안정적으로 운영을 할 수 있다는 장점도 있다. 정부의 간섭을 많이 받는 만큼 지원도 많기 받기 때문이다.

일본도 그리 상황이 좋은편은 아니라서 지방 소도시에서는 COOP과 A-COOP이 맨날 할인싸움을 한다(...).

요약

문서 편집을 저장하면 당신은 기여한 내용을 CC BY-NC-SA 2.0 KR 또는 기타 라이선스 (문서에 명시된 경우) 로 배포하고 기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다. 이 동의는 철회할 수 없습니다.

비로그인 상태로 편집합니다. 로그인하지 않은 상태로 문서 편집을 저장하면, 편집 역사에 본인이 사용하는 IP(216.73.216.107) 주소 전체가 영구히 기록됩니다.

협동조합(r2 문단 편집)

협동조합_{(r2 문단 편집)}