떡밥위키
최근 변경
최근 토론
특수 기능
파일 올리기
작성이 필요한 문서
고립된 문서
고립된 분류
분류가 되지 않은 문서
편집된 지 오래된 문서
내용이 짧은 문서
내용이 긴 문서
차단 내역
RandomPage
라이선스
IP 사용자
216.73.216.28
설정
다크 모드로 전환
로그인
개인정보 처리방침 개정 안내
우왁굳 팬덤 자정 작용 토론
(r3 문단 편집)
닫기
RAW 편집
미리보기
== 상세 == [[우왁굳 과거 발언 대량 파묘 사태]]의 다른 편집 부분들은 초기에 확인하며 넘어갔으나 내용을 삭제했던 깡계 사관인 [[me_none_up_height]]가 '비판글도 인기글로 있는데 이게 소수의견이냐'하면서 양상이 이상하게 흘러간다. 호타루와 합세한 [[uiop1357]], [[Rawmeat]]는 비판글은 쫒겨나고 인기글도 아닌데 뭔 소리냐며 의아했지만 헤이츠는 이파리답게 벽딸을 시전한다. [[Uto]]가 나타나 중립적으로 제안하자 헤이츠는 이를 홀라당먹는 모습도 보여줬다. 그러는 와중, 이후 슈퍼스타 [[nate0830]]가 나타나며 명장면을 이끌어낸다. 그는 갑자기 왁물원 게시물 3개를 띡 가져오더니 헤이츠와 함께 비판 여론이 다수라는 황당한 주장을 시작한다. --언제부터 3개가 다수-- --나중에 반반이라고 물러서긴했어-- 근데 비판글이라고 가져온 해당 게시물들의 상태가 워낙 골룸했는데... [include(틀:토론발언, 토론링크=https://namu.wiki/thread/StupidTangibleChubbyFight, 댓글번호=104, 발제자=false, 차단됨=false, 사용자명=nate0830, 출력=nate0830, 날짜=2025-06-21 02:47:17, 내용=#97 > 그렇다고 저희의 잘못이 없다는 건 아닙니다. 저들이 쓰는 패악질의 증거 중에서 왁물원에서 나온 증거들도 많기 때문입니다. 수가 적은 것도 아니며\, 농도도 심합니다. 생각을 안 하고 말을 뱉은 사람들이 많이 보입니다. > 그런 언행들이 합쳐져 저 사람들의 패악질 명분으로 사용된다는 것을 생각하면 고개를 들지 못하겠습니다. > 왁타버스의 저작권 의식도 문제라고 할 수 있습니다. 대표적인 사례가 고멤분들의 아바타 문제가 있겠습니다. 활동을 시작하고 몇 달이 지나서야 정식 아바타를 사용하는 것은 어느 정도 문제가 있는 부분입니다. > 또 왁타버스의 정규 작업물에도 저작권 문제가 있던 것으로 압니다. 팬 게임이나 조공 같은 경우 팬들의 잘못이기에 반론할 수 있지만 왁타버스 정식 작업물에 저작권 문제가 생기면 저희가 반박을 할 수 없습니다. 이 또한 고쳐져야 한다고 생각합니다. 이는 자정작용을 호소하는 서술이 아닌지요?)] [include(틀:토론발언, 토론링크=https://namu.wiki/thread/StupidTangibleChubbyFight, 댓글번호=106, 발제자=false, 차단됨=false, 사용자명=Uto, 출력=Uto, 날짜=2025-06-21 02:48:18, 내용=#104 "우리 잘못하긴했는데 저들이 패악질 중임"이라는 게시글이 자정 작용이라고요?)] [include(틀:토론발언, 토론링크=https://namu.wiki/thread/StupidTangibleChubbyFight, 댓글번호=107, 발제자=false, 차단됨=false, 사용자명me_none_up_height, 출력=me_none_up_height, 날짜=2025-06-21 02:48:47, 내용=#106 독자연구입니다.)] [[지구견]]들의 패악질이라고 하는걸 자정작용이라고 주장하고 자빠진 것이다. 중립측과 관음 중이었던 남소갤을 포함해서 네이트와 헤이츠를 제외한 모두가 충공깽에 빠지나 둘은 자정작용 맞다고 벽딸을 해버린다. 주구장창 '아 여튼 사과임'을 시전. 하지만, 호타루를 포함한 존치측들은 이에 반하는 인기글들을 속속히 들고오며 충격에 돌아서버린 우토 역시 '좋은 사과를 하는 법'을 읽고 오라며 네이트를 깐다. 수많은 인기글들과 [[blpandnlp]]가 카페 규정상 자정 작용이 불가능하다는 점을 언급하자 벽딸을 시전하던 네이트의 의도와는 다르게 상황이 불리하게 흘러가고 네이트는 결국 폭탄에 손을 올리는데... [include(틀:토론발언, 토론링크=https://namu.wiki/thread/StupidTangibleChubbyFight, 댓글번호=163, 발제자=false, 차단됨=false, 사용자명=nate0830, 출력=nate0830, 날짜=2025-06-21 03:25:28, 내용=규정을 다시 찾아보니 근거가 되려면 통합 인기글 기준을 만족해야 하는것 같은데\, 네이버 카페 인기글은 통합 인기글 목록에 있지 않네요?)] 바로 통합인기글 기준을 들고 와서 자기가 자주 당하던 '근거 없으니 싹다 날려라'는 [[코코아]]식 통삭을 주장한다. 이를 위해 문의까지 넣는 정성을 보여준 네이트. 그러자, 왁물원 반응 대신 인터넷 통합 인기글을 바탕으로 하자고 존치측 의견이 모이는데, 파묘 사태로 관련한 인터넷 통합 인기글을 차고 넘치는지라 존치측 자료만 가득쌓이며 아카이빙까지 완료한다. --네이트는 문의 결과 나오고 하자고 했지만 씨알도 안 먹혔다-- 오히려 왁물원의 자정작용에 관한 글은 당연히 코빼기도 없어서 열심히 가져온 네이트와 헤이츠의 게시글은 근거 부족이 되버렸다. 이에 '[[이파리/논란 및 사건 사고|요즘 글들이 많이 지워져서 아카이빙했을 뿐]]', '자정 작용 글이 안 보이는데 같이 찾아주세요'라고 티배깅을 시전한 존치측들이 압권.[[https://gall.dcinside.com/m/whyiblocked/69458|#]] 또한, 그들의 행태가 독재라며 [[아크튜러스 멩스크|멩스크]]를 인용하며 나타난 테란빌런 [[EnolaGayB29ABomb]]도 볼거리였다.[[https://gall.dcinside.com/m/whyiblocked/69411|#]]
요약
문서 편집을
저장
하면 당신은 기여한 내용을
CC BY-NC-SA 2.0 KR
또는
기타 라이선스 (문서에 명시된 경우)
로 배포하고 기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다. 이
동의는 철회할 수 없습니다.
비로그인 상태로 편집합니다. 로그인하지 않은 상태로 문서 편집을 저장하면, 편집 역사에 본인이 사용하는 IP(216.73.216.28) 주소 전체가 영구히 기록됩니다.
저장
사용자
216.73.216.28
IP 사용자
로그인
회원가입
최근 변경
[불러오는 중...]
최근 토론
[불러오는 중...]