도착증_{(r1 문단 편집)}

== 기타 ==
반면 도착증으로 분류되기는 했지만 성적 대상에게 상해를 입히지 않거나 가능성이 낮으며 성인 간의 합의를 통해 원활하게 해소할 수 있는 증세의 경우 이미 대부분의 민주국가에서 법적으로 용인되고 있다. 예를 들어 보면, 노인에게 성애를 느끼는 [[제론토필리아]]를 가진 환자의 경우 노인에게 구애하고 연애하면 된다. 양자 모두 성적 자기결정권이 있는 성인이므로 심신장애의 가능성이 없고 기망이나 위력이 동원되지 않았다는 전제를 만족한다면 이는 큰 문제의 소지가 없는 것이다.

한편, 실제로 해소하려 들 경우 사회적으로 용인될 수 없는 증세도 있다. 예를 들어 어린아이에게 성애를 느끼는 [[페도필리아]]의 경우, 성적 자기결정권이 없는 어린아이와 연애하고 성적 관계를 가지는 것으로 도착증을 해소하는 것은 윤리적인 문제가 심각하다.

일단 위법 행동에 나서지 않은 성도착자를 범죄자 취급하는 것은 바람직하지 않다. 대한민국을 포함한 민주국가의 헌법은 사상의 자유를 보장하고 있기 때문에 성도착적 사상을 가지고 증세를 보이는 것 자체는 범죄가 아니다. 게다가 이러한 도착증은 엄연히 질병이고 이들은 환자이기에 비난하는 행위 자체에 윤리적인 문제도 발생한다.[* 일례로 아동 성범죄를 일으키는 사람들은 '가끔씩' 페도파일이며, 많은 경우는 그렇지 않다. 출처는 Cantor JM, McPhail IV (September 2016). "Non-offending Pedophiles". Current Sexual Health Reports. 8 (3): 121–128. doi:10.1007/s11930-016-0076-z.]

그럼에도 불구하고 대중들의 인식은 도착증을 가지고 있기만 해도 [[잠재적 범죄자]] 취급이다. 도착증 환자들이 성욕을 풀기가 어려운 경우가 많아 성범죄로 이어지는 경우가 일반인보다 많은 것은 사실이나, 어디까지나 확률론적인 것이다. 충분히 참아내거나 표현물이나 대체 보완수단 등으로 해소하는 것으로 범죄를 저지르지 않고 평생을 지내는 사람들이 대부분이다.

예를 들자면 서브컬쳐 등에선 여성의 속옷 절도 등이 자주 나타나지만, 불법을 저지르며 훔치는 대신 구매해서 컬렉션 형태로 모으는 사람들이 현실에선 훨씬 많다. 법에서 용인될 수 있는 범위서만 다루고 남에게 직접적인 피해를 주지 않는다면, 혐오스럽다는 논란이나 비난은 있을지언정 무작정 범죄자로 취급하는 것은 무리가 있다. 따라서 주위에 도착증 환자가 있다면 무조건 비난하거나 치료를 강요하는 것은 옳지 않다. 만약 도착증 환자가 증세 때문에 성생활이나 일상생활에 지장이 올 정도라면 일단 상담을 받아보는 것이 권장된다.

요약

문서 편집을 저장하면 당신은 기여한 내용을 CC BY-NC-SA 2.0 KR 또는 기타 라이선스 (문서에 명시된 경우) 로 배포하고 기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다. 이 동의는 철회할 수 없습니다.

비로그인 상태로 편집합니다. 로그인하지 않은 상태로 문서 편집을 저장하면, 편집 역사에 본인이 사용하는 IP(216.73.216.107) 주소 전체가 영구히 기록됩니다.

도착증(r1 문단 편집)

도착증_{(r1 문단 편집)}