공산주의_{(r1 문단 편집)}

=== 같은 공산주의 국가끼리는 친하다? ===
[[대한민국]]과 [[일본]]이 같은 [[자본주의]] 국가 간인데도 서로 반감이 많듯, 공산주의 국가끼리 무조건 친하다는 법은 없다. [[진영 논리]]라는 단어 하나로 설명할 수 있다. 대체로 그렇지만, 친하지 않은 경우도 있었다. '만국의 노동자여 단결하라!'라는 구호 아래에서 사회주의 국가들은 모두 형제라는 연대 의식이 있어야 한다는 것이 공산주의 전체의 이상이었고, 실제로 초창기에는 강한 연대 의식이 있었다. [[중소관계|중소 관계]]나 훗날 전쟁까지 벌인 [[중국-베트남 관계]]도 처음에는 밀접한 협력 관계였다.

하나 공산주의 국가도 사람 사는 곳이라 이념은 이념이고 현실은 현실이어서, 공산주의 국가들 사이에도 서로 갈등은 발생했고 전쟁까지 갈 뻔한 경우도 으레 있었다. [[중국-소련 국경분쟁|중국-소련 국경 분쟁]][* 말이 좋아 [[분쟁]]이지 자칫하면 '''[[제3차 세계 대전]]으로 이어졌을 만한 아찔한 사건으로, 소련이 서유럽과의 작계에는 핵무기를 웬만해서는 고려하지 않았지만, 중국과의 전쟁에서는 일단 초장에 __핵무기__부터 박고 시작하는 작계를 계획했다.''']이나 [[중국-베트남 전쟁]]이 그 예시다. 그리고 일단 공산주의를 버리긴 했지만 어쨌든 그쪽으로 분류되는 [[북한]] 역시 워낙에 막장 독재 국가인 덕에 같은 공산 국가이자 수교국인 [[중국]], [[베트남]], [[쿠바]]에게 손가락질을 받기도 했다. 다만 수교국이기 때문에 겉으로 드러내지 않을 뿐이다.

당장 스탈린은 원래 [[6.25 전쟁]]을 빠르게 성공한 이후[* [[이오시프 스탈린]]은 전쟁에 반대하는 성격이 강했으나 [[김일성]]이 지속적으로 요청해서 승인했다.] [[유고슬라비아 사회주의 연방 공화국]]을 침공할 생각이었다는 이야기도 있다. [[에티오피아]]와 [[소말리아]] 역시 공산 정권 시절 서로 싸웠다.

물론 그렇다곤 해도 어느 정도는 연대가 필요한 것도 사실이라, 아예 남남으로 지내지는 않는다. 단적인 예로 2016년 초 [[북한]]의 연이은 핵 실험과 미사일 실험으로 전 세계가 북한을 규탄하는 가운데 [[중국]]이 북한을 감싸고돌며 역시 [[가재는 게 편]]임을 확인시켜 주었다. [[중국공산당|중국 공산당]] 기관지 [[환구시보]]는 대한민국이 중국에 '대한민국과 미국 수준으로 북한을 제재하라'고 요구하는 것은 중국을 협박하는 것이라 해석했으며, 미국은 북한과의 평화 협정을 거절하고 북한을 압박하고 있다며 뜬금없이 북한이 아닌 미국을 원흉으로 지목했다. 러시아 또한 북한에 대한 강도 높은 제재에 반대하고 나서며 구공산 진영 삼각관계의 끈끈한 연을 보여주었다. 사실 [[연평도 포격전]] 때도 중국과 러시아는 오히려 대한민국군과 미군이 화를 자초했다는 식으로 북한을 옹호하며 대한민국군과 미군에게 화살을 돌렸던 적이 있다.

단 이는 사실을 너무 단편적으로 해석하는 것일 수 있다. 무시하기 쉬운 사실인데, 중국은 [[6.25 전쟁]]에 북한 측으로 참가하여 자국군의 피를 흘렸으며, 이 말은 [[북중관계|북중 관계]] 또한 [[한미관계|한미 관계]]와 마찬가지로 혈맹이라는 것이다. 그리고 지금은 러시아는 공산주의 국가가 아니고 중국은 정치적으로는 공산주의이지만 경제 체제는 자본주의를 택한 만큼, '공산주의라서 친하다'라는 말에는 논리적인 오류가 있다. 물론 현대 동아시아의 역학 관계나 국가 간의 친소 관계(북중러 - 한미일)의 뿌리가 냉전인 만큼 공산주의와 북중러 관계의 연관성을 아예 부정할 수는 없지만, 어디까지나 역사적 관점에서 이해해야지 현실 외교 관계에 그대로 대입하는 것은 다소 무리가 있다.

사실 자본주의 국가라고 전부 친하지 않은 것과 마찬가지라 생각하면 간단하게 이해될 수도 있다. 대한민국과 일본은 같은 자본주의 국가이고 자유 민주주의를 표방하는 국가이나 국민 간의 감정이나 역사 등을 고려할 때 별로 친한 국가는 아닌데, 결국 같은 자유 진영 소속이므로 결정적인 때에는 단결하게 된다. 예를 들어 연평도 포격과 북한 [[4차 핵실험|4차 핵 실험]] 당시 미국, 일본은 철저하게 대한민국 편을 들며 북한을 규탄했다. 대한민국은 [[박근혜]]가 중국 [[전승절]]에 참가하는 등 중국에 다소 우호적으로 나왔지만 역시 북핵 실험, 사드 도입 문제가 끼어들자 중국은 본색을 드러내었다.

참고로 소련-중국 관계는 중소 국경 분쟁 이후부터 [[고르바초프]] 시대까지 협력은커녕 서로 으르렁대는 극악의 앙숙이었고, 소련(러시아)-중국 관계가 차츰 회복되기 시작한 것은 고르바초프가 개혁 개방을 주장한 뒤부터다. 소련이 붕괴하고 러시아가 성립된 이후로 완전히 협력 관계로 변화하였다고 하지만, 사실 한미일 동맹에 속한 한일이 서로 으르렁대는 모습과 다를 바 없이 여전히 두 나라 사이는 애매하다. 사회 문화 교과서에도 나오는 내용이지만 외부와의 대립은 내부를 결속시키는 법인데, 한일이 서로 으르렁대다가도 북한 등 구공산 진영과 대립할 때에는 합치듯이 중-러 역시 자유 진영과 대립할 땐 항상 힘을 합쳤다. 물론 현재의 러시아 연방은 공산주의 국가가 아니지만, 아직 공산주의의 잔재가 진하게 남아 있다.

심지어 같은 국가인데도 공산주의 정권이 기존의 같은 공산주의 국가를 멸망시킨 사례도 있는데 바로 [[캄보디아]]의 [[크메르 루주]] 멸망과 캄보디아 인민 공화국의 성립이다. [[베트남]]의 괴뢰국이었지만 일단 [[캄보디아]]인인 [[훈 센]]을 얻고 성립했고 차츰 현재의 모습이 되었다. 현재 [[중국]]도 [[북한]]의 급변 상황 시에 비슷한 방법을 쓰리라 예상이 많은 상태다.

그리고 한 나라의 같은 공산당인데도 불구하고 노선 차이로 갈등을 겪는 경우가 많다. 스탈린-트로츠키의 노선 차이가 가장 유명하고, 중국 공산당 내의 계파 싸움, 네팔 공산당의 합당과 분당 등이 그것이다.

비슷한 예를 들자면 같은 종교를 국교로 삼더라도 종파, 역사성, 민족성에 따라 원수처럼 서로 못 죽여서 안달이 난 나라들을 들 수 있겠다. [[이슬람]]에서 [[시아파]]와 [[수니파]]는 서로를 이슬람 외의 다른 종교보다도 더 원수 취급 한다. 다만 반드시 그런 것은 아닌데, 일반적으로 종교가 같은 국가들은 서로 친한 경우가 많다. 실제로 과격한 사이비 단체인 [[이라크 레반트 이슬람 국가|IS]]를 욕하면서도 '그래도 같은 이슬람이니까' 하며 슬쩍 IS를 옹호하는 무슬림들도 많다. 당장 그 철천지원수 한-일조차도 같은 자본 진영이었으니까 구공산 진영과 대립할 때는 긴밀히 협력하던 모습을 생각해 보자. 무슬림들 역시 서로 사이가 나빠도 서방 국가와 대립하는 등의 상황에서는 같은 무슬림 편을 드는 경향이 짙으며, 특히 중동 전체 이슬람 국가의 적인 [[이스라엘]]을 상대로는 한결같은 모습을 보인다. [[기독교]] 내에서도 과거 그리스에서 '콘스탄티노폴리스에서 라틴인의 주교관을 보느니 술탄의 터번을 보겠다'고 할 정도로 심각했던 [[가톨릭]]과 [[정교회]]의 사이의 갈등이나, [[종교 개혁]]과 이에 관련된 탄압으로 말미암아 [[개신교]]가 [[가톨릭]]을 보는 적대감 또한 심각하다. 그럼에도 불구하고 기독교 전체가 공격받으면 기독교 편을 드는 경향이 있다.

결론은, 같은 공산주의 이념을 갖고 있다 해서 무조건적으로 친한 것은 결코 아니지만, 서로 친할 수 있는 하나의 요소임은 분명하다는 것이다.

요약

문서 편집을 저장하면 당신은 기여한 내용을 CC BY-NC-SA 2.0 KR 또는 기타 라이선스 (문서에 명시된 경우) 로 배포하고 기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다. 이 동의는 철회할 수 없습니다.

비로그인 상태로 편집합니다. 로그인하지 않은 상태로 문서 편집을 저장하면, 편집 역사에 본인이 사용하는 IP(216.73.216.107) 주소 전체가 영구히 기록됩니다.

공산주의(r1 문단 편집)

공산주의_{(r1 문단 편집)}