고전적 자유주의_{(r2 문단 편집)}

== 정치적 스펙트럼 ==
고전적 자유주의는 19세기까지는 보수주의에 맞서는 진보적 이념으로 간주되었고 실제 지금도 진보적인 부분이 많은 사상이나, 20세기 이후 개량적 자유주의인 [[사회자유주의]]가 자유주의 진영 내에서 [[중도좌파]] 포지션을 차지하면서 이후부턴 경제적 관점 등에서 [[중도우파]]적 스탠스를 지닌 세력이 자주 표방하게 되었다. 다만 이것도 추세가 그렇다는거지 실제로는 [[우파]]부터 [[좌파]]까지 예외가 많아 넓은 스펙트럼을 보이는 편이다. 예를 들어 [[보수자유주의]]가 [[중도우파]] 포지션에서 영향력이 큰 경우 [[중도]] 스탠스의 세력이 표방하기도 한다.

일반론적으로는 [[자유민주당(독일)]], [[민주당(태국)]], [[자유민주당(스위스)]] 같은 온건한 중도~중도우파의 사례가 흔한 편이나 [[진보당(노르웨이)]], 네덜란드의 [[민주정치전환점]] 같은 [[우파]], 심지어 [[캐나다 인민당]], 독일의 [[자유당(독일)|자유당]] 등 강경 [[우파]] 정당의 사례도 일부 존재한다.[* 이렇게 고전적 자유주의가 우파 진영에서 정치적 스펙트럼이 넓은 이유는 일반적인 현대의 자유주의와 구별되는 고전 자유주의의 핵심 가치 중 하나가 바로 [[표현의 자유]]이기 때문이다.] 또한 [[미국]]에서 고전적 자유주의는 보수주의 전반을 관통하는 철학으로 표현되며, 일각에서는 [[미국의 보수주의]] 자체가 보수주의가 아닌 '위장된 고전적 자유주의'라고 표현하기도 한다.[* John Micklethwait; Adrian Wooldridge (2004). ''[[https://archive.org/details/rightnationconse00mick|The Right Nation: Conservative Power in America. Penguin]]''. p. [[https://archive.org/details/rightnationconse00mick/page/343|343]]. ISBN 978-1-59420-020-5. "Whichever way you look at it, American conservatism has embraced a great chunk of classical liberalism-so much of it that many observers have argued that American conservatism was an oxymoron; that it is basically classical liberalism in disguise."]

[[자유지상주의]]와 [[급진주의|고전적 급진주의]] 또한 학계에서는 고전적 자유주의 전통의 일부로 간주하는데 이는 좌우파 자유지상주의 모두 포함된다. 그렇기에 미국에서 [[신고전적 자유주의]], [[토지 공개념|지공주의]] 같은 [[좌파적 자유지상주의]]도 이 영역에 포함될 수 있다. 심지어 [[자유지상주의적 사회주의|자유지상주의적 사회주의자]]인 [[놈 촘스키]]도 스스로 고전적 자유주의자라고 말하며 특히 [[애덤 스미스]]를 종종 인용하는데, 18세기 말~ 19세기 초중반 고전적 자유주의자들의 빅텐트적 성격을 고려하면 딱히 틀린 말은 아니다.

요약

문서 편집을 저장하면 당신은 기여한 내용을 CC BY-NC-SA 2.0 KR 또는 기타 라이선스 (문서에 명시된 경우) 로 배포하고 기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다. 이 동의는 철회할 수 없습니다.

비로그인 상태로 편집합니다. 로그인하지 않은 상태로 문서 편집을 저장하면, 편집 역사에 본인이 사용하는 IP(216.73.216.107) 주소 전체가 영구히 기록됩니다.

고전적 자유주의(r2 문단 편집)

고전적 자유주의_{(r2 문단 편집)}