틀:토론발언/설명문서(비교)

r12 vs r13
... ...
43 43
}}}
44 44
45 45
== 여담 ==
46
이 틀은 [[scholarly]]의 [[사용자 문서]]에서 긴빠이하여 수정한 것이다. [[https://namu.wiki/w/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:scholarly?uuid=13a75abf-0a9c-4765-943a-1892311d2c8d|#]]
46
* 이 틀은 [[scholarly]]의 [[사용자 문서]]에서 긴빠이하여 수정한 것이다. [[https://namu.wiki/w/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:scholarly?uuid=13a75abf-0a9c-4765-943a-1892311d2c8d|#]]
47 47
48
다른 버전:
49
||<table bordercolor=#808080,#383b40><bgcolor=#d5d5d5,#2d2f34>[[https://namu.wiki/thread/PoliticalEarthyLonelySupport#113|{{{#0275d8,#ec9f19 #113}}}]] '''[[Hoto_Cocoa/나무위키|{{{#0275d8,#ec9f19 Hoto_Cocoa}}}]]''' 2025-03-27 16:15:55 ||
50
||<bgcolor=#f4f4f4,#27292d>본격적인 중재 전에 참여자 분들에게 여쭙습니다. 나무위키 규정상 당사자가 반박을 하였더라도 등재 기준을 충족한 논란 또는 사건 사고의 경우 당사자의 반박, 또는 해명만으로 이를 삭제할 수 없습니다. 따라서 "당사자가 반박/해명했으므로 등재하지 않아야 한다" 내지는 "당사자의 반박/해명이 있었고 이를 통해 사실이 아님이 밝혀졌으므로 등재하지 않아야 한다"는 모두 유효하지 않은 이의로 간주할 예정입니다. 이에 대해서 이해하셨습니까?
51
53
또한 이 편집 분쟁은 어떠한 내용에 대해서 등재할지 말지를 다루는 것으로, 등재 기준을 만족하였는지 여부는 아직 파악하지 않았으나 만약 규정상 등재 기준을 만족한 논란 또는 사건 사고일 경우, 이를 등재하지 않기 위해서는 위에서 유효하지 않은 이의라고 설명한 내용 외의 "등재 기준을 만족했음에도 불구하고 등재하지 않아야 할 이유"를 입증하셔야 한다는 점에 대해서도 이해하셨습니까? ||
48
* 이 틀에는 {{{#0275d8,#ec9f19 다음과 같은 색상 표시}}}^^내부 링크 아님^^가 불가능하다. 따라서 링크까지 섬세하게 구현하고 싶다면 다음을 이용하자.
49
||<table bordercolor=#808080,#383b40><bgcolor=#d5d5d5,#2d2f34>[[https://namu.wiki/thread/PoliticalEarthyLonelySupport#113|{{{#0275d8,#ec9f19 #113}}}]] '''[[Hoto_Cocoa/나무위키|{{{#0275d8,#ec9f19 Hoto_Cocoa}}}]]''' 2025-03-27 16:15:55 ||
50
||<bgcolor=#f4f4f4,#27292d>궁시렁궁시렁 ||