소유권 이전과 관련한 공지

위키백과화(비교)

r18 vs r19
... ...
83 83
=== 옹호 ===
84 84
위키백과화를 반대하는 사용자 중에 고인드립성 취소선 등 문제가 있는 서술을 삭제한다고 위키백과화된다고 몰아가는 극단적인 유저들도 문제가 있고,나무위키는 기본적으로 정보를 넣은 것이라는 것이 문제다. 나무위키는 기본적으로 유머를 어느정도 허용하는 정보위키이기에, 유머를 포기할 수는 있어도 정보를 포기할 수는 없는 측면도 있다.
85 85
86
[[나무위키]]가 [[위키백과화]]를 택한 것은 결국 [[엔하계 위키]] 유저들만 재미있고 대중적으로는 유행하지 못한 유행어 등 유머 서술을 과감히 삭제하여 엔하계 위키 문화를 모르는 독자들도 문서를 읽는데 거부감이 없게하여 사이트 이미지를 개선하려는 노력이다. 리그베다 위키 시절에는 검색을 허용하지 않는 등 자기들끼리만 즐기던 사이트였기 때문에 그런 서술이 문제가 되지 않았는데[* 리그베다 위키는 인터넷에 검색이 되지 않는 딥 웹이다.], 나무위키는 구글 검색 상단에 노출되어 문제가 될 수 있다.
86
[[나무위키]]가 위키백과화를 택한 것은 결국 [[엔하계 위키]] 유저들만 재미있고 대중적으로는 유행하지 못한 유행어 등 유머 서술을 과감히 삭제하여 엔하계 위키 문화를 모르는 독자들도 문서를 읽는데 거부감이 없게하여 사이트 이미지를 개선하려는 노력이다. 리그베다 위키 시절에는 검색을 허용하지 않는 등 자기들끼리만 즐기던 사이트였기 때문에 그런 서술이 문제가 되지 않았는데[* 리그베다 위키는 인터넷에 검색이 되지 않는 딥 웹이다.], 나무위키는 구글 검색 상단에 노출되어 문제가 될 수 있다.
87 87
88 88
대중적이지 않고 재미없는 유머 서술을 삭제해야하는 이유는 대표적인 유머 위키인 [[백괴사전]]과 [[디시위키]]를 비교해보면 알 수 있다. 백괴사전의 유머는 백괴사전을 편집하는 사용자 층에서만 통용되는 유머(내수용 밈)로 인해 진입장벽이 높아 이용자 유입이 많지 않지만, 그에 반해 디시위키의 유머 서술은 인간의 원초적인 웃음을 자아내는 내용이 많아서 백괴사전보다는 인지도도 높고 유입도 더 많았다. 또한 갱신 빈도가 잦은 문서는 재미가 없는 드립은 타 사용자에 의해 삭제되기 때문에 재미있는 서술만 남는 것이다.
89 89
... ...