수학(비교)

r22 vs r23
... ...
19 19
20 20
그냥 순수수학 자체가 실용성을 어디 내다버린 학문이다. 물론 뭔가 딱봐도 응용할 거리 많게 생긴 내용은 컴퓨터공학에서 깔짝 쓰이고, 나머지 절반은 물리에서 쓰이는데 존나 딥한 algebraic topology같은 순수수학은 시발 배우면서도 이걸 대체 어따 처 써먹는지를 알 길이 없다. 그래서 교재를 보면 처음에는 저자들이 우리 이런 수식은 이런 자동차를 설계할 때 써요, 이런 실제 use case 사례가 있어요 등등을 진땀빼면서 납득시키곤 하는데 점점 학년이 올라갈수록 그런 응용 예시들은 갈수록 줄어들고 나중엔 결국 저자들도 그냥 포기한다(...).
21 21
22
그러나 현대 사회의 기술적 근간은 다름 아닌 [[응용수학]]에 있다. 뭘 모르는 수포자 아해들이 ''''이거 나중에 써먹지도 않는거 왜 배움?''''이라고 지껄이지만 애석하게도 수학 자체는 정말 쓰이는 곳이 많다. 당장 요즘 핫한 인공지능 역시 응용수학의 한 갈래인 [[기계학습]]과 순수수학의 한 갈래인 [[확률론]]에 기반한다.
22
그러나 현대 사회의 기술적 근간은 다름 아닌 [[응용수학]]에 있다. 뭘 모르는 수포자 아해들이 미적분과 기하벡터를 익히는데 절망하며 ''''이거 나중에 써먹지도 않는거 왜 배움?''''이라고 지껄이지만 애석하게도 수학 자체는 정말 쓰이는 곳이 많다. 당장 요즘 핫한 인공지능 역시 응용수학의 한 갈래인 [[기계학습]]과 순수수학의 한 갈래인 [[확률론]]에 기반한다.
23 23
== 수학은 실재하는가? ==
24 24
당연히 수학의 공리계 그 자체만으로는 답할 수 없는 순수 철학적 질문이다.
25 25
... ...