r21 vs r22
... ...
3 3
== 개요 ==
4 4
아직 프로젝트 목표가 명확하지 않아서 [[https://ricecakerice.wiki/thread/YoungHowlingLowHouse|개설 토론]]에 썼던 거 그대로 발췌함.
5 5
6
>주로 버튜버, 문서 위주간에 요 기초학문 문서들을 토막글 형태로 등재하프로젝트.
7
>
9
>떡간이 아무리 이슈성이라 해도 나무위키 문서 퍼올때마다 대부분의 링크 뻘겋게 남아있는 건 떡간의 '백과사전으로써의 기초적이고 기층적인 문서풀'이 부족하기 때문임. 최소한 날씨나 지구과학, 사칙연산, 지리, 기초 문법, 도형, 경계나 부동산, 주식이나 기타파생상품, 태양계 행성, 시간, 개별 날짜 역링크 문서, 컴퓨터, 색깔 관련 문서는 있어야 하지 않겠음?
11
>
13
>너무 딱딱하게 작성하면 남간 가는 게 차라리 나을테니 서술 수위는 적당히 떡간스럽게(초창기 엔하스럽게) 유지할 예정.
15
>
17
>기본적으로는 빨간 링크를 채우기 위한 기초 토막글 정도만 생각하지만 경우에 따라서는 분류:쓸데없이 유익한 문서 스러운 결과가 나올 수도 있을 듯? 구체적인 프로젝트의 모습은 아직 잘 그려지지 않으니 이건 참가자들의 재량에 맡겨야할듯.
6
[[위키]]는 본질적으[[백과사전]]입니다. [[떡밥위키]]의 주 관심사가 [[츄얼 유튜버]] 터넷 [[논사사]] 분야라 해도 이들은 근본적휘발성을 내재한 이슈이며, 찰나의 시이 지나면 금세 잊혀지곤 합니다. 반면 오래 남으며 변치 않는 것은 가장 근본적이고 기층적인 형태의 지식이며, 현재 "백과사전"으로써 떡밥위키 것은 이러한 기초지식, 기초학문 토양들을 채우일입니다.
13 7
8
단기적으로는 나무위키 문서를 퍼올 때 남는 끊긴 '빨간 링크들'을 최대한 막고, 중장기적으로는 [[떡밥위키]]가 이슈의 일시적 화제성에 영향받지 않고 독립적인 위키로 성장할 수 있도록 기반적 문서들을 토막글 형태로 간략히 채우는 것이 프로젝트의 목적입니다. 자세한 내용은 [[떡밥위키, 이대로 괜찮을까]] 칼럼을 참고해보아도 좋습니다.
9
10
당연히 너무 딱딱하고 엄밀하게 작성하면 차라리 [[남간]]이나 [[위백]]에 가고말지 떡간에서까지 그럴 필요는 없으므로 서술 수위는 최대한 자유롭고 개드립과 일말의 재미도 있는 초창기 [[엔하위키]]/[[디시위키]] 정도를 유지해 주세요. 뇌피셜이든 뭐든 맘대로 적고 peer review는 [[니가해|누군가 알아서]] 해줄 겁니다. 단기적으로는 토막글 위주를 예상하고 있으나 재미있는 사례가 추가되거나 [[:분류:쓸데없이 유익한 문서]]급의 서술이 생길 경우 [[독자연구]]를 적극 권장합니다.
11
18 12
== 프로젝트 홍보 ==
19 13
[[:분류:떡밥위키 학문 프로젝트]]를 이용해 프로젝트를 홍보해 주세요. 새로 만든 문서나 개선한 문서, 또는 그냥 [[NTR]]하고 싶은 문서에 붙혀도 됩니다.
20 14
... ...