굴/TMI_(비교)

 r188 vs r189
 ...
 본 단지증 특징이 동일인 추정에 미치는 영향을 조건부 확률 및 우도비를 통해 정량적으로 분석한다.
 귀무가설: A, B는 서로 다른 무관한 인물이다.
- *A와 B 모두가 소지 단지증을 가질 확률을 [math(p)]라고 한다.
+ *A와 B 모두가 brachydactyly type A3을 가질 확률을 [math(p)]라고 한다.
-||<tablealign=center><bgcolor=#fff,#1f2023><tablebordercolor=#fff,#1f2023>[math(p = 0.0002 \times 1/10 = 0.00002)] → 0.002%||
+||<tablealign=center><bgcolor=#fff,#1f2023><tablebordercolor=#fff,#1f2023>[math(p = 0.0002 \times 0.2 = 0.00004)] → 0.004%||
 귀무가설에 대한 설명력은 다음과 같다.
-||<tablealign=center><bgcolor=#fff,#1f2023><tablebordercolor=#fff,#1f2023>[math(P(\text{A, B 동일 특성} \mid A \ne B) = p^2 = (0.00002)^2 = 4 \times 10^{-10})]||
+||<tablealign=center><bgcolor=#fff,#1f2023><tablebordercolor=#fff,#1f2023>[math(P(\text{A, B 동일 특성} \mid A \ne B) = p^2 = (0.00004)^2 = 1.6 \times 10^{-9})]||
 대립가설: A, B는 동일인이다.
  *해당 특성이 공유될 확률이 1이다.
 ...
 이에 따른 우도비는 다음과 같다.
-||<tablealign=center><bgcolor=#fff,#1f2023><tablebordercolor=#fff,#1f2023>[math( LR = \frac{1}{4 \times 10^{-10}} = 2.5 \times 10^9 )]||
+||<tablealign=center><bgcolor=#fff,#1f2023><tablebordercolor=#fff,#1f2023>[math(LR = \frac{1}{1.6 \times 10^{-9}} = 6.25 \times 10^8)]||
- *이는 해당 단지증의 일치가 동일인임을 약 25억 배 더 잘 설명한다는 의미이며, 법과학적 기준상 '''압도적인 설명력'''으로 간주될 수 있다.[* Budowle et al., "Interpretation of forensic DNA evidence: a policy perspective", Forensic Science International: Genetics, 2009.]
+ *이는 해당 단지증의 일치가 동일인임을 약 6억 2천 5백만 배 더 잘 설명한다는 의미이며, 법과학적 기준상 '''압도적인 설명력'''으로 간주될 수 있다.[* Budowle et al., "Interpretation of forensic DNA evidence: a policy perspective", Forensic Science International: Genetics, 2009.]
 종합하면, 단지증, 특히 '''같은 손가락에 위치한 선천성 단지증'''은 극도로 낮은 확률로 출현한다. 해당 특징이 두 명의 인물에게서 동시에 관찰될 경우, 이는 조건부 확률상 극도로 낮은 우연 일치로 간주되며, 우도비 25억이라는 정량적 지표는 동일인 가능성을 지지하는 매우 강력한 생체학적 증거로 기능한다.
 ...

굴/TMI(비교)

굴/TMI_(비교)