scholarly(비교)
r46 vs r47 | ||
---|---|---|
1 | 1 | [[분류:사관]] |
2 | 2 | [include(틀:넘어옴, 넘어옴1=스콜라, 넘어옴2=악마의 대변인)] |
3 | [include(틀:벽딸)] |
|
4 | 4 | [include(틀:고자)] |
5 | 5 | ||<tablealign=right><tablewidth=400><tablebordercolor=#00a495,#2d2f34><tablebgcolor=#fff,#000><bgcolor=#00a495,#2d2f34> {{{+2 [[https://namu.wiki/w/사용자:scholarly|{{{#fff,#fff '''scholarly'''}}}]]}}} || |
6 | 6 | ||<bgcolor=#d4f0e3,#383b40><color=#000,#fff> '''가입일''' || |
... | ... | |
17 | 17 | 반대를 위한 반대에 미친 토론계의 악질분탕. |
18 | 18 | |
19 | 19 | == 특징 == |
20 | 본인이 자랑스럽게 작성한 사용자 문서의 토론페이지 좀만 읽어보면 알겠지만 토론 느닷없이 참여해서 그동안의 토론 내용을 읽어보지도 않고 토론 당사자들에게 현재 상황에 대한 설명을 요구한다. ~~누가보면 중재자인줄 알 듯~~ |
|
20 | 본인이 자랑스럽게 작성한 사용자 문서의 토론 페이지를 좀만 읽어보면 알겠지만 토론 느닷없이 참여해서 그동안의 토론 내용을 읽어보지도 않고 토론 당사자들에게 현재 상황에 대한 설명을 요구한다. ~~누가보면 중재자인줄 알 듯~~ |
|
21 | ||
21 | 22 | 저렇게 요구한 설명을 다 읽어도 반대를 위한 반대를 사랑하기 때문에 토론 흐름이 어떻게 흘러가건 이미 정해둔 결론을 제시한다. 그러다가 반박을 제대로 당해서 말문이 막히면 '난 그거 토론 중간에 와서 모르겠고'를 시전한다. |
23 | ||
23 | 24 | 여기저기 중재자 된듯이 여러 토론들에서 난리치다가 [[Care|천적]]을 만나면 중성화 당한거마냥 조신해진다. |
24 | 25 | |
26 | 요약하자면 벽딸럼이라고 할 수 있다. |
|
27 | ||
27 | 28 | == 여담 == |
28 | 29 | 최근 이파리/논란 및 사건 사고 탭 관련 토론에서 평소처럼 설명 요구하고 악마의 대변인짓하려고 미리 정해둔 결론을 또 제시하다가 반대 근거로 [[이파리/논란 및 사건 사고|해당 팬덤의 실체]]에 경악해서 제시안을 철회한 적이 있다. |
29 | 30 | 물론 그 와중에 그놈의 반골기질은 못버려서 다른 제시안으로 제3안을 꾸역꾸역 제시했다 |
... | ... | |
38 | 39 | |
39 | 40 | 반굴팝 유튜브에도 출몰했다. |
40 | 41 | |
41 | 얘처럼 반대를 위한 반대만 하는 토론퍼거로 Abogado라는 놈도 있었으나 |
|
42 | 얘처럼 반대를 위한 반대만 하는 토론퍼거로 [[Abogado]]라는 놈도 있었으나 이쪽은 처신을 병신같이 해서 09당함 |