DillonK(비교)
r137 vs r138 | ||
---|---|---|
... | ... | |
74 | 74 | |
75 | 75 | 발제자 Hoto_Cocoa는 이세계아이돌 관련 비하성 서술 존치에 장기간 관여해온 운영진으로, 제가 4월 22일 새벽에 이 문서의 조롱성 신규 서술을 제거하자 4시간만에 제 기여 목록 6개월치를 분석해 2개의 신고글로 저를 저격한 운영진입니다. |
76 | 76 | |
77 | 저는 '분탕 서술'의 정상화라는 명확한 목적만을 갖고 편집에 임했고, 그 외 부분에 대해선 분쟁이 없다고 주장합니다. 그러나 발제자는 본인의 서술도 아님에도 편집 분쟁을 선언하며, 분쟁이 없는 부분까지 끌어와 별명 대한 등재 기준 신설을 지속적으로 요구했습니다. 문제는 그가 제시한 등재 기준이 단발성 언급만으로도 별명 등재를 허용할 수 있는 내용이라, #673 같은 사례뿐만 아니라 r5552, r5560 등의 분탕성 서술에까지 존치 근거를 부여하게 된다는 점입니다. 별명 자체가 장난스럽게 비꼬아서 만드는 경우가 많아 혐오성 서술을 도배할 수 있는 기준입니다. 이 점에 대해서 수차례 이의제기해도 발제자는 답변하지 않고, 오히려 이럴 바에 별명을 삭제하자며 토론의 진행마저 방해하고 있습니다. 발재자의 합의안대로 합의되면 비하성 서술 삭제측에 입증 책임이 부과되며, 그 과정에서 본 토론처럼 비하성 서술의 입증에 대해 독자연구라는 식의 반박이 반복될 가능성이 큽니다. |
|
77 | 저는 '분탕 서술'의 정상화라는 명확한 목적만을 갖고 편집에 임했고, 그 외 부분에 대해선 분쟁이 없다고 주장합니다. 그러나 발제자는 본인의 서술도 아님에도 편집 분쟁을 선언하며, 분쟁이 없는 부분까지 끌어와 별명 대한 등재 기준 신설을 지속적으로 요구했습니다. 문제는 그가 제시한 등재 기준이 단발성 언급만으로도 별명 등재를 허용할 수 있는 내용이라, '''[[https://namu.wiki/thread/SnottySweetBrightLanguage#673|{{{#0275d8,#ec9f19 #673}}}]]"' 같은 사례뿐만 아니라 r5552, r5560 등의 분탕성 서술에까지 존치 근거를 부여하게 된다는 점입니다. 별명 자체가 장난스럽게 비꼬아서 만드는 경우가 많아 혐오성 서술을 도배할 수 있는 기준입니다. 이 점에 대해서 수차례 이의제기해도 발제자는 답변하지 않고, 오히려 이럴 바에 별명을 삭제하자며 토론의 진행마저 방해하고 있습니다. 발재자의 합의안대로 합의되면 비하성 서술 삭제측에 입증 책임이 부과되며, 그 과정에서 본 토론처럼 비하성 서술의 입증에 대해 독자연구라는 식의 반박이 반복될 가능성이 큽니다. |
|
78 | 78 | |
79 | 79 | 저는 신규 분탕 서술만 되돌리는 합의안 없는 현상 유지로 충분하다고 생각하며, 발제자의 제안처럼 토론 합의로 분탕 편집에 정당성을 부여하는 방식에는 양보가 불가능합니다. 현재 토론 참여자 중 일부는 분탕성 편집 요청을 승인한 전례가 있지만, 비하성 서술만 하지 않으신다면 저도 별다른 문제제기는 하지 않습니다. |
80 | 80 | |
81 | 어쩌다보니 토론이 많이 진행되었고, 분탕성 서술을 저지할 목적으로 '''[[https://namu.wiki/thread/SnottySweetBrightLanguage#666|{{{0275d8,#ec9f19 #666}}}]]''' 등재 기준을 제시했습니다. 그러나 발제자는 #682에서 분쟁을 과도하게 부풀리며 또다른 등재 기준을 세우자고 주장하시는데, 저는 당연히 동의할 수 없습니다. 만약 중재자님께서 합의가 필요하다고 판단하신다면, 신중하게 검토하여 분탕성 서술을 방지할 수 있는 방향성을 제안하겠습니다. 저의 기본 입장은 '합의안 없는 현상 유지'로, 정상적인 서술이 자유롭게 이뤄졌으면 좋겠다는 의견입니다. || |
|
81 | 어쩌다보니 토론이 많이 진행되었고, 분탕성 서술을 저지할 목적으로 '''[[https://namu.wiki/thread/SnottySweetBrightLanguage#666|{{{#0275d8,#ec9f19 #666}}}]]''' 등재 기준을 제시했습니다. 그러나 발제자는 #682에서 분쟁을 과도하게 부풀리며 또다른 등재 기준을 세우자고 주장하시는데, 저는 당연히 동의할 수 없습니다. 만약 중재자님께서 합의가 필요하다고 판단하신다면, 신중하게 검토하여 분탕성 서술을 방지할 수 있는 방향성을 제안하겠습니다. 저의 기본 입장은 '합의안 없는 현상 유지'로, 정상적인 서술이 자유롭게 이뤄졌으면 좋겠다는 의견입니다. || |
|
82 | 82 | |
83 | >이 발언은 4분만에 천안문되었다.[*중재자조치 베가의 답변: '발제자 Hoto_Cocoa는 이세계아이돌 관련 비하성 서술 존치에 장기간 관여해온 운영진으로, 제가 4월 22일 새벽에 이 문서의 조롱성 신규 서술을 제거하자 4시간만에 제 기여 목록 6개월치를 분석해 2개의 신고글로 저를 저격한 운영진입니다.' '저는 '분탕 서술'의 정상화라는 명확한 목적만을 갖고 편집에 임했고..' '분탕성 서술을 저지할 목적으로..' 관련 신고와 이의 제기가 사측에 의해 모두 기각된 상황에서, 일반 이용자 자격으로 참여중인 Hoto_Cocoa 사용자를 향해 비난하지 마시길 바랍니다. 또한, 편집 분쟁 대상 서술을 향해 '분탕성 서술'이라고 하시는 것은 비아냥거림 및 토론 규정 위반에 해당할 여지가 다분합니다. 해당 스레드 블라인드 처리 적용하며, 이후 동일하거나 유사한 발언이 반복될 경우 담당 중재자 권한으로 발언권 제한이 적용될 수 있음을 알려드립니다.][* 해당 발언을 [[해피]]가 신고하여[[https://board.namu.wiki/b/report/3020006|#]] 결국 10일 차단이 확정되었다.] |
|
83 | >이 발언은 4분 만에 천안문되었다.[*중재자조치 베가의 답변: '발제자 Hoto_Cocoa는 이세계아이돌 관련 비하성 서술 존치에 장기간 관여해온 운영진으로, 제가 4월 22일 새벽에 이 문서의 조롱성 신규 서술을 제거하자 4시간만에 제 기여 목록 6개월치를 분석해 2개의 신고글로 저를 저격한 운영진입니다.' '저는 '분탕 서술'의 정상화라는 명확한 목적만을 갖고 편집에 임했고..' '분탕성 서술을 저지할 목적으로..' 관련 신고와 이의 제기가 사측에 의해 모두 기각된 상황에서, 일반 이용자 자격으로 참여중인 Hoto_Cocoa 사용자를 향해 비난하지 마시길 바랍니다. 또한, 편집 분쟁 대상 서술을 향해 '분탕성 서술'이라고 하시는 것은 비아냥거림 및 토론 규정 위반에 해당할 여지가 다분합니다. 해당 스레드 블라인드 처리 적용하며, 이후 동일하거나 유사한 발언이 반복될 경우 담당 중재자 권한으로 발언권 제한이 적용될 수 있음을 알려드립니다.][* 해당 발언을 [[해피]]가 신고하여[[https://board.namu.wiki/b/report/3020006|#]] 결국 10일 차단이 확정되었다.] |
|
84 | 84 | == 여담 == |
85 | 85 | 이세계아이돌 틀에 [[이파리/논란 및 사건 사고]]를 존치해야 한다는 토론[[https://namu.wiki/thread/IrateHelpfulIncandescentShape#123|#]][[토론/아카이브#틀토론|@]]에서 존치측 사관들에게 [[노노제팬]]과 함께 이파리로서 잘못을 인정하고 사과를 할테니 틀에는 넣지 말아달라고 도게자를 박았다. 자기가 이파리들을 대표하고 있다는 비대한 자아를 가진 것으로 추정된다. |
86 | 86 | |
... | ... |