ChatGPT(비교)
| r23 vs r24 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 26 | 26 | *사용자의 수준에 대한 정보를 최대한 기억시켜라. [[잼민이|초등학생]]에게 광합성을 설명함과 [[대학원생]]에게 광합성을 설명함은 정보의 양과 질 차이가 크다. 사용자에게 최적화된 답변을 요구하기 위해선 사용자의 정보가 필요하나, GPT는 내부 규정상 사용자에게 개인정보를 요구할 수 없다. |
| 27 | 27 | *레퍼런스의 형식을 제시하고, 각 문장에 레퍼런스를 요구하라. AI 할루시네이션을 줄임에 도움이 된다. |
| 28 | 28 | *사용자의 사고 패턴을 학습시켜라. 철학적 딜레마의 경우 스스로의 패턴을 알아내기에도, AI가 사용자를 분석하기에도 좋은 주제이다. |
| 29 | ||
| 29 | *'''메타적 사고'''에 활용하라. 양비론적이지 않으면서도 자기비판적인 스탠스를 취하도록 하면 편향되지 않은 답변을 얻을 수 있다. |
|
| 30 | *AI는 도구임을 항상 기억하라. GPT가 무능하다고 느껴진다면, 이는 사용자의 역량과 지식의 부족에서 기인하는 경우가 잦다. |
|
| 31 | *질문을 위계화하라. 논증 중간의 과정이 꼬인다면 전체 답변이 오염된다. 스스로 질문을 위계화함이 어렵다면, 메타적 질문을 하라. "이 질문을 해결하려면 어떤 중간 질문들이 필요할까?"를 예시로 들 수 있다. |
|
| 30 | 32 | == 모델 == |
| 31 | 33 | 1. ChatGPT 4o[* 만평에 사용되는 모델] |
| 32 | 34 | 1. ChatGPT 4o-mini |
| ... | ... |