r181 vs r182
... ...
87 87
88 88
또한 이 편집 분쟁은 어떠한 내용에 대해서 등재할지 말지를 다루는 것으로, 등재 기준을 만족하였는지 여부는 아직 파악하지 않았으나 만약 규정상 등재 기준을 만족한 논란 또는 사건 사고일 경우, 이를 등재하지 않기 위해서는 위에서 유효하지 않은 이의라고 설명한 내용 외의 "등재 기준을 만족했음에도 불구하고 등재하지 않아야 할 이유"를 입증하셔야 한다는 점에 대해서도 이해하셨습니까? ||
89 89
90
>#117 Hoto_Cocoa
91
>----
92
>규정에 불만이 있으신 경우 중재 행위에 불복하시지 마시규정 개정 토론을 발제하시기 바랍니다. 아래는 적용 규정 중 일부입니다.
93
> * [[https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4:%ED%8E%B8%EC%A7%91%EC%A7%80%EC%B9%A8/%ED%8A%B9%EC%A0%95%20%EB%B6%84%EC%95%BC/%EB%AC%B8%ED%99%94%EC%98%88%EC%88%A0#s-4.2|인터넷 사건 사고 관련 규정]]
94
> * [[https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4:%ED%8E%B8%EC%A7%91%EC%A7%80%EC%B9%A8/%ED%8A%B9%EC%A0%95%20%EB%B6%84%EC%95%BC/%EB%AC%B8%ED%99%94%EC%98%88%EC%88%A0#s-4.3.2|인터넷 유명인의 비판, 논란, 사건 사고 서술]]
96
>
98
>"근거가 없는 루머성 서술"로 삭제를 주장하실 수도 있으며 당연히 담당 중재자도 이를 검토할 것이나, 이에 대한 판단은 담당 중재자가 하는 것이고 참여자가 담당 중재자의 판단에 자의적으로 불복할 수 없음을 알아주시기 바랍니다.
90
||<table bordercolor=#808080,#383b40><bgcolor=#d5d5d5,#2d2f34>[[https://namu.wiki/thread/PoliticalEarthyLonelySupport#117|{{{#0275d8,#ec9f19 #117}}}]] '''[[Hoto_Cocoa/나무위키|{{{#0275d8,#ec9f19 Hoto_Cocoa}}}]]''' ||
91
||<bgcolor=#f4f4f4,#27292d>규정에 불만이 있으신 경우 중재 행위에 불복하시지 마시고 규정 개정 토론을 발제하시기 바랍니다. 아래는 적용 규정 중 일부입니다.
92
* [[https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4:%ED%8E%B8%EC%A7%91%EC%A7%80%EC%B9%A8/%ED%8A%B9%EC%A0%95%20%EB%B6%84%EC%95%BC/%EB%AC%B8%ED%99%94%EC%98%88%EC%88%A0#s-4.2|{{{#0275d8,#ec9f19 인터넷 사건 관련 규정}}}]]
93
* [[https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4:%ED%8E%B8%EC%A7%91%EC%A7%80%EC%B9%A8/%ED%8A%B9%EC%A0%95%20%EB%B6%84%EC%95%BC/%EB%AC%B8%ED%99%94%EC%98%88%EC%88%A0#s-4.3.2|{{{#0275d8,#ec9f19 인터넷 유명인의 비판, 논란, 사건 사고 서술}}}]]
97 94
98
>#136 Hoto_Cocoa
99
>----
101
> 1.기본적으로 인터넷 사건 사고 기준을 준용합니다.
103
> 1.팬덤에 대한 논란은 기본적으로 팬덤은 하나의 대표되는 집단을 특정하기 어렵기 때문에, 일률적인 기준을 제시하기는 어렵습니다. 제가 위에서 "당사자"를 언급했던 것은 "설령 관련 인물이 이에 대해 해명했더라도" 정도로 이해해주시면 될 것 같습니다.
105
> 1.참여자분이 생각하시기에 합당한 근거라면 자유롭게 제시해주시면 되나, 영상 매체의 경우 담당 중재자가 영상을 전부 확인하기는 어렵기에 시간을 구체적으로 특정하셔야 하며, 영상보다 글로 된 근거가 좀 더 확인하기 수월하여 참고하기 용이하다는 점을 미리 말씀드립니다. 말씀하신 예시는 모두 제시 가능한 것으로 판단하나, 제시가 가능한 것이 꼭 그 근거를 인용한다는 보장은 아니므로 참고해주시기 바랍니다.
95
"근거가 없는 루머성 서술"로 삭제를 주장하실 수도 있으며 당연히 담당 중재자도 이를 검토할 것이나, 이에 대한 판단은 담당 중재자가 하는 것이고 참여자가 담당 중재자의 판단에 자의적으로 불복할 수 없음을 알아주시기 바랍니다. ||
103 96
97
||<table bordercolor=#808080,#383b40><bgcolor=#d5d5d5,#2d2f34>[[https://namu.wiki/thread/PoliticalEarthyLonelySupport#136|{{{#0275d8,#ec9f19 #136}}}]] '''[[Hoto_Cocoa/나무위키|{{{#0275d8,#ec9f19 Hoto_Cocoa}}}]]''' ||
98
||<bgcolor=#f4f4f4,#27292d>1. 기본적으로 인터넷 사건 사고 기준을 준용합니다.
99
2. 팬덤에 대한 논란은 기본적으로 팬덤은 하나의 대표되는 집단을 특정하기 어렵기 때문에, 일률적인 기준을 제시하기는 어렵습니다. 제가 위에서 "당사자"를 언급했던 것은 "설령 관련 인물이 이에 대해 해명했더라도" 정도로 이해해주시면 될 것 같습니다.
100
3. 참여자분이 생각하시기에 합당한 근거라면 자유롭게 제시해주시면 되나, 영상 매체의 경우 담당 중재자가 영상을 전부 확인하기는 어렵기에 시간을 구체적으로 특정하셔야 하며, 영상보다 글로 된 근거가 좀 더 확인하기 수월하여 참고하기 용이하다는 점을 미리 말씀드립니다. 말씀하신 예시는 모두 제시 가능한 것으로 판단하나, 제시가 가능한 것이 꼭 그 근거를 인용한다는 보장은 아니므로 참고해주시기 바랍니다. ||
101
109 102
>#141 Hoto_Cocoa
110 103
>----
111 104
>추가적으로 연관 토론에서 있었던 규정 해석 일부를 옮겨둡니다.
... ...