이파리/논란 및 사건 사고 문서 등재 전쟁(비교)

r182 vs r183
... ...
74 74
75 75
4월 16일 코코아는 본인의 [[X]](구 트위터) 계정에 "저장해둔 자료들을 변호사 분께 보내드리며 약 20건 정도는 고소해서 승소할 수 있다는 답변은 들었지만 안타까운 인생을 사시는 분들 같아서 4월 15일까지의 일은 그냥 넘기기로 했다.", "앞으로는 제대로 된 인성을 갖추고 적절한 인생을 살길 바란다."며 관련 이야기를 [[https://x.com/_Hoto_Cocoa_/status/1912238942793117911?t=qsbikCORAljWYOdsNzGe_A&s=19|일축]]한 듯 하다.~~싸이버거를 뿌리기 싫었던 거 아닐까~~
76 76
=== 토론의 상세한 진행과정 ===
77
존치 측은 이미 삭제측에게 당해본 피해자이기도 하고, [[굴]] 사건에 의해 버스나갤로 집결하여 자료 공유 등을 마친 상태였으므로 처음에는 토론은 존치 측에 유리하게 돌아갔다.
77
존치 측은 이미 삭제 측에게 당해 본 피해자이기도 하고, [[굴]] 사건에 의해 버스나갤로 집결하여 자료 공유 등을 마친 상태였으므로 처음에는 토론은 존치 측에 유리하게 돌아갔다.
78 78
79 79
상대적으로 인원수가 많았던 삭제측 사관들은 그 행위를 지시한 주체가 이파리라고 증명할 수 있는지 여부를 노노제팬, 디시 특유의 익명성, 제어할 수 없는 범위의 극히 일부의 일탈, 가면질, 일부 단톡에 의한 소행등의 논리로 방어했으나, 발제자를 중심으로 하나하나 반박 당하며 논리에서 밀리는 모습을 보여주었다.
80 80
... ...
99 99
2. 팬덤에 대한 논란은 기본적으로 팬덤은 하나의 대표되는 집단을 특정하기 어렵기 때문에, 일률적인 기준을 제시하기는 어렵습니다. 제가 위에서 "당사자"를 언급했던 것은 "설령 관련 인물이 이에 대해 해명했더라도" 정도로 이해해주시면 될 것 같습니다.
100 100
3. 참여자분이 생각하시기에 합당한 근거라면 자유롭게 제시해주시면 되나, 영상 매체의 경우 담당 중재자가 영상을 전부 확인하기는 어렵기에 시간을 구체적으로 특정하셔야 하며, 영상보다 글로 된 근거가 좀 더 확인하기 수월하여 참고하기 용이하다는 점을 미리 말씀드립니다. 말씀하신 예시는 모두 제시 가능한 것으로 판단하나, 제시가 가능한 것이 꼭 그 근거를 인용한다는 보장은 아니므로 참고해주시기 바랍니다. ||
101 101
102
>#141 Hoto_Cocoa
103
>----
104
>추가적으로 연관 토론에서 있었던 규정 해석 일부를 옮겨둡니다.
105
> * 본 문서에서 서술하는 팬덤의 대상은 [[https://board.namu.wiki/b/qna/1876253|운영사 관리자님의 유권 해석]]에 따라 나무위키 내에서 "연예인"으로 분류하지 않으며, "인터넷 유명인" 관련 규정만 적용됩니다.
106
> * 인터넷 커뮤니티 사이트의 게시물은 어떠한 사이트라도 [[https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4:%ED%8E%B8%EC%A7%91%EC%A7%80%EC%B9%A8/%ED%8A%B9%EC%A0%95%20%EB%B6%84%EC%95%BC/%EB%AC%B8%ED%99%94%EC%98%88%EC%88%A0#%EC%9D%B8%ED%84%B0%EB%84%B7%20%EC%9D%B8%EA%B8%B0%EA%B8%80|인터넷 인기글]] 규정에만 부합하면 동일하게 취급합니다.
102
||<table bordercolor=#808080,#383b40><bgcolor=#d5d5d5,#2d2f34>[[https://namu.wiki/thread/PoliticalEarthyLonelySupport#141|{{{#0275d8,#ec9f19 #141}}}]] '''[[Hoto_Cocoa/나무위키|{{{#0275d8,#ec9f19 Hoto_Cocoa}}}]]''' ||
103
||<bgcolor=#f4f4f4,#27292d>추가적으로 연관 토론에서 있었던 규정 해석 일부를 옮겨둡니다.
104
* 본 문서에서 서술하는 팬덤의 대상은 [[https://board.namu.wiki/b/qna/1876253|운영사 관리자님의 유권 해석]]에 따라 나무위키 내에서 "연예인"으로 분류하지 않으며, "인터넷 유명인" 관련 규정만 적용됩니다.
105
* 인터넷 커뮤니티 사이트의 게시물은 어떠한 사이트라도 [[https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4:%ED%8E%B8%EC%A7%91%EC%A7%80%EC%B9%A8/%ED%8A%B9%EC%A0%95%20%EB%B6%84%EC%95%BC/%EB%AC%B8%ED%99%94%EC%98%88%EC%88%A0#%EC%9D%B8%ED%84%B0%EB%84%B7%20%EC%9D%B8%EA%B8%B0%EA%B8%80|{{{#0275d8,#ec9f19 인터넷 인기글}}}]] 규정에만 부합하면 동일하게 취급합니다. ||
107 106
108 107
안내를 하는 동안 양측은 자신의 입장문을 올렸고, 서로의 입장문에 대한 반박을 진행했다.
109 108
110
입장문을 모두 읽은 중재자는 다음과 같이 정리하고 중재행위를 했다.
109
입장문을 모두 읽은 중재자는 다음과 같이 정리하고 중재 행위를 했다.
111 110
112 111
>#169 Hoto_Cocoa
113 112
>----
... ...