r154 vs r155
... ...
222 222
신고게시판에 들어갔던 외부개입 신고가 인용되어 토론에 참여하고 있던 깡계 유저들이 차단 당한 것이다.
223 223
토론의 발제자인 [[Mirewgaon]]이 차단되었지만 이미 토론 합의안이 도출된 상태였기에 토론 합의안은 그대로 유지되었다.
224 224
225
=== 최종 토론 합의안 ===
226
[anchor(최종 토론 합의안)]
227
> * 본 문서[* 이파리문서]의 종속 문서로 [[이파리/논란 및 사건 사고]]를 생성한다.
225
=== 최종 토론 합의안[anchor(최종 토론 합의안)] ===
226
227
>#613 Hoto_Cocoa
228
>----
229
>#612 알겠습니다. 중재 결론을 다음과 같이 변경합니다.
230
> * 본 문서의 종속 문서로 [[https://namu.wiki/w/%EC%9D%B4%ED%8C%8C%EB%A6%AC/%EB%85%BC%EB%9E%80%20%EB%B0%8F%20%EC%82%AC%EA%B1%B4%20%EC%82%AC%EA%B3%A0|{{{[[이파리/논란 및 사건 사고]]}}}]]를 생성한다.
228 231
> * 해당 문서에 MPOV를 적용하지 않는다.
229 232
> * 본 문서 및 종속 문서에 논란 또는 사건 사고를 등재하기 위해서는 인터넷 인기글이 존재함을 증명하여야 한다.
230 233
> * 어떠한 논란 또는 사건 사고에 대하여 반박하기 위해서는 관련한 인터넷 인기글을 첨부하여야 한다.
231
> * 인터넷 인기글이 있더라도, 근거 없는 루머성 서술은 존치할 수 없다.
234
> * 인터넷 인기글이 있더라도, 근거 없는 루머성 서술[* 원래 루머성 서술 언급없었으나, 삭제측 사관인 katsu의 이의제기로 생겼다.]은 존치할 수 없다.
232 235
2025년 3월 31일 19시 47분 07초에 합의되었다.
233
234 237
=== 결과 ===
235 238
존치 측은 가지고 있던 증거 중 대다수를 차지하는 심증만 존재하는 사례들을 문서에 등재할 수 없게 되었다.[* 떡간의 [[이파리/TMI]] 문서가 저렇게 길어진 원인이기도 하다] 그 결과 주로 역류기 피해를 당한 걸 계기로 존치측에 합류했던 인원은 문서에 크게 기여할 수 없어서 전력에서 이탈하고 말았다. 인기글 규정으로 인해 서술할 내용이 줄어든 대신, 문서의 신뢰성을 대폭 높일 수 있게 되었다. 또한 존치 측은 토론 말미 이루어진 삭제측의 신고 동반 폭사 전략에 당해 토론의 발제자를 포함한 일부 사관을 잃었다.
236 239
... ...