임시조치, 문의: [email protected]

나무위키 관리자(비교)

r48 vs r49
... ...
43 43
ㄴ 이 위에 둘 다 대충 맞는 말이다. 일반적으로 사판은 처벌이 솜방망이가 맞으며 그날 따라 귀찮으면 "기각합니다"와 "토론으로 해결하시길 바랍니다"를 복붙한다. --이젠 사판떼기의 이런 말들도 지겹노...-- 다만 상대가 명백히 09 받을 수준이고,[* 혹은 대충 봤을 때 꽤 차단 수위가 높아 보인 경우.] 사판이 제대로 처리하는 경우, 차단자는 매우 귀찮아지는 게 사실이다.
44 44
45 45
== 기타 ==
46
운영진 모두 성향이 다르다. 유사한 사안에 대해 처분하는 차단의 일수부터, 중재자의 중재 스타일까지 제각각이다. 이는 반드시 부정적으로 작용하는 것은 아니고, 상황만 맞으면 매우 긍정적으로 작용한다.
46
* 운영진 모두 성향이 다르다. 유사한 사안에 대해 처분하는 차단의 일 수부터, 중재자의 중재 스타일까지 제각각이다. 이는 반드시 부정적으로 작용하는 것은 아니고, 상황만 맞으면 매우 긍정적으로 작용한다.
47 47
48
예를 들어 다혈질인 사관 둘이 시급을 다투는 일이 아닌 주제로 토론 중 뻑하면 싸울 위기에 처하고 있을 때, 서울유 같은 중재자가 중재한다면 열이 오를 때마다 퍼즈하며, 두 사관이 논리적이고 이성적으로 토론을 나눌 수 있게 도울 것이다.[* 사실 베가가 가도 베가가 누군지 안다면 얌전해지긴 할 거다] 그런데 상황이 나쁜 방향으로 맞을 수도 있다는 게 문제다.[* 대표적인 사례가 이번 등재 전쟁에 서울유가 끼어든 경우이다. 서울유는 잘 모른 듯 하지만 실시간으로 증거를 천안문하는 정황이 있는데 증거 제시 후 시간을 주는 건 방관성 동조로 간주 할 수 있다.]
48
* 예를 들어 다혈질인 사관 둘이 시급을 다투는 일이 아닌 주제로 토론 중 뻑하면 싸울 위기에 처하고 있을 때, 서울유 같은 중재자가 중재한다면 열이 오를 때마다 퍼즈하며, 두 사관이 논리적이고 이성적으로 토론을 나눌 수 있게 도울 것이다.[* 사실 베가가 가도 베가가 누군지 안다면 얌전해지긴 할 거다] 그런데 상황이 나쁜 방향으로 맞을 수도 있다는 게 문제다.[* 대표적인 사례가 이번 등재 전쟁에 서울유가 끼어든 경우이다. 서울유는 잘 모른 듯 하지만 실시간으로 증거를 천안문하는 정황이 있는데 증거 제시 후 시간을 주는 건 방관성 동조로 간주 할 수 있다.]
49 49
50
따라서 누구의 중재스타일이 더 낫다고 함부로 말하기는 어렵다. 다만 베가가 중재하는 경우 구경하는 입장에선 속이 시원하긴 하다.
50
* 따라서 누구의 중재스타일이 더 낫다고 함부로 말하기는 어렵다. 다만 베가가 중재하는 경우 구경하는 입장에선 속이 시원하긴 하다.
51 51
52
[[npk]] 말로는 관리자 중에 차단회피자가 있다고 한다. 누굴까?
52
* [[npk]] 말로는 관리자 중에 차단 회피자가 있다고 한다. 누굴까? 일단 지 먼