•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기
역사 보기 RAW blame 되돌리기 비교

굴/TMI (비교)

현재 진행 중인 사용자 토론이 있습니다.
r143 vs r144
... ...
164 164
>릴파(?): 빵 같은 거라던지. (웃음)
165 165
>아이네(?): 근데 요새
166 166
==== 일반인 반증 논리 ====
167
만약 2023년에 공개된 '굴포차 영상' 속 등장인물이 일반인이었다면, 해당 논란이 온라인 커뮤니티에서 이슈화된 이후 스스로 해명하거나 반응을 보였을 가능성이 높다. 그러나 논란 제기 후 26일이 지나도록 이들이 전혀 모습을 드러내지 않고 있다는 점은 오히려 해당 인물들이 일반인이 아닐 가능성을 시사한다.
167
만약 2023년에 공개된 '굴포차 영상' 속 등장인물이 일반인이었다면, 해당 논란이 온라인 커뮤니티에서 이슈화된 이후 스스로 해명하거나 반응을 보였을 가능성이 높다. 그러나 논란 제기 후 26일이 지나도록 이들이 전혀 모습을 드러내지 않고 있다는 점은, 오히려 해당 인물들이 일반인이 아닐 가능성을 시사한다.
168 168
169
*게임 이론의 관점에서 이 상황을 해석해 보면, '침묵'이라는 전략은 일반인에게 우월전략[* Dominant Strategy. 상대방의 전략과 무관하게 항상 자기에게 가장 유리한 결과를 가져오는 전략.]으로 작용하기 어렵다.
169
이러한 상황을 게임 이론의 관점에서 해석해보면, ‘침묵’이라는 전략은 일반인에게 우월전략[* Dominant Strategy. 상대방의 전략과 무관하게 항상 자기에게 가장 유리한 결과를 가져오는 전략.]으로 작용하기 어렵다. 일반인의 경우, 등장하여 정체를 해명함으로써 루머 확산으로 인한 사회적 손실을 줄이는 것이 이득이기 때문이다. 반면, 정체를 공개할 수 없는 신분(예: 이세계아이돌)이라면, 침묵은 오히려 유일한 전략이 된다.
170 170
171
*따라서 내쉬 균형[* Nash Equilibrium. 게임 이론에서 모든 참가자가 상대방의 전략을 고려할 때 누구도 자신의 전략을 일방적으로 바꿔 이득을 볼 유인이 없는 상태.]이 성립하려면, 어떠한 전략 조합 [math(s^*)]에 대해, 모든 참가자 [math(i)]에 대하여 다음 부등식이 만족되어야 한다.
171
내쉬 균형[* Nash Equilibrium. 게임 이론에서 모든 참가자가 상대방의 전략을 고려할 때 누구도 자신의 전략을 일방적으로 바꿔 이득을 볼 유인이 없는 상태.]이 성립하려면, 어떠한 전략 조합 [math(s^*)]에 대해, 모든 참가자 [math(i)]에 대하여 다음 부등식이 만족되어야 한다.
172 172
173
||<tablealign=center><bgcolor=#fff,#1f2023><tablebordercolor=#fff,#1f2023>[math(u_i(s_i^*, s_{-i}^*) \ge u_i(s_i, s_{-i}^*))]||
173
||<tablealign=center><bgcolor=#fff,#1f2023><tablebordercolor=#fff,#1f2023>[math(u_i(s_i^, s_{-i}^) \ge u_i(s_i, s_{-i}^*))]||
174 174
175
*해당 수식은 모든 플레이어 𝑖가 상대 전략 [math(s_{-i}^*)]가 고정된 상태에서 자신의 전략 [math(s_i)]를 일방적으로 변경해도 효용이 증가하지 않는 경우에 성립하며, 침묵이 실제로 선택되었고 유지되고 있다는 사실은 해당 전략이 실질적 균형점이었음을 역으로 지시한다.
175
*위 수식은 모든 플레이어 𝑖가 상대 전략 [math(s_{-i}^*)]가 고정된 상태에서 자신의 전략 [math(s_i)]를 일방적으로 변경해도 효용이 증가하지 않을 경우에 성립한다. 침묵이 실제로 선택되었고 지금까지 유지되고 있다는 사실은, 해당 전략이 실질적 균형점이었음을 역으로 시사한다.
176 176
177
이러한 전략 선택의 구조를 정리하면 다음과 같다.
178
179 179
||<tablealign=center><bgcolor=#fff,#1f2023><tablebordercolor=#fff,#1f2023> 영상 속 인물 || 침묵 시 || 해명 시 || 우월전략 ||
180 180
|| 일반인 || 루머 고착화[br]오해 확산으로 실익 없음 || 정체 해명 가능[br]사회적 피해 최소화 || 해명[br]→ 침묵은 불리함 ||
181 181
|| 이세계아이돌 || 커리어 타격 회피[br]정체 노출 방지 || 정체 드러나며[br]이미지 붕괴 || 침묵[br]→ 해명은 실현 불가 ||
182 182
183
*즉, 굴포차 영상 속 인물의 장기적 침묵은 단순한 무반응이 아니라, 전략적으로 설명 가능한 균형의 결과이며, 해당 인물이 자신의 정체를 드러낼 수 없는 위치(다시 말해 이세계아이돌 멤버)일 가능성을 정황적으로 뒷받침하는 근거로 작용한다.
184
*이와 같이 침묵이라는 전략이 정체성에 따라 전략적 지위가 달라지는 구조는, 이후 정황 해석의 토대가 된다.
183
*결과적으로, 굴포차 영상 속 인물의 장기적 침묵은 단순한 무반응이 아니라, 전략적으로 설명 가능한 균형의 결과이며, 해당 인물이 자신의 정체를 드러낼 수 없는 위치(다시 말해 이세계아이돌 멤버)일 가능성을 정황적으로 뒷받침하는 근거로 작용한다. 이처럼 침묵이라는 전략이 정체성에 따라 전략적 지위가 달라지는 구조는, 이후 정황 해석의 토대가 된다.
185 184
186
187 186
=== 생체적 요소 ===
188 187
==== 주르르 단지증 ====
189 188
*주르르가 단지증(oligodactyly)으로 인해 새끼손가락이 짧은데 영상 속에서 주르르로 의심되는 인물이 똑같이 단지증으로 새끼손가락이 짧다.
... ...
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기