현재 진행 중인 사용자 토론이 있습니다.
| r162 vs r163 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 184 | 184 | * 일반인 + 98.4% 확률로 이슈 인지 함 → 해명하는게 이득 |
| 185 | 185 | * 일반인 + 1.6% 확률로 이슈 인지 못함 → 침묵하는게 이득 |
| 186 | 186 | * 이세돌 → 침묵하는게 이득 |
| 187 | 현재까지 침묵 상태이므로, 해당 논리만을 전개했을 때 1.6% 확률로 |
|
| 187 | 현재까지 침묵 상태이므로, 해당 논리만을 전개했을 때 일반인 + 1.6% 확률로 이슈 인지 못함 or 98.4% 확률로 이세돌인 결과가 나온다. |
|
| 188 | 188 | |
| 189 | 189 | 결론적으로, 일반인 반증 논리는 영상 속 인물이 이세돌인 것을 확률정황적으로 뒷받침한다. |
| 190 | 190 | |
| ... | ... |