고세구 심연 발언 분쟁 토론_(비교)

 r22 vs r23
 ...
 [[코코아]]가 위의 문장을 독자연구로 판단해 아래처럼 수정했는데, [[진진]]은 이렇게 수정한 것 '''또한''' 독자연구라고 판단해 지웠다는 발언으로 포문을 열었다. 코코아는 '부정적인 시각'은 독자연구로, 원래 서술인 '냉철한 판단력'은 객관적 발언이라고 생각할만한 근거를 추궁했는데 그 기세가 가히 사람 한명 잡아먹을 듯 했다. 난장판을 보고 신이 나 뛰어든 [[hotarus2]]와 [[Change]]가 거들기 시작했으나 오늘의 [[코코아]]는 뭔가 달랐다. 초장부터 기세에 눌린 [[jinjinjin0834]]가 #19에서 둘 다 독자연구성으로 보인다는 발언을 흘리자 '''그게 그럼 긍정적인 시각인가요?''' 라며 무섭게 몰아세우기 시작한 것.
-눈치가 빠른 [[은비]]가 [[코코아]]가 심상치 않다는 걸 깨닫고 #26 스레에서 아예 이 발언 자체를 삭제하는 게 어떻겠냐는, 나름대로 묘수를 내 줬고 [[뉴트리아]]도 동의했으나 [[코코아]]가 "그런 식으로 나올거라면 여담에 있는 의도 불명 서술들을 싹 날리겠다"고 퇴로를 차단했다. [[코코아]]는 평소보다 도발 수위를 높였는데, 다음 스레에서 "독자연구가 많아 지울 분량이 상당하겠다"며 핵버튼 앞에 앉은 미국 대통령 같은 발언까지 날려 긴장감을 높였다.
+눈치가 빠른 [[은비]]가 [[코코아]]가 심상치 않다는 걸 깨닫고 #26 스레에서 아예 이 발언 자체를 삭제하는 게 어떻겠냐는, 나름대로 묘수를 내 줬고 [[뉴트리아]]도 동의했으나 [[코코아]]가 "그런 식으로 나올거라면 여담에 있는 의도 불명 서술들을 싹 날리겠다"고 퇴로를 차단했다. [[코코아]]는 평소보다 도발 수위를 높였는데, 다음 스레에서 "독자연구가 많아 지울 분량이 상당하겠다"며 핵버튼 앞에 앉은 미국 대통령 같은 발언까지 날려 긴장감을 높였다. 이후 [[Change]]가 #30 스레에서 "여담 문단 내 방송에서의 발언을 독자연구로 해석하는 서술을 하지 않는다."라는 합의안을 제시했으나
+[include(틀:토론발언, 토론링크=https://namu.wiki/thread/ThankfulLikeableBreakableLock, 댓글번호=38, 발제자=false, 차단됨=false, 사용자명=hotarus2, 날짜=2025-05-13 19:38:08, 내용=여담 문단 내에서 발언을 서술하되 독자연구로 해석하는 서술을 하지 않는다면 어록 문단과 무엇이 다른 지 모르겠습니다.
+말씀하신 방향으로 간다면 차라리 여담 문단 삭제가 나을 수도 있을 거 같습니다.)]
+신이 난 [[hotarus2]]가 여담 문단 삭제를 주장했고 [[코코아]]가 이에 동조하며 탈출구 하나가 막히게 되었다.
 이후부터는 [[코코아]]가 [[진진]]을 일방적으로 가지고 놀았다. 특히 코코아가 #34 스레에서 '고세구는 버튜버를 음지라고 했다'는 취지의 발언을 하자 진진이 #37로 답변을 달며 시작된 흐름이 아주 예술이다.
 [include(틀:토론발언, 토론링크=https://namu.wiki/thread/ThankfulLikeableBreakableLock, 댓글번호=37, 발제자=false, 차단됨=false, 사용자명=jinjinjin0834, 날짜=2025-05-13 19:37:58, 내용=당사자는 심연이 아니라고 했으며 일반인의 사회적 인식에 대해 언급한 내용입니다.)]
 ...

고세구 심연 발언 분쟁 토론(비교)

고세구 심연 발언 분쟁 토론_(비교)