고세구 심연 발언 분쟁 토론_(비교)

여기서 [[jinjinjin0834]]는 정말로 큰 실수 두 가지를 하고야 만다. 첫 번째 실수는, 중간에 토론에 참전한 [[iriya_sfeel]]의 #118번 스레 중 ''''논사사 우회등재''''라는 단어에 꽂혀버린 것이고, 두 번째 실수는 이 단어에 너무 꽂힌 나머지 그나마 중립지대에 서 있으려고 노력하던 [[silverrain]]의 #115스레에 정면으로 반박을 달아버린 것이다.

[include(틀:토론발언, 토론링크=https://namu.wiki/thread/ThankfulLikeableBreakableLock, 댓글번호=128, 발제자=false, 차단됨=false, 사용자명=jinjinjin0834, 날짜=2025-05-13 19:37:58, 내용='#115 부정적이라는 표현 역시 독자연구에 해당합니다. 기존에 서술하신 분이 버튜버의 사회적 인식에 대한 발언을 언급한 내용이라며 서술하셨기에 이에 동의하여 되돌렸으나 버튜버에 대해 부정적으로 인식하고 있으며 해당 영상을 근거로 당사자가 버튜버 또는 버튜버 문화에 대해 부정적 인식을 드러냈다는 점을 강조하고 있는 서술이 여담에 작성된 상황이기에 해당 인물에 대한 비판의 성격을 띤 내용이자 논사사에 해당하는 서술이라고 생각해 삭제를 주장합니다.?')]

한마디로 지금 [[코코아]]가 제시한 합의안[* 다시 한 번 강조하지만, 해당 합의안은 '고세구의 발언을 그대로 옮긴' 것이다.]이 [[코코아]]의 독자 연구가 들어간 비판의 성격을 띈 내용이고 논란 및 사건 사고에 해당하는 서술이라고 생각한다는 뜻이다. [[은비]]는 "논란과 사건사고가 일어나지 않았는데...?"라며 대경실색했고, 다른 사관들도 마찬가지였다. 애시당초 논란이나 사건 사고에 해당하지 않는데 말이다.

이 핵폭탄급 발언을 초래한 [[iriya_sfeel]]이 '해당 발언에 대한 부정적 반응을 근거로 제시해보면 어떠냐'고 제안하며 사태를 수습하려 했으나 때는 늦으리. 더 이상 떼쓰는 걸 받아줄 이유가 없어진 [[Hoto_Cocoa]]가 [[https://board.namu.wiki/b/discuss/3024326?p=1|특정 중재 요청]]을 넣었고 그 즉시[* 코코아가 중재 요청을 통지한지 '''39초'''만에 토론장에 나타났다. 무서워라.] [[베가]]가 강림하였다. "강제 개입하려 했으나 접수를 받고 왔다"는 발언으로 더 이상 봐줄 생각이 없다는 걸 확실히 했다. 와중에 삔또 제대로 상한 [[silverrain]]이 중재가 나오는 사이 [[jinjinjin0834]]에게 멱살을 잡고 쥐흔드는 수준으로 대체 뭐가 문제냐고 물어본 것은 덤.

결국 5월 13일 21시 58분, [[베가]]가 진진이 제기한 모든 이의를 '인터넷 유명인의 비판, 논란, 사건 사고를 우회하여 작성하는 것이라 보기 어렵다'는 취지로 기각하며 사태가 마무리되었다.