2.1.1 토론(r36 Blame)

r36
r1

(새 문서)
1[[분류:나무위키/사건 사고]]
r8
2[include(틀:떡밥위키 오리지널)]
r1

(새 문서)
3[목차]
4[clearfix]
5
6== 개요 ==
r6
7[[파일:211당시스샷.jpg|width=70%]]
r4
8
r32
9우왁굳 RE : WIND 저작권 논란 문서의 2.1.1 문단의 존치를 두고 벌어진 토론에 대한 내용이다.
r5
10
r32
11== 상세 ==
r7
122.1.1 문서의 존치 삭제를 두고 편집 분쟁이 일어났다.
r5
13
r33
14=== 발제 ===
152.1.1 문단의 삭제와 존치가 반복되어 보다못해 한 사관인 crazy_robot이 토론을 발제하였다.
16
r32
17각 측의 주장은 다음과 같다.
18 * 존치측 : 사이버불링은 저작권과 관련 있기에 존치
19 * 삭제측 : 저작권과 관련 없는 별개의 행동이다. 혹은 저작권은 사이버불링의 많은 이유중 하나일 뿐이다. 따라서 삭제 (정확히는 후술)
r7
20
r3
212025년 4월 2일, 토론이 발제되며 전쟁이 열린다. 이 토론에서 남소갤에 알려진 수많은 사관들과 어록이 발굴되었다.
22
r5
23=== [[Habbd]]의 등장 ===
r35
24남소갤은 평소처럼 토론에서 삭제측의 벽딸을 예상했다.
r5
25
r35
26Habbd는 남간갤의 예상과 달리 남간 초보였으며 "존치측 토론 참여 가능합니까?'' 의 질문 후, 주장을 내지 않던 상황이었다
r11
27
r35
28남소갤은 Habbd가 자러갔다. '토론 수준보고 참여 안하는듯' 이라며 조용히 있는 Habbd를 이야기하며 수준 낮은 토론을 평가하고 있었다. 하지만...
r13
29
r33
30>#49
r35
31Habbd의 #49가 투하퇴며 상황은 급변하기 시작한다.. [[Habbd#s-4|그 내용은]]
r33
32
33=== 갈음합니다. ===
r13
34
r33
35하지만 삭제측 그 누구도 #49를 답변하지 않고 무한 벽딸을 시전한다. 존치측에서는 그에 대응하여 삭제측 주장의 답변으로 #62 #49에 갈음합니다. 를 시작으로 모든 벽딸에 대해서 #49에 갈음합니다. 로 대답하기 시작했다.
r13
36
r22
37이에 삭제측은 #49에 대해서 #101로 최초로 반박했지만 , 그 답변은 '''이해가 되지않는다. 다시 설명해 달라''' 라는 상대방의 주장의 논리가 없다는 말을 간접적으로 공격하는 답이 었다
r13
38
39그 뒤 모든 벽딸은 #49에 막히게 되고 보다 못한 존치측 사관인 [[meatballrec]]는 주옥 같은 말을 남긴다.
40''' #90 삭제측 분들 말 그대로 무한 [[RE : WIND|리와인드]] 하시는데... '''
r19
41''' #120 슬슬 중추 부근에서 스팀 올라오는데 #49 반박 없으시죠?'''
r13
42~~사실 미트볼좌는 위 어록들로 순수재미 보여줘서 호감 쌓은거지 쿠사리넣는거 빼고 한거 없긴하다~~
r19
43
r13
44등의 어록을 남기게 된다.
r24
45
r36
46=== 코코아의 중재 개입 ===
47이후, 갤주 cocoa의 중재 개입으로 존치 및 삭제측 각자의 입장을 정리하는 과정을 거친다.
r16
48
r23
49이때 Habbd는
r13
50
51>#151 저 중재자님 질문 있습니다
r20
52>#154 24시간 동안 나오는 관련 주장들이 실질적으로 근거가 매우 떨어지고 반박의 논리가 없는 내용일 경우 반박을 해야 합니까?
53>#156 감사합니다 ^^ 좋은 하루 보내세요.
54
55등의 어록을 남기며 간접적으로 티배깅을 시전한다.
56== 어록 ==
57>저작권 문제 하나때문에 '''아득바득 바짓가랑이 붙잡고''' 사이버불링하고있다 뉘앙스라 수정해야할 내용이라 봅니다
58>----
59> [[ehddn1313|#41 ehddn1313]]
r34
60
r20
61>삭제측 분들 말 그대로 '''무한 리와인드''' 하시는데...
r34
62>----
r10
63> [[meatballrec|#90 meatballrec]]
r34
64
r26
65> 슬슬 '''중추 부근에서 스팀 올라오는데''' #49 반박 없으시죠?
r29
66>----
r10
67>[[meatballrec|#120 meatballrec]]
r34
68
r27
69>24시간 동안 나오는 관련 주장들이 실질적으로 근거가 매우 떨어지고 반박의 논리가 없는 내용일 경우 반박을 해야 합니까?
r34
70>----
r27
71>[[Habbd|#154 Habbd]]
r34
72== 둘러보기 ==
73[include(틀:2.1.1 토론)]
74[[https://namu.wiki/thread/ForegoingMaterialisticSmoggyNumber|우왁굳 RE : WIND 저작권 독점 논란 - 편집 분쟁]]
r31
75
r30
76[[https://m.dcinside.com/mini/vtubersnipe/3215551|고세구 매니저 greenmatch + 리와인드 토론 참여 전적있음]]
r33
77
r30
78