2.1.1 토론(r37 Blame)

r37
r1

(새 문서)
1[[분류:나무위키/사건 사고]]
r8
2[include(틀:떡밥위키 오리지널)]
r1

(새 문서)
3[목차]
4[clearfix]
5
6== 개요 ==
r6
7[[파일:211당시스샷.jpg|width=70%]]
r4
8
r32
9우왁굳 RE : WIND 저작권 논란 문서의 2.1.1 문단의 존치를 두고 벌어진 토론에 대한 내용이다.
r5
10
r32
11== 상세 ==
r7
122.1.1 문서의 존치 삭제를 두고 편집 분쟁이 일어났다.
r5
13
r33
14=== 발제 ===
152.1.1 문단의 삭제와 존치가 반복되어 보다못해 한 사관인 crazy_robot이 토론을 발제하였다.
16
r32
17각 측의 주장은 다음과 같다.
18 * 존치측 : 사이버불링은 저작권과 관련 있기에 존치
19 * 삭제측 : 저작권과 관련 없는 별개의 행동이다. 혹은 저작권은 사이버불링의 많은 이유중 하나일 뿐이다. 따라서 삭제 (정확히는 후술)
r7
20
r3
212025년 4월 2일, 토론이 발제되며 전쟁이 열린다. 이 토론에서 남소갤에 알려진 수많은 사관들과 어록이 발굴되었다.
22
r5
23=== [[Habbd]]의 등장 ===
r35
24남소갤은 평소처럼 토론에서 삭제측의 벽딸을 예상했다.
r5
25
r35
26Habbd는 남간갤의 예상과 달리 남간 초보였으며 "존치측 토론 참여 가능합니까?'' 의 질문 후, 주장을 내지 않던 상황이었다
r11
27
r35
28남소갤은 Habbd가 자러갔다. '토론 수준보고 참여 안하는듯' 이라며 조용히 있는 Habbd를 이야기하며 수준 낮은 토론을 평가하고 있었다. 하지만...
r13
29
r33
30>#49
r35
31Habbd의 #49가 투하퇴며 상황은 급변하기 시작한다.. [[Habbd#s-4|그 내용은]]
r33
32
33=== 갈음합니다. ===
r37
34삭제측 그 누구도 #49를 제대로 답변하지 않으며 무한 벽딸을 시전한다. 존치측에서는 그에 대응하여 삭제측 주장의 답변으로 #62 #49에 갈음합니다. 를 시작으로 모든 벽딸에 대해서 #49에 갈음합니다. 로 대답하기 시작했다.
r13
35
r33
36이에 삭제측은 #49에 대해서 #101로 최초로 반박했지만 , 그 답변은 '''이해가 되지않는다. 다시 설명해 달라''' 라는 상대방의 주장의 논리가 없다는 말을 간접적으로 공격하는 답이 었다
r13
37
r22
38그 뒤 모든 벽딸은 #49에 막히게 되고 보다 못한 존치측 사관인 [[meatballrec]]는 주옥 같은 말을 남긴다.
r13
39''' #90 삭제측 분들 말 그대로 무한 [[RE : WIND|리와인드]] 하시는데... '''
40''' #120 슬슬 중추 부근에서 스팀 올라오는데 #49 반박 없으시죠?'''
41~~사실 미트볼좌는 위 어록들로 순수재미 보여줘서 호감 쌓은거지 쿠사리넣는거 빼고 한거 없긴하다~~
r19
42
r13
43등의 어록을 남기게 된다.
r19
44
r13
45=== 코코아의 중재 개입 ===
r24
46이후, 갤주 cocoa의 중재 개입으로 존치 및 삭제측 각자의 입장을 정리하는 과정을 거친다.
r36
47
48이때 Habbd는
r16
49
r23
50>#151 저 중재자님 질문 있습니다
r13
51>#154 24시간 동안 나오는 관련 주장들이 실질적으로 근거가 매우 떨어지고 반박의 논리가 없는 내용일 경우 반박을 해야 합니까?
52>#156 감사합니다 ^^ 좋은 하루 보내세요.
r20
53
54등의 어록을 남기며 간접적으로 티배깅을 시전한다.
55== 어록 ==
56>저작권 문제 하나때문에 '''아득바득 바짓가랑이 붙잡고''' 사이버불링하고있다 뉘앙스라 수정해야할 내용이라 봅니다
57>----
58> [[ehddn1313|#41 ehddn1313]]
59
60>삭제측 분들 말 그대로 '''무한 리와인드''' 하시는데...
r34
61>----
r20
62> [[meatballrec|#90 meatballrec]]
r34
63
r10
64> 슬슬 '''중추 부근에서 스팀 올라오는데''' #49 반박 없으시죠?
r34
65>----
r26
66>[[meatballrec|#120 meatballrec]]
r29
67
r10
68>24시간 동안 나오는 관련 주장들이 실질적으로 근거가 매우 떨어지고 반박의 논리가 없는 내용일 경우 반박을 해야 합니까?
r34
69>----
r27
70>[[Habbd|#154 Habbd]]
r34
71== 둘러보기 ==
r27
72[include(틀:2.1.1 토론)]
r34
73[[https://namu.wiki/thread/ForegoingMaterialisticSmoggyNumber|우왁굳 RE : WIND 저작권 독점 논란 - 편집 분쟁]]
74
75[[https://m.dcinside.com/mini/vtubersnipe/3215551|고세구 매니저 greenmatch + 리와인드 토론 참여 전적있음]]
r31
76
r30
77